nie wieder p4

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

10.10.2002 - 16:53

Zitat von Archon
wenn man sich die umsatzzahlen von Intel anschaut und die von AMD, könnt ich weinen, aber nur vor freude

jetzt würd mich intressiern wo du dir diese "umsatzzahlen anschaust"

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

10.10.2002 - 17:04

Zitat von Archon
wenn man sich die umsatzzahlen von Intel anschaut und die von AMD, könnt ich weinen, aber nur vor freude

bitte unterlasse die flames, des thema is scho sowas von abgedroschen :rolleyes:

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11539

10.10.2002 - 17:06

Zitat von X3ll
I kann net mehr dazu sagen, würds da besser gefallen wenn ichs ausschreib?

wennst nix sinnvolles beitragen kannst, dann kannst dir überhaupt ein posting sparen :mad:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

10.10.2002 - 17:15

naja, des Problem beim "p4 umsteigen" ist, daß man wissen muß was man tut. Einfach ein Brettel kaufen und dann 120fsb/160ram laufen lassen wirds eben ned bringen. ddram fangt erst bei 200mhz an interessant zu werden und der fsb sollte auch möglichst hoch sein.

@antraxx: also wenn deine Meinung so schnell hin und herschwingt, dann kaufst da am besten gar nix, wel es IMMER wen geben wird, der sagt intel suckt oder amd suckt. Am besten du kaufst dir mein th7IIraid plus rdram (

) und einen 2500er C1 und ich versprech dir du wirst ziemlich ownige Werte haben

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6911

10.10.2002 - 17:45

aba da prozi is soo teuer....

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

10.10.2002 - 18:00

Zitat von aNtraXx
aba da prozi is soo teuer....

a amd ist auch teuer:

AMD Athlon XP 2600+, 2133MHz, 133MHz FSB 6 ab 384,90 (€ 0,18/MHz)

Intel Pentium 4 2.50GHz Sockel-478 boxed, 100MHz FSB, 512kB Cache 12 ab 315,90 (€ 0,13/MHz)

und ich möcht net sagen, welchen du höher takten kannst

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6911

10.10.2002 - 18:20

und ich ned welcher mehr leistung hat

hm naja aber wärs da ned besser wenn man gleich den mit 133 fsb nimmt oder so?

Cloud_XXL

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 387

10.10.2002 - 20:13

Zitat von aNtraXx
und ich ned welcher mehr leistung hat

hm naja aber wärs da ned besser wenn man gleich den mit 133 fsb nimmt oder so?

RDRam soll man aber mit dem 400er P4 besser ausreitzen können.

|1nk

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Germany BW
Posts: 262

11.10.2002 - 01:28

he tomb! hab mir heut des th7II-R geholt und der 2,5er is auch schon unterwegs! wie hoch hast deinen so stable bekommen?

bye
link

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4064

11.10.2002 - 07:08

beim DDR RAM takten ists immer besser fsb so hoch wie nur moeglich zu haben. das ist der einezige weg RDRAM auszustechen...

ein "B" serie P4 und DDR RAM @ 166mhz fsb ist schon mal ziemlich unaufhaltbar...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

11.10.2002 - 11:02

Zitat von |1nk
he tomb! hab mir heut des th7II-R geholt und der 2,5er is auch schon unterwegs! wie hoch hast deinen so stable bekommen?

bye
link

maaaaa, du KOFFER: ich verkaufe das board gerade, da hättst ordentlich Geld sparen können, wenn du meines gekauft hättets :bash:

p.s: vielleicht kannst ja dein Geld zurückbekommen und dann kaufst meines und sparst einiges

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

11.10.2002 - 11:46

closed.

warum? lests den thread selbst nomal durch.

bei beschwerden mail an: protected

Pedro

FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	10.10.2002 - 16:53 Zitat von Archon wenn man sich die umsatzzahlen von Intel anschaut und die von AMD, könnt ich weinen, aber nur vor freude jetzt würd mich intressiern wo du dir diese "umsatzzahlen anschaust"
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	10.10.2002 - 17:04 Zitat von Archon wenn man sich die umsatzzahlen von Intel anschaut und die von AMD, könnt ich weinen, aber nur vor freude bitte unterlasse die flames, des thema is scho sowas von abgedroschen
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11539	10.10.2002 - 17:06 Zitat von X3ll I kann net mehr dazu sagen, würds da besser gefallen wenn ichs ausschreib? wennst nix sinnvolles beitragen kannst, dann kannst dir überhaupt ein posting sparen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	10.10.2002 - 17:15 naja, des Problem beim "p4 umsteigen" ist, daß man wissen muß was man tut. Einfach ein Brettel kaufen und dann 120fsb/160ram laufen lassen wirds eben ned bringen. ddram fangt erst bei 200mhz an interessant zu werden und der fsb sollte auch möglichst hoch sein. @antraxx: also wenn deine Meinung so schnell hin und herschwingt, dann kaufst da am besten gar nix, wel es IMMER wen geben wird, der sagt intel suckt oder amd suckt. Am besten du kaufst dir mein th7IIraid plus rdram () und einen 2500er C1 und ich versprech dir du wirst ziemlich ownige Werte haben
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6911	10.10.2002 - 17:45 aba da prozi is soo teuer....
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	10.10.2002 - 18:00 Zitat von aNtraXx aba da prozi is soo teuer.... a amd ist auch teuer: AMD Athlon XP 2600+, 2133MHz, 133MHz FSB 6 ab 384,90 (€ 0,18/MHz) Intel Pentium 4 2.50GHz Sockel-478 boxed, 100MHz FSB, 512kB Cache 12 ab 315,90 (€ 0,13/MHz) und ich möcht net sagen, welchen du höher takten kannst
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6911	10.10.2002 - 18:20 und ich ned welcher mehr leistung hat hm naja aber wärs da ned besser wenn man gleich den mit 133 fsb nimmt oder so?
Cloud_XXL Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 387	10.10.2002 - 20:13 Zitat von aNtraXx und ich ned welcher mehr leistung hat hm naja aber wärs da ned besser wenn man gleich den mit 133 fsb nimmt oder so? RDRam soll man aber mit dem 400er P4 besser ausreitzen können.
\|1nk Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Germany BW Posts: 262	11.10.2002 - 01:28 he tomb! hab mir heut des th7II-R geholt und der 2,5er is auch schon unterwegs! wie hoch hast deinen so stable bekommen? bye link
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4064	11.10.2002 - 07:08 beim DDR RAM takten ists immer besser fsb so hoch wie nur moeglich zu haben. das ist der einezige weg RDRAM auszustechen... ein "B" serie P4 und DDR RAM @ 166mhz fsb ist schon mal ziemlich unaufhaltbar...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	11.10.2002 - 11:02 Zitat von \|1nk he tomb! hab mir heut des th7II-R geholt und der 2,5er is auch schon unterwegs! wie hoch hast deinen so stable bekommen? bye link maaaaa, du KOFFER: ich verkaufe das board gerade, da hättst ordentlich Geld sparen können, wenn du meines gekauft hättets p.s: vielleicht kannst ja dein Geld zurückbekommen und dann kaufst meines und sparst einiges
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	11.10.2002 - 11:46 closed. warum? lests den thread selbst nomal durch. bei beschwerden mail an: protected Pedro

nie wieder p4

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

FMFlash

Daywalker

Garbage

tombman

aNtraXx

Luki

aNtraXx

Cloud_XXL

|1nk

Roman

tombman

Pedro