Opteron + LN2

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

28.07.2003 - 20:33

http://www.xbitlabs.com/articles/cp.../opteron-1.html

bild mit 12v-leitung ansehen, weiss net wies beim opteron is, aber da hats was, maybe board!

Bearbeitet von plainvanilla am 28.07.2003, 20:38

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

28.07.2003 - 22:26

rofl, 11.1 volt is scho ärger schwach... asus übertrifft sich selbst

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

29.07.2003 - 08:39

Zitat von tombman
@pippo: und was war da jetzt kiddihaft? Weil mir mit prome-cooling der Stromverbrauch egal ist? Genauso wie 130 watt? (die prome kann 200 watt) Weil 20% ned viel sind bei PNI. (weil wenn PNI ned mindestens 20% mehr als SSE2 bringt bei optimierten Programmen, wozu dann überhaupt PNI entwickeln?) Oder weil meine Stromrechnung gerechterweise der Staat zahlt? Übrigens: hast schon mal ausgerechnet wieviel dein AMD verbraucht auf 2.4ghz 1.9volt? Da bist LOCKER über 100watt

@fenix: 4ghz natürlich nur mit prome stabil, ned mit Lukü ... is eh klar.
Und die 20% meine ich MIT besserem HT und MIT PNI.
btw, also wenn intel der 1mb L2 von hohen Taktraten abhält, dann hättens beim prescott design aber EINIGES verhaut, immerhin is der für 5ghz designt SAMT seinem 1mb cache.

Intel cpus konnte man seit immer schon um ca. 15% übertakten, da denk ich nicht, da0 der prescott eine Ausnahme wird. 3.4 *1.15 ~ 3.9
Und selbst wenns nur 10% sind, isses immer noch ~ 3750mhz
(mit Luft)

denn warte mal schön auf die zahlreichen Programme mit PNI-Optimierung...

da könnte man beim a64/opteron auch die 64bit-leistung angeben :rolleyes:

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9081

29.07.2003 - 09:00

20% mit besserem HT und mit PNI?
mal sehen wieviel % der a64/opteron mit 64bit Software rausschlägt, vielleicht erlebst du dann eine grausame überraschung, tomb

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

29.07.2003 - 10:59

Zitat von tombman
@fenix: 4ghz natürlich nur mit prome stabil, ned mit Lukü ... is eh klar.

das schaffst aber mit an guten p4 auch schon oder?

Zitat von tombman
Und die 20% meine ich MIT besserem HT und MIT PNI.

die frage is nur für was PNI zu gebrauchen is
die höhere leistung wird ja durch geringere flexibilität (ähnlich wie bei einer graka) erreicht
und SSE2 is schon hart an der grenze zum unbrauchbaren wenns aus dem video/audio bereich rausgeht
klar wird PNI bei optimierung 20%, oder sogar 40% oder mehr zulegen nur ob diese wirklich sinnvoll nutzbar sind is die frage
afair is der haupteinsatzzweck ja im bereich spracherkennung usw. oder is die info veraltet?

64bit hat da jedenfalls mehr potenzial wobei sich zeigen wird wie es umgesetzt werden wird

Zitat von tombman
btw, also wenn intel der 1mb L2 von hohen Taktraten abhält, dann hättens beim prescott design aber EINIGES verhaut, immerhin is der für 5ghz designt SAMT seinem 1mb cache.

ich mein natürlich wie ersten modelle
wie man beim opteron sieht wird er scheinbar noch stark ausgebremst vom großen cache trotz SOI

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

29.07.2003 - 13:49

wenn das Asus Board 11,1volt hat und trotzdem noch läuft für wenn spricht das?
und das mbm(oder andere) fehlerhaft auslesen war ja noch nie da

also schreckst mich überhaupt net.

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

31.07.2003 - 05:58

Zitat von tombman
muahahah, wenn der A64 ähnlich reagiert wird der prescott ALLES niederownen ..

400mhz mit ln2 --> megarofl

tzz tzz, warts ab

ich werde dir die 2.5GHz @ watercooled unterschieben und damit intelusern einheizen

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

31.07.2003 - 14:32

und wannn hast den @SKYNET

das 2.5ghz mal erreicht werden ist klar aber die sollten balt kommen aber ohne OC

was mich enttäscht am opteron ist das er in vielen bereichen vom axp geschlagen wird zb. 3dsmax,c4d auch die pro mhz ist ned überwältigent im vergleicht zum axp

bei tests wo z.b. nen barton 2800+@1400mhz(ist eigentlich 1600+) mit PC2100 auf nem nforce2 board angetreten ist gegen nen opteron mit 1400mhz trotzdem konnte sich der opteron nur bei 3dmark,sisoft und games absetzten beim rendern waren es grad mal einige %

eventuell hat amd garned vor gengen den prescott anzutereten sondern will sich im servermarkt auf einige gebiete spezialisieren wo intel und einige andere ihre schwächen haben
und sie könnten endlich mal was verdienen als aufgrund der niedrigen preise verluste zu schreiben weil fast alle nur die schwächste variante der aktuellen generation kaufen womit amd kaum gewinne einfahren kann

mfg

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

31.07.2003 - 18:58

Zitat von SPACEWOLF2000
eventuell hat amd garned vor gengen den prescott anzutereten sondern will sich im servermarkt auf einige gebiete spezialisieren wo intel und einige andere ihre schwächen haben

glaubst du amd hat den operton als gegenstück zum prescott entwickelt?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5357

01.08.2003 - 11:08

Der Opteron ist eine CPU für MERHPROZESORSYSTEME!
Und wohl auch dafür optimiert, wie man an den Benches von Dual und Quad Systemen sieht, die geben ordentlich gas, vor allem was die Skalierbarkeit angeht.

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4526

01.08.2003 - 11:11

und ein serversystem wozu ja mehrprozessorsysteme wird man in einer entwicklungsumgebung oÄ nicht übertakten

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9081

01.08.2003 - 11:42

es geht jetzt ja auch ned um die sinnhaftigkeit der übertaktung eines server prozessors, es zeigt lediglich wo momentan die genzen der CPU liegen. und dass es scheinbar noch dauern könnte bis höher getaktete modelle auf den markt kommen.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5357

01.08.2003 - 15:34

Das kann wohl wirklich noch dauern.

plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	28.07.2003 - 20:33 http://www.xbitlabs.com/articles/cp.../opteron-1.html bild mit 12v-leitung ansehen, weiss net wies beim opteron is, aber da hats was, maybe board! Bearbeitet von plainvanilla am 28.07.2003, 20:38
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	28.07.2003 - 22:26 rofl, 11.1 volt is scho ärger schwach... asus übertrifft sich selbst
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	29.07.2003 - 08:39 Zitat von tombman @pippo: und was war da jetzt kiddihaft? Weil mir mit prome-cooling der Stromverbrauch egal ist? Genauso wie 130 watt? (die prome kann 200 watt) Weil 20% ned viel sind bei PNI. (weil wenn PNI ned mindestens 20% mehr als SSE2 bringt bei optimierten Programmen, wozu dann überhaupt PNI entwickeln?) Oder weil meine Stromrechnung gerechterweise der Staat zahlt? Übrigens: hast schon mal ausgerechnet wieviel dein AMD verbraucht auf 2.4ghz 1.9volt? Da bist LOCKER über 100watt @fenix: 4ghz natürlich nur mit prome stabil, ned mit Lukü ... is eh klar. Und die 20% meine ich MIT besserem HT und MIT PNI. btw, also wenn intel der 1mb L2 von hohen Taktraten abhält, dann hättens beim prescott design aber EINIGES verhaut, immerhin is der für 5ghz designt SAMT seinem 1mb cache. Intel cpus konnte man seit immer schon um ca. 15% übertakten, da denk ich nicht, da0 der prescott eine Ausnahme wird. 3.4 *1.15 ~ 3.9 Und selbst wenns nur 10% sind, isses immer noch ~ 3750mhz (mit Luft) denn warte mal schön auf die zahlreichen Programme mit PNI-Optimierung... da könnte man beim a64/opteron auch die 64bit-leistung angeben
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9081	29.07.2003 - 09:00 20% mit besserem HT und mit PNI? mal sehen wieviel % der a64/opteron mit 64bit Software rausschlägt, vielleicht erlebst du dann eine grausame überraschung, tomb
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	29.07.2003 - 10:59 Zitat von tombman @fenix: 4ghz natürlich nur mit prome stabil, ned mit Lukü ... is eh klar. das schaffst aber mit an guten p4 auch schon oder? Zitat von tombman Und die 20% meine ich MIT besserem HT und MIT PNI. die frage is nur für was PNI zu gebrauchen is die höhere leistung wird ja durch geringere flexibilität (ähnlich wie bei einer graka) erreicht und SSE2 is schon hart an der grenze zum unbrauchbaren wenns aus dem video/audio bereich rausgeht klar wird PNI bei optimierung 20%, oder sogar 40% oder mehr zulegen nur ob diese wirklich sinnvoll nutzbar sind is die frage afair is der haupteinsatzzweck ja im bereich spracherkennung usw. oder is die info veraltet? 64bit hat da jedenfalls mehr potenzial wobei sich zeigen wird wie es umgesetzt werden wird Zitat von tombman btw, also wenn intel der 1mb L2 von hohen Taktraten abhält, dann hättens beim prescott design aber EINIGES verhaut, immerhin is der für 5ghz designt SAMT seinem 1mb cache. ich mein natürlich wie ersten modelle wie man beim opteron sieht wird er scheinbar noch stark ausgebremst vom großen cache trotz SOI
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	29.07.2003 - 13:49 wenn das Asus Board 11,1volt hat und trotzdem noch läuft für wenn spricht das? und das mbm(oder andere) fehlerhaft auslesen war ja noch nie da also schreckst mich überhaupt net.
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	31.07.2003 - 05:58 Zitat von tombman muahahah, wenn der A64 ähnlich reagiert wird der prescott ALLES niederownen .. 400mhz mit ln2 --> megarofl tzz tzz, warts ab ich werde dir die 2.5GHz @ watercooled unterschieben und damit intelusern einheizen
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	31.07.2003 - 14:32 und wannn hast den @SKYNET das 2.5ghz mal erreicht werden ist klar aber die sollten balt kommen aber ohne OC was mich enttäscht am opteron ist das er in vielen bereichen vom axp geschlagen wird zb. 3dsmax,c4d auch die pro mhz ist ned überwältigent im vergleicht zum axp bei tests wo z.b. nen barton 2800+@1400mhz(ist eigentlich 1600+) mit PC2100 auf nem nforce2 board angetreten ist gegen nen opteron mit 1400mhz trotzdem konnte sich der opteron nur bei 3dmark,sisoft und games absetzten beim rendern waren es grad mal einige % eventuell hat amd garned vor gengen den prescott anzutereten sondern will sich im servermarkt auf einige gebiete spezialisieren wo intel und einige andere ihre schwächen haben und sie könnten endlich mal was verdienen als aufgrund der niedrigen preise verluste zu schreiben weil fast alle nur die schwächste variante der aktuellen generation kaufen womit amd kaum gewinne einfahren kann mfg
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	31.07.2003 - 18:58 Zitat von SPACEWOLF2000 eventuell hat amd garned vor gengen den prescott anzutereten sondern will sich im servermarkt auf einige gebiete spezialisieren wo intel und einige andere ihre schwächen haben glaubst du amd hat den operton als gegenstück zum prescott entwickelt?
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5357	01.08.2003 - 11:08 Der Opteron ist eine CPU für MERHPROZESORSYSTEME! Und wohl auch dafür optimiert, wie man an den Benches von Dual und Quad Systemen sieht, die geben ordentlich gas, vor allem was die Skalierbarkeit angeht.
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4526	01.08.2003 - 11:11 und ein serversystem wozu ja mehrprozessorsysteme wird man in einer entwicklungsumgebung oÄ nicht übertakten
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9081	01.08.2003 - 11:42 es geht jetzt ja auch ned um die sinnhaftigkeit der übertaktung eines server prozessors, es zeigt lediglich wo momentan die genzen der CPU liegen. und dass es scheinbar noch dauern könnte bis höher getaktete modelle auf den markt kommen.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5357	01.08.2003 - 15:34 Das kann wohl wirklich noch dauern.

Opteron + LN2

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

plainvanilla

tombman

condor

Umlüx

-fenix-

r2g2

SKYNET

SPACEWOLF2000

fresserettich

Römi

Fidel

Umlüx

Römi