"We are back" « oc.at

P4 Extreme Edition

Redphex 16.09.2003 - 22:43 15854 56
Posts

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
UPDATE:

laut Anandtech hat Intel den EE P4 CONFIRMED!!!

Aber das beste ist das:
Zitat
The 2MB on-die L3 cache takes the Northwood's 55 million transistors and balloons it to an incredible 108 million transistors, which is still less than the Prescott's 125 million transistors. What's important to note here is that although the Prescott has less than half of the cache of this new Pentium 4, it still has more transistors - giving you some insight into how much Intel enhanced the core. We will have some benchmarking time with the Extreme Edition very soon...

I love it :D

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1870

p.s: wieso hab ich das Gefühl, daß amd mit dem a64 nix reißen wird ;)
(der p4 EE ist offensichtlich ein Lückenbüßer bis prescott ;))
Bearbeitet von tombman am 17.09.2003, 02:53

Deejay2k1

go.omni
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984
Den würde ich mir allzu gern ownen aber der wird sicher sehr teuer werden ;(

Nuerne

Little Overclocker
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Berlin
Posts: 65
Er soll wohl ca. 740 Dollar kosten bei der Abnahme von 1000 Stück.

Also 100 Mehr als der jetzige.:(

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
Zitat von Nuerne
Er soll wohl ca. 740 Dollar kosten bei der Abnahme von 1000 Stück.

Also 100 Mehr als der jetzige.:(

Ist aber total gerechtfertigt, wenn man bedenkt, daß das ja der Xeon MP core (abgeändert) mit 2mb cache ist, der normal >5000€ (kein Schreibfehler) kostet :eek: (und das war nur der Preis für 2ghz, 3.2 ghz würden sicher noch vieeeel mehr kosten)
Bearbeitet von tombman am 17.09.2003, 14:46

Nuerne

Little Overclocker
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Berlin
Posts: 65
Stimmt auch wieder.
Was mich aber nur wundert ist das der Prescott 3,4 ja ca. 640 Dollar kosten soll.
Welcher wird nun schneller sein ?
Sinn macht diese Aktion eigentlich nur wenn sich der Prescott auf nächstes Jahr verschiebt.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9111
Was muss intel für Kapazitäten haben wenn is jetzt schon augenscheinlich mit solchen Cpu's die Hardcore User ansprechen ?

Amd mag jetzt wirklich gas geben. Sonst sieht düster aus

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Also Leute, jetzt legt mal einen Stop ein, ich glaub ich muss euch mal wieder auf den Boden der Tatsachen holen. Ich halte ich den P4 EE für mehr als Sinnlos. Warum? Weil

1. wäre der Prescott wirklich so toll, hätte Intel doch einfach nur nen Benchmark an die Öffentlichkeit gelangen lassen müssen. Das hätte auf den A64 wesentlich mehr Effekt als so ein P4 EE und das ist ja Intel´s Ziel mit dem P4 EE.
2. Sind alle bisherigen Benchmarks des Xeon mit einer 133Mhz FSB und SingeleChannel Version gemacht worden. Der P4 verfügt aber über einen FSB von 200 und Dualchannel! Zu Deutsch:
Der L3 Cache hat beim Xeon schon wenig gebracht und wird beim P4 noch weniger bringen, da der P4 durch den höheren FSB und DC eh schon ne niedrigere Latenz und mehr Bandbreite zum Speicher hat.


Ich folgere daraus, dass der Prescott, falls er wirklich noch dieses Jahr erhältlich sein sollte, er höchstens in wenigen Stückzahlen Ende Dezember erhältlich sein sollte.


@ tombman:
Was versprichst du dir durch den großen DIE? Glaubst doch net wirklich dass Intel für den Prescott, welcher ja nur ein Lückenfüller bis zum Tejas ist, die ganze Architektur umbaut und bis zur Vergasung Transistoren reinhaut. Intel hatte dazu weder die Zeit, noch wäre es von den Kosten her gesehen sinnvoll.
Meine Theorie, die haben dem Prescott statt 1MB L2 Chache gleich 2MB oder 3 spendiert. Mehr ist nicht zu erwarten.

Oder sie geben ihm gleich 3MB L3 Cache :D :D

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

midnightsun

OC Addicted
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888
und warum das ganze mit dem P4ee ?
vieleicht wollen sie die Xeons pushen und mit dem P4ee die stückzahlen erhöhen damit die fertigungskosten sinken und intel wieder konkurenzfähiger wird gegen amd mit dem opterons

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
@ midnightsun

Bestimmt ;D Glaub kaum, dass man mit sovielen nixnutzigen Transistoren Geld verdienen kann. Selbst wenn die Herstellung billiger wird, deswegen bringt der L3 Cache immernoch nen "*******dreck". Sieht man doch in jedem Benchmark. Die Transistoren hättens besser der Karitas geschenkt als sie auf den Xeon zu packen :D

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3777
Der zusätzliche Cache bringt also einen Scheißdreck? Mah bitte, sagts des endlich einmal so selektiv, wie es sich gehört! Er bringt einen Scheißdreck bei Spielen. Nur interessiert das nicht einen jeden, mich zum Beispiel. Mit dem Ding kann man saubillig einen enorm performanten Webserver, Applikationsserver oder Datenbankserver bauen.

Und was mich z.B. persönlich interessiert, ist die SETI @ Home Leistung, die bekanntlich mit größeren Caches extrem skaliert (und zwar wirklich extrem). 512MB L2 und 2MB L3 - eigentlich mein absoluter Traum, wenn da nicht die 800MHz FSB wären. Auf einen physikalischen Takt von 200MHz werd ich meinen i850 / i850E wohl nicht bringen. Schade.

Zu Prescott: Wer sagt, daß es von dem keine Extreme Edition geben sollte? 1MB L2, 2MB L3...

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
Zitat von GrandAdmiralThrawn
Zu Prescott: Wer sagt, daß es von dem keine Extreme Edition geben sollte? 1MB L2, 2MB L3...

:eek: mach mi ned geil :p

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
@ GrandAdmiralThrawn

Des Ding ist mit soviel Cache unmöglich zu kühlen, ausser sie packen ne prommi bei :)

Ausserdem is der P4 EE für Gamer gemacht worden und drum kann man leicht sagen, dass er ein *******dreck is. Ich glaub ja sowieso nicht, dass der jemals in massen verfügbar sein wird. Das war ein paperlaunch und nicht viel mehr. Wenn Intel ein paar großhändler beliefert dann wird das schon viel sein. so meine Theorie. Der ist viel zu kostspielig um den in Massen anzubieten.

majordomus

GEFREITER
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034
Zitat von GrandAdmiralThrawn
Der zusätzliche Cache bringt also einen Scheißdreck?


ack leider:(

bei allen benches mit den xeon mit soviel cache(gegen xeon ohne den ganzen cache), war er nie wesentlich schneller, außer bei seti (glaub es waren 30% schhneller) :bash: :bash:


dafür geb ich mein geld sicher nicht aus

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
also der xeon mit 1mb L3 war sehr wohl deutlich schneller als der normale Xeon --> 10% ca.

Und der p4ee wird ja 2mb L3 haben...

Wird also auf jeden Fall was bringen, und 10% speed sind VIEl in dem Bereich.... da wäre ein 4ghz so schnell wie ein 4.4ghz :eek:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz