Pass. gekühlte CPU

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10674

02.12.2003 - 16:33

also das ganze wäre für eine wohzimmer/saug/druckerserver pc. der 24/7 rennen soll. und zwar lautlos, dehalb der thread.

aber mir 2 langsam drehenden papst lüftern wirds keine geräusch probleme geben, denk ich. wak und heatpipe lösungen sind dafür einfach zu teuer.

but: thx@all

MFG

-ICH-

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7830

04.12.2003 - 06:41

hab den thread net gelesen aber a via epia würd sich wohl für dich lohnen.
alles onboard, micro-atx etc

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

04.12.2003 - 13:37

Passiv mit halbwegs guter Leistung geht imho nur mit einer passiv-Wak.
Meinem Barebone-System hab ich so eine Wak spendiert: SA Cu @ 1700+ DLT3C @ 1833 MHz @ 1.6V, Heattrap NB-Wak, Airplex Evo 240 ohne Lüfter.
Rennt zwar bei wenig Last auf etwa 55°C CPU-Temperatur, dafür rennen nur mehr die (5400 rpm) HDD und ein 40mm Lüfter im Netzteil.
Als Pumpe würd ich eine 1046er nehmen, meine L20 ist viel zu laut...

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

04.12.2003 - 14:38

passiv-wakü hat per definition keine pumpe

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

04.12.2003 - 15:09

1700+ DLT3C @ ~ 1400 Mhz (200Mhz+ FSB) mit um die 1.1V

lässt sich problemlos passiv kühlen mit nem slk oder vergleichbaren kühlern, und die leistung ist deutlich höher als bei ner via cpu

falls die cpu es nicht schafft kannst ja auch noch problemlos nen paar mhz runter gehen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51211

04.12.2003 - 16:31

deutlich höher?
also des glaub ich ned.
gerade bei filmen mocht da mpeg2 decoder im chipsatz der Via's doch einiges aus.
und 1.1V musst scho a saumasen haben.

aber schau dast den schnellsten Via dawischt (sollte jetzt wieder a neuer rauskommen + an neuen chipsatz), der is zwar aktiv gekühlt aber da knallst daun a gsheite heatpipe drauf daun geht des scho.
und du hast alle lüfter weiter.
MPEG2 also DVD's, VCD, SVCD soltlen überhaupt kein problem sein udn normal codierte DivX auch ned.

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

07.12.2003 - 01:43

naja, nen tbred b auf 200*7 ist sicher schneller als nen c3 mit ~ 1ghz (was ist der schnellste c3 z.Zt.?)

die meisten DLT3C's rennen mit 1.1V auf 1100-1500mhz...meiner macht die 1400 bei ca. 1,15V

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

07.12.2003 - 01:46

mein celeron 1.7ghz is mal passiv glaufen... 4 stunden lang, lüfter hat an wackler, ich habs ned gmerkt...

er hat max. 60°C ghabt... er lebt noch immer...

ich hatte einen enermax gehäuselüfter drinnen @ low-geregel0rt... und davor sitzen 3 hdds... also viel kühle luft is ned zum celi kommen, *g*

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51211

07.12.2003 - 16:53

a P4 brennt da ah ned ab
aber du verlierst vü leistugn wenn er zu warm wird.
und a CPU finden dei auf 1.1V läuft is fraglich überhaupt jetzt wo ma den multi nimma ändern kann nu a gscheite leistung rauszuholen.... i glaubs ned.
schnellste Via is so um 1GHz und für sei anwendung sollts doch reichen

blizzzard

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 415

19.12.2003 - 15:55

Mein TbredB 2200+ lauft auch problemlos auf 1.1V (eff. 1.072V) mit 1400MHz (mehr hab i no net getestet)...
Verlustleistung: 24.96 Watt
Also perfekt für ne Passiv-Kühlung

Bearbeitet von blizzzard am 19.12.2003, 15:59

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51211

20.12.2003 - 10:51

hast die 24,96W gemessen?

blizzzard

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 415

20.12.2003 - 23:19

na hab mi auf tweakers4u verlassen... :rolleyes:

http://www.tweakers4u.de/new/do.php?include=tools.php

Bearbeitet von blizzzard am 20.12.2003, 23:24

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51211

21.12.2003 - 11:06

nettes tool aber i glaub erm ned so recht ;-)

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

21.12.2003 - 13:00

Das Problem ist, daß das Tool die Leckleistung nicht berücksichtigt. Und die ist bei den ganzen 0,13µm AXPs/Durons um einiges höher als bei den 0,18µm Modellen.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

21.12.2003 - 13:14

vielleicht kannst mit so einem "kühler" oder so einem kühler
die cpu lautlos kühlen

mfg
inn0vaset

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10674	02.12.2003 - 16:33 also das ganze wäre für eine wohzimmer/saug/druckerserver pc. der 24/7 rennen soll. und zwar lautlos, dehalb der thread. aber mir 2 langsam drehenden papst lüftern wirds keine geräusch probleme geben, denk ich. wak und heatpipe lösungen sind dafür einfach zu teuer. but: thx@all MFG -ICH-
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7830	04.12.2003 - 06:41 hab den thread net gelesen aber a via epia würd sich wohl für dich lohnen. alles onboard, micro-atx etc
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	04.12.2003 - 13:37 Passiv mit halbwegs guter Leistung geht imho nur mit einer passiv-Wak. Meinem Barebone-System hab ich so eine Wak spendiert: SA Cu @ 1700+ DLT3C @ 1833 MHz @ 1.6V, Heattrap NB-Wak, Airplex Evo 240 ohne Lüfter. Rennt zwar bei wenig Last auf etwa 55°C CPU-Temperatur, dafür rennen nur mehr die (5400 rpm) HDD und ein 40mm Lüfter im Netzteil. Als Pumpe würd ich eine 1046er nehmen, meine L20 ist viel zu laut...
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	04.12.2003 - 14:38 passiv-wakü hat per definition keine pumpe
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	04.12.2003 - 15:09 1700+ DLT3C @ ~ 1400 Mhz (200Mhz+ FSB) mit um die 1.1V lässt sich problemlos passiv kühlen mit nem slk oder vergleichbaren kühlern, und die leistung ist deutlich höher als bei ner via cpu falls die cpu es nicht schafft kannst ja auch noch problemlos nen paar mhz runter gehen...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51211	04.12.2003 - 16:31 deutlich höher? also des glaub ich ned. gerade bei filmen mocht da mpeg2 decoder im chipsatz der Via's doch einiges aus. und 1.1V musst scho a saumasen haben. aber schau dast den schnellsten Via dawischt (sollte jetzt wieder a neuer rauskommen + an neuen chipsatz), der is zwar aktiv gekühlt aber da knallst daun a gsheite heatpipe drauf daun geht des scho. und du hast alle lüfter weiter. MPEG2 also DVD's, VCD, SVCD soltlen überhaupt kein problem sein udn normal codierte DivX auch ned.
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	07.12.2003 - 01:43 naja, nen tbred b auf 200*7 ist sicher schneller als nen c3 mit ~ 1ghz (was ist der schnellste c3 z.Zt.?) die meisten DLT3C's rennen mit 1.1V auf 1100-1500mhz...meiner macht die 1400 bei ca. 1,15V
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	07.12.2003 - 01:46 mein celeron 1.7ghz is mal passiv glaufen... 4 stunden lang, lüfter hat an wackler, ich habs ned gmerkt... er hat max. 60°C ghabt... er lebt noch immer... ich hatte einen enermax gehäuselüfter drinnen @ low-geregel0rt... und davor sitzen 3 hdds... also viel kühle luft is ned zum celi kommen, g
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51211	07.12.2003 - 16:53 a P4 brennt da ah ned ab aber du verlierst vü leistugn wenn er zu warm wird. und a CPU finden dei auf 1.1V läuft is fraglich überhaupt jetzt wo ma den multi nimma ändern kann nu a gscheite leistung rauszuholen.... i glaubs ned. schnellste Via is so um 1GHz und für sei anwendung sollts doch reichen
blizzzard Addicted Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 415	19.12.2003 - 15:55 Mein TbredB 2200+ lauft auch problemlos auf 1.1V (eff. 1.072V) mit 1400MHz (mehr hab i no net getestet)... Verlustleistung: 24.96 Watt Also perfekt für ne Passiv-Kühlung Bearbeitet von blizzzard am 19.12.2003, 15:59
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51211	20.12.2003 - 10:51 hast die 24,96W gemessen?
blizzzard Addicted Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 415	20.12.2003 - 23:19 na hab mi auf tweakers4u verlassen... http://www.tweakers4u.de/new/do.php?include=tools.php Bearbeitet von blizzzard am 20.12.2003, 23:24
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51211	21.12.2003 - 11:06 nettes tool aber i glaub erm ned so recht ;-)
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	21.12.2003 - 13:00 Das Problem ist, daß das Tool die Leckleistung nicht berücksichtigt. Und die ist bei den ganzen 0,13µm AXPs/Durons um einiges höher als bei den 0,18µm Modellen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	21.12.2003 - 13:14 vielleicht kannst mit so einem "kühler" oder so einem kühler die cpu lautlos kühlen mfg inn0vaset

Pass. gekühlte CPU

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

b_d

nfin1te

Schmax

manalishi

condor

Viper780

condor

TheDevil

Viper780

blizzzard

Viper780

blizzzard

Viper780

Cobase

Guest