"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Phenom II X3 720 BE overclock

Jedimaster 08.03.2009 - 12:09 7980 14 Thread rating
Posts

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2534
Nachdem ich heute meinen X3 720 BE zusammengebaut hab werd ich die nächsten Tage hier etwas meine Erfahrungen mit dieser CPU dokumentieren :D

Plattform bildet das Gigabyte GA-MA78G-DS3H, Speicherbasis werden 2x2GB Corsair Dominator DDR2-1066 bilden (kommen leider erst)

Derzeit läuft die CPU eigentlich ganz brav auf 2,8 GHz mit normalen Samsung DDR2-800 Speicher.

Auf Standard-Vcore komme ich auf eine Kerntemp. von 35-36° unter Last mit defaut AMD Boxed Cooler (*******teil - echter crap das Ding !!) (AMD Stability Test läuft gerade)

UPDATE: Hab jetzt für die Tests den Kühler von nem Phenom 9550 rauf - ist zwar auch Alu, aber etwas massiver als der beim X3 720 beiliegende...

X4 unlock spielts vermutlich leider nicht - Produktionswoche 0309 :(

Update - getestete Settings: (nur Multi & Vcore erhöht)

2800 Mhz @ 1,325 -> Stable (35°) (default)
2900 Mhz @ 1,325 -> Stable (35-36°)
3000 Mhz @ 1,325 -> unstable
3000 Mhz @ 1,364 -> Stable (37°-38°)
3100 Mhz @ 1,364 -> unstable
3100 Mhz @ 1,400 -> Stable (40°-42°)
3200 Mhz @ 1,400 -> Stable (41°)
3300 Mhz @ 1,400 -> unstable
3300 Mhz @ 1,450 -> Stable (43°-45°)
3400 Mhz @ 1,450 -> unstable (44°-?)
3400 Mhz @ 1,500 -> Stable (46° - 48°)
3500 Mhz @ 1,500 -> unstable
3500 Mhz @ 1,525 -> Stable (47 - 50°)
3600 Mhz @ 1,525 -> unstable
3600 Mhz @ 1,550 -> unstable
3600 Mhz @ 1,600 -> unstable

offenbar hab ich vorerst mal das Ende der Fahnenstange erreicht ... zumindest für 3 Kerne

Dualcore (Core #2 3400 Mhz, weniger multi)
(btw. meiner Meinung nach sehr krank das das funktioniert bzw. das ein Feature das absolut nicht dafür gedacht is dafür missbraucht werden kann)

3600 Mhz @ 1,550 Vcore - Stable ! ( 48-50° )
3700 Mhz @ 1,550 Vcore - unstable
3700 Mhz @ 1,600 Vcore - Testing (53° - 59° !!) unstable

-> ok morgen wird ein vernünftiger Kühler für die CPU gekauft :D

Weiter gehts :)

Dualcore (Core #2 & #3 3500 Mhz fixiert)
Nun mit Zalmann CNPS7000C-AlCu Kühler
(Offenbar wird die CPU im Dualchannel-Betrieb heisser)

3500 Mhz @ 1,625 Vcore - Stable (57° - 60° ) Singlechannel
3500 Mhz @ 1,625 Vcore - Stable(60 - 63°) Dualchannel
3700 Mhz @ 1,625 VCore - Stable (61-63°) Dualchannel
3800 Mhz @ 1,625 VCore - unstable

Nun somit wären also COre #1 und #2 auf max. 3700 bzw. 3500 Mhz
ausgelotet. Also testen wir mal Core 3 aus :D

Testing Core #3: (Core 1: 3700, Core 2 3500)

3600 Mhz @ 1,625 VCore - unstable

Tja - somit wars das wohl - Also mal versuchen den VCore zu senken :D

3700/3500/3500 @ 1,500 VCore - unstable
3700/3500/3500 @ 1,525 VCore - unstable ( 55° - 58° )
3700/3500/3500 @ 1,550 VCore - unstable ( 55° - 58° )
3600/3500/3500 @ 1,550 VCore - Stable (56° - 60°)

Ich denke mal so lass ich ihn nun - Benchmarks kommen Morgen
Bearbeitet von Jedimaster am 10.03.2009, 22:38

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5687
Zitat von Jedimaster
Nachdem ich heute meinen X3 720 BE zusammengebaut hab werd ich die nächsten Tage hier etwas meine Erfahrungen mit dieser CPU dokumentieren :D

Plattform bildet das Gigabyte GA-MA78G-DS3H, Speicherbasis werden 2x2GB Corsair Dominator DDR2-1066 bilden (kommen leider erst)

Derzeit läuft die CPU eigentlich ganz brav auf 2,8 GHz mit normalen Samsung DDR2-800 Speicher.

Auf Standard-Vcore komme ich auf eine Kerntemp. von 35-36° unter Last mit defaut AMD Boxed Cooler (*******teil - echter crap das Ding !!) (AMD Stability Test läuft gerade)

Screenshots und weitere Werte folgen demnächst.

was ist an (wenns reale core-temp ist) an 35-36 C° load-Temp schlecht?

hab mich lange nimmer mit AMD CPUs befasst, sind die immer noch so Temp empfindlich?

freq

killed by Spunz
Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1370
temps sind sehr ok ..aber mim boxed bist halt schnell oben wend du vcore gibst...
2,8 load war ich schon über 40° be4 ich die wak draufgeschraubt hab

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2534
Zitat von Athlon1
was ist an (wenns reale core-temp ist) an 35-36 C° load-Temp schlecht?

Das Problem ist, sobald ich den Vcore erhöhe steigts sprungartig an ...

hab Testweise mal 3,6 Ghz mit 1,5 Vcore eingestellt - keine 2 Minuten drauf war ich auf 65° oben ...

ausserdem is das Ding laut wie Sau und oben beim ventilator is er net mal handwarm, unten am sockel jedoch 65° heiss - er führt einfach die Wärme nicht ordentlich ab.

Extasi

Big d00d
Registered: Dec 2008
Location: Graz
Posts: 287
Zitat von Jedimaster
defaut AMD Boxed Cooler (*******teil - echter crap das Ding !!)

is beim 720er nicht der heatpipekühler dabei?

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2534
nö, ganz normales alu-teil

Extasi

Big d00d
Registered: Dec 2008
Location: Graz
Posts: 287
komisch, bei meinem x4 920 war

http://img.tomshardware.com/de/2006...oler_am2_3d.jpg

dabei.

tat mir fast leid ihn durch den noctua zu ersetzen gg

und gestern hat mir meine freundin erzählt sie hat auffer cebit nen "thermaltake bigtyp 14pro" gewonnen.

mal sehn ob der meinen noctua jetzt ablöst oder nicht...
Bearbeitet von Extasi am 08.03.2009, 14:35

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2534
öhm wieso der X4 nur auf 3,3 GHz ?

Update zum Clocking oben:

Offenbar dürfte Kern #2 der schlechteste der 3 Kerne sein.

Zum 3. mal hatte ich nun das 'Problem' das Core #2 (ID 1) auf 0 Mhz runtergefallen ist (Multi lt. ATI Overdrive 0x) und auf 100% CPU Last hängt.

Der ATI Stability-Test stoppt hierbei. - Ich vermute mal der Core hat einfach einen Fehler ausgelöst und wurde deshalb abgeschaltet.
Bearbeitet von Jedimaster am 08.03.2009, 18:01

Extasi

Big d00d
Registered: Dec 2008
Location: Graz
Posts: 287
Zitat von Jedimaster
öhm wieso der X4 nur auf 3,3 GHz ?

mehr läuft ohne spannungserhöhung nicht stabil.

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5687
Zitat von Extasi
mehr läuft ohne spannungserhöhung nicht stabil.

na dann...worauf wartest du? rauf damit ;) (oc.at nicht standard.at !)

Extasi

Big d00d
Registered: Dec 2008
Location: Graz
Posts: 287
Ein bisschen hab ich ja schon rumgespielt,click to enlarge ;)

aber 24/7 brauch ich nicht mehr.

und die 3,8 hab ich auch hinten und vorne nicht stabil bekommen ;(

edit: die 1,3V V-core sind von cpu-z falsch ausgelesen - is ein "bisschen" mehr gg

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2534
Hier somit meine Resultate zum Phenom II X3 720 Black Edition

Vergleichssysteme:

Phenom X3 720 @ 2,8 Ghz sowie @ 3,6/3,5/3,5 Ghz
(Overclock via Multi)
Gigabyte GA-MA78G-DS3H
Samsung DDR2-800 Mhz Ram (default settings)
Palit 8800GT 512 MB (default settings)

Intel C2D E8400 @ 3,00 Ghz sowie @ 3,6 Ghz
(Overclock via FSB)
MSI P35 Neo-F
Kingmax DDR2-800 Mhz Ram (default settings)
Palit 8800GT 512 MB (default settings)

Siehe CPU-Z:

http://www.skariatain.at/CPU-Z.JPG

Test #1: Superpi - die Bank für Intel

http://www.skariatain.at/Superpi.JPG

Test #2: 3D Mark06 - Interpretierbares Ergebnis

http://www.skariatain.at/3DMark06.JPG

Test #3: Winrar - die Bank für AMD

http://www.skariatain.at/Winrar.JPG

Mein Fazit:

Der Phenom II X3 720 BE ist eine gute CPU und die günstige alternative zum Intel E8400. Die Tests oben zeigen, das es sehr von der Anwendung abhängig ist, welche CPU schneller ist. Sobald der Phenom seinen 3. Kern ausnutzen kann, hat der C2D hier das nachsehen.

Ein Nachteil ist jedoch der wesentlich höhere Stromverbrauch - gerade wenn man die CPU übertaktet. Ein Vcore von 1.6 ist für einen 45 Nanometer-CPU doch recht heftig, speziell wenn er Luftgekühlt läuft. Hier rate ich bei Overclockplänen DRINGEND zu einem guten CPU-Kühler, da die Abwärme teilweise an Intels Netburster-<zensored> erinnert. Andererseits erspart man sich so im Winter wohl die Heizung :D

In meinen Augen ist der X3 720 sehr gut geeignet für Low-Budget-PC's die jedoch eine gewisse Leistung brauchen/haben wollen. AMD hat mit dieser CPU zwar wieder zu Intel aufgeschlossen, jedoch ist das Overclock-Potential der Intel-CPU's offenbar besser, womit der Preis/Leistungsvorteil zumindest für Overclocker wieder relativ gering zusammenschrumpft. Im High-End-Bereich wird Intel wohl weiterhin die Nase vorne haben.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
sehr gut gemacht. ;)

ja, winrar profitiert, hier stark vom integrierten memory controller.

stimmt.
im orb/validation-link zeigt er immer den gebooteten takt an, auch wenn man den takt erst im windows erhöht. ;)

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2534
Weitere Tests mach ich auf Anfrage natürlich gerne

Update: Xvid-Encoding mit AVIDEMUX 2.4

http://www.skariatain.at/avidemux.JPG

Offenbar ist hier der 3. Kern von Vorteil
Bearbeitet von Jedimaster am 12.03.2009, 13:25

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16339
Asrock bestätigt das Freischalten als gewünschtes Feature.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz