vcore + fsb

veil - ecKo

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: Marchtrenk
Posts: 105

11.02.2005 - 17:43

also weiss nicht obs das gewesen sein könnte, warum mein shuttle nicht gangen ist

muss ich wenn ich statt 180.12.5 =2250 mhz

200x11 = 2200mhz mehr vcore geben?

thx für antworten

Cryptorian

Bloody Newbie

Registered: Feb 2005
Location: österreich
Posts: 29

11.02.2005 - 18:47

jo min 1,7 bessa san 1,8!!

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

11.02.2005 - 19:36

wenn sich die Frage auf dasselbe Board bezieht - afaik - Nein!

auf unterschiedlichen Boards kommt man selbst mit exakt derselben (in der alten Bedeutung des Wortes

) CPU unterschiedlich weit - das ist normal (in gewissen, halbwegs plausiblen Schwankungsbreiten - nach dem Motto: +/- 100 bis vielleicht 200 MHz.) und benötigt dafür manchmal auch unterschiedliche VCore. (mein bester XP lief auf einem 8k3a+ mit 2.6 GHz. mit 1.9V - und auf dem 8rda+ war sie selbst mit 2V kaum zu 2.5 GHz. zu bewegen)

aber auf ein und demselben Brett sollte der erzielbare FSB nicht mit der VCore zusammenhängen (nur der erzielbare Gesamttakt)

und der FSB hängt an der NB - Spannung (weil er eigentlich ein "Problem" des Boards ist, und nicht der CPU - der ist es (meistens) ziemlich wurscht ob sie 10x200 oder 20x100 läuft - 2 GHz. sind 2 GHz.)

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

11.02.2005 - 20:42

@Cryptorian: Bei einem XP-m braucht er für den Takt sicher keine 1,8V.

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5062

14.02.2005 - 22:43

Zitat von MajorTom
wenn sich die Frage auf dasselbe Board bezieht - afaik - Nein!

auf unterschiedlichen Boards kommt man selbst mit exakt derselben (in der alten Bedeutung des Wortes ) CPU unterschiedlich weit - das ist normal (in gewissen, halbwegs plausiblen Schwankungsbreiten - nach dem Motto: +/- 100 bis vielleicht 200 MHz.) und benötigt dafür manchmal auch unterschiedliche VCore. (mein bester XP lief auf einem 8k3a+ mit 2.6 GHz. mit 1.9V - und auf dem 8rda+ war sie selbst mit 2V kaum zu 2.5 GHz. zu bewegen)

aber auf ein und demselben Brett sollte der erzielbare FSB nicht mit der VCore zusammenhängen (nur der erzielbare Gesamttakt)

und der FSB hängt an der NB - Spannung (weil er eigentlich ein "Problem" des Boards ist, und nicht der CPU - der ist es (meistens) ziemlich wurscht ob sie 10x200 oder 20x100 läuft - 2 GHz. sind 2 GHz.)

sollt' man meinen....bei meinem nf7 rev 2.0 nicht so. je höher der fsb, desto mehr vcore, bei gleichem takt (bei standardtakt wiederum wars egal)

edit: thread starter: abegesehn davon, hast beim einen 50mhz mehr, mit a bissal pech brauchst dann eh schon mehr spannung

Bearbeitet von Weinzo am 14.02.2005, 22:46

veil - ecKo

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: Marchtrenk
Posts: 105

15.02.2005 - 10:52

ja ich glaub inzwischen das irgendwas da nicht zampasst,
bei meinem 2ten shuttle, hatte ich nach 10mins spielen bluescreens, bin nicht mehr in windows kommen etc...
und beim neuaufsetzen noch im dos hab ich dann auch bluescreens bekommen
heute kommt der 3te

Prof_Albert

Little Overclocker

Registered: Aug 2004
Location: Weinviertel
Posts: 124

19.02.2005 - 22:11

Zitat von Weinzi
sollt' man meinen....bei meinem nf7 rev 2.0 nicht so. je höher der fsb, desto mehr vcore, bei gleichem takt (bei standardtakt wiederum wars egal)

ack
ohne Vcore Erhöhung
hatte auch bei 200x11=2200MHz kein Ergebnis bei SuperPI 8M
Bei 166x13=2166MHz geht sogar 32M.

chrisr15

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Wien
Posts: 241

19.02.2005 - 22:14

ja da sin eben die 34MHz entscheidend stell mal auf:
197x11 oder 180x12 und schau obs dann rennt

oder sind es nur DDR333 Ram's??

veil - ecKo Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: Marchtrenk Posts: 105	11.02.2005 - 17:43 also weiss nicht obs das gewesen sein könnte, warum mein shuttle nicht gangen ist muss ich wenn ich statt 180.12.5 =2250 mhz 200x11 = 2200mhz mehr vcore geben? thx für antworten
Cryptorian Bloody Newbie Registered: Feb 2005 Location: österreich Posts: 29	11.02.2005 - 18:47 jo min 1,7 bessa san 1,8!!
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	11.02.2005 - 19:36 wenn sich die Frage auf dasselbe Board bezieht - afaik - Nein! auf unterschiedlichen Boards kommt man selbst mit exakt derselben (in der alten Bedeutung des Wortes ) CPU unterschiedlich weit - das ist normal (in gewissen, halbwegs plausiblen Schwankungsbreiten - nach dem Motto: +/- 100 bis vielleicht 200 MHz.) und benötigt dafür manchmal auch unterschiedliche VCore. (mein bester XP lief auf einem 8k3a+ mit 2.6 GHz. mit 1.9V - und auf dem 8rda+ war sie selbst mit 2V kaum zu 2.5 GHz. zu bewegen) aber auf ein und demselben Brett sollte der erzielbare FSB nicht mit der VCore zusammenhängen (nur der erzielbare Gesamttakt) und der FSB hängt an der NB - Spannung (weil er eigentlich ein "Problem" des Boards ist, und nicht der CPU - der ist es (meistens) ziemlich wurscht ob sie 10x200 oder 20x100 läuft - 2 GHz. sind 2 GHz.)
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	11.02.2005 - 20:42 @Cryptorian: Bei einem XP-m braucht er für den Takt sicher keine 1,8V.
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5062	14.02.2005 - 22:43 Zitat von MajorTom wenn sich die Frage auf dasselbe Board bezieht - afaik - Nein! auf unterschiedlichen Boards kommt man selbst mit exakt derselben (in der alten Bedeutung des Wortes ) CPU unterschiedlich weit - das ist normal (in gewissen, halbwegs plausiblen Schwankungsbreiten - nach dem Motto: +/- 100 bis vielleicht 200 MHz.) und benötigt dafür manchmal auch unterschiedliche VCore. (mein bester XP lief auf einem 8k3a+ mit 2.6 GHz. mit 1.9V - und auf dem 8rda+ war sie selbst mit 2V kaum zu 2.5 GHz. zu bewegen) aber auf ein und demselben Brett sollte der erzielbare FSB nicht mit der VCore zusammenhängen (nur der erzielbare Gesamttakt) und der FSB hängt an der NB - Spannung (weil er eigentlich ein "Problem" des Boards ist, und nicht der CPU - der ist es (meistens) ziemlich wurscht ob sie 10x200 oder 20x100 läuft - 2 GHz. sind 2 GHz.) sollt' man meinen....bei meinem nf7 rev 2.0 nicht so. je höher der fsb, desto mehr vcore, bei gleichem takt (bei standardtakt wiederum wars egal) edit: thread starter: abegesehn davon, hast beim einen 50mhz mehr, mit a bissal pech brauchst dann eh schon mehr spannung Bearbeitet von Weinzo am 14.02.2005, 22:46
veil - ecKo Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: Marchtrenk Posts: 105	15.02.2005 - 10:52 ja ich glaub inzwischen das irgendwas da nicht zampasst, bei meinem 2ten shuttle, hatte ich nach 10mins spielen bluescreens, bin nicht mehr in windows kommen etc... und beim neuaufsetzen noch im dos hab ich dann auch bluescreens bekommen heute kommt der 3te
Prof_Albert Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Weinviertel Posts: 124	19.02.2005 - 22:11 Zitat von Weinzi sollt' man meinen....bei meinem nf7 rev 2.0 nicht so. je höher der fsb, desto mehr vcore, bei gleichem takt (bei standardtakt wiederum wars egal) ack ohne Vcore Erhöhung hatte auch bei 200x11=2200MHz kein Ergebnis bei SuperPI 8M Bei 166x13=2166MHz geht sogar 32M.
chrisr15 Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Wien Posts: 241	19.02.2005 - 22:14 ja da sin eben die 34MHz entscheidend stell mal auf: 197x11 oder 180x12 und schau obs dann rennt oder sind es nur DDR333 Ram's??

vcore + fsb

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

veil - ecKo

Cryptorian

MajorTom

BigJuri

Weinzo

veil - ecKo

Prof_Albert

chrisr15