Vergleich core2 2x2.20 ghz mit xp 3200?

Moin,

ich gebs gleich selber zu, ich hab die welt der cpu´s in den letzten jahren ein wenig vernachlässigt. daher bitte meine frage zu verzeihen

wenn ich jetzt einen AMD XP 3200 hernehme und direkt vergleichen würde mit einem Intel Core 2 Duo E4500 Sockel-775 boxed, 2x 2.20GHz, 200MHz FSB, 2MB shared Cache (BX80557E4500). um wieviel schneller würde dieser arbeiten?

also bei spielen würd das was bringen?

Zitat von daisho

Auf jeden Fall, gutes Beispiel ist afaik Supreme Commander, da merkt man beim Zeitraffer sehr gut wann die CPU ausgeschöpft ist
Kommt aber eben immer auf das Spiel an, ob eher GraKa- oder CPU-lastig. (Zweiteres sind meist RTS oder andere komplexen Spiele sowie Spiele mit Physik Engines)

naja SP is extrem perverses beispiel.

endgame gegen cpu gegner nach ein paar stunden ruckelt selbst auf einem dualcore jenseits der 3 ghz.

Da braucht ma scho einen quadcore, aber ihmo zeigts den weg in den künftige spiele gehn.

wieviel schneller wird dir so keiner sagen können. vorallem wirst es an deinem subjektiven empfinden messen und im office betrieb fallen die großen performance sprünge leider aus, da z.b. festplatten einen schnelleren programmstart verhindern.

für battlefield2 bringts sicher noch was - wobei da imho 2 GB ram auch pflicht sind. der c2d 4xxx ist sicher schneller (auf einem core), war ja auch schon ein athlon 64 mit 2,2 GHz etwas schneller als der 3200+ barton.