Murdermind
Little Overclocker
|
Eine frage an die extrem Overlocker unter euch --wie ““Weit““ setzt ihr den HTL Speed herunter ?
Wenn ich denn Originalen Takt von 1000 HTL fahre bekomme ich meine Ram´s (Corsair CMX512-3200XL x2 Dual @2-3-3-5-1) nur bis 220 MHz übertaktet stelle ich denn Ram Teiler auf mal 3x – 2x geht´s wesentlich Höher ! (Board A8N SLI Premium)
nur wie sieht der Performance Verlust aus bei einen kleineren Ram Teiler ?
Welsche Komponenten werden zu zusätzlich damit herunter gesetzt wird der PCIE buß davon beeinflusst eien oder es betrifft doch nur die ram anbindung oder nicht ?
|
centaur
it's still alive?
|
hab zwar keine ahnung, was du mit der Höheren Technischen Lehranstalt willst und warum du einen teiler multiplizierst...... aber ich gebe dir den rat, dich mal etwas in die materie einzulesen (zB http://www.overclockers.at/showthre...threadid=134281 )  dann solltest selber draufkommen, wie was heißt und wie du es einstellen musst
Bearbeitet von centaur am 04.03.2006, 13:50
|
coolsn11
1k senseless posts
|
den HTT kannst du ruhig von 1000 auf 600 runter stellen. Das kostet keine Performance.
|
Murdermind
Little Overclocker
|
Ram- Teiler zusammen so wie ich es jetzt Stabil fahren kann @ 225 MHz @2-3-3-5-1 mit den Teiler auf 3 = entspricht 675 MHz was dann ja keine Performance Verluste heißen soll !
ich glaube ich habe eine schlechte CPU erwischt !?
Ram @3.0 Volt - CPU @1,52 Volt 225MHz @2-3-3-5-1 mit einen Teiler von 3x ! hätte davor schon ein anderes Corsair CMX512-3200XL x2 1024 Dual Pack auch mit der Revision 1.2 was Kaputt ging und daher gestaucht werden musste aber sich auch nicht höher takten lies
(Dead not of OC ein Ram Riegel ist beim Einbau vom Tisch gefallen !)
jetzt werde ich mal denn Multiplikator heruntersetzen um zu sehen Ob die Ram´s schlapp machen oder aber was ich auch vermute die CPU ! da sie eh schon mit 1,52 rumbrutzelt was eigentlich ja schon sehr viel ist für das bisschen OC (CPU Kern @Winchester !)
|
coolsn11
1k senseless posts
|
es gibt einen HTT teiler und einen RAM teiler, dass darfst du nicht verwechseln. Du musst den RAM teiler setzen, sonst läuft der RAM auf 225
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
das ding heißt streng genommen HTT Multi... oder hat sich das geändert?
|
coolsn11
1k senseless posts
|
na, hast eh recht ;D
|
Murdermind
Little Overclocker
|
Ich blicke nicht ganz durch HTT Multi + Ram Teiler -Multiplikator http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=182086nach dem was ich hier oberflächlich gelesen habe bin echt noch verwirrter ! (kleiner Auszug) SPEICHERTEILER DDR433/DDR466/DDR533/DDR566/DDR600 Habe Tests mit einem Asus A8N SLI Deluxe durchgeführt, welches neben der üblichen DDR200/DDR266/DDR333/DDR400 Speicherteiler noch weitere Teiler bis einschließlich DDR600 anbietet. Meine ursprüngliche Vermutung, daß man damit Speicherteiler kleiner als dem CPU-Teiler auswählen kann, wurde allerdings enttäuscht. So hätte ich mir z.B. vorgestellt, bei einer Taktung von 10*200 MHz = 2000 MHz mit DDR500 Speicherteiler anstatt einem /10 RAM-Teiler einen /8 RAM-Teiler zu erhalten, um den Speicher bei 250 MHz (2000/8=250) zu betreiben, obwohl der Referenztakt unverändert bei 200 MHz läuft. Leider verhält sich das Board nicht so und erhöht bei Einstellung auf DDR500 einfach den Referenztakt auf 250 MHz und wählt intern einen DDR400 Speicherteiler, so daß (bei unverändertem CPU-Multiplikator) dann 10*250 MHz = 2500 MHz mit /10 Speicherteiler (für 250 MHz RAM-Takt) anliegen. Jemand, der nicht mit diesem Verhalten rechnet, wundert sich dann eventuell warum der Rechner bei 10*200 MHz mit DDR500 Teiler nicht bootet, obwohl der Speicher (vorausgesetzt man besitzt DDR500 oder höher) dies schafft. Das Problem ist, daß die 2500 MHz vermutlich von der CPU nicht mit Standardspannung (wenn überhaupt) verkraftet werden, da das Board den CPU-Multiplikator nicht anpasst, sondern "ungefragt" einfach den Referenztakt erhöht und somit die CPU erheblich übertaktet. Das selbe Verhalten tritt mit allen anderen Speicherteilern bis einschließlich DDR600 auf. Fazit: es gilt nach wie vor, daß es nicht möglich ist, einen Speicherteiler kleiner als den CPU-Multiplikator zu wählen. Kann mir nicht einer der das gleiche Borad hat sagen was für Einstellungen ich noch versuchen kann-sollte !?
|
coldbug
Little Overclocker
|
hallo
versuch mal.
HTT-Multi 3X
Speicherteiler auf 333MHZ oder 266MHz
Timings Auto
Vcore müßten die 1,52V reichen
Vdimm 2,8V
CPU-Frequeny mal auf 230MHz wenn´s läuft langsam erhöhen
ansonsten mal das ausschlußverfahren durch gehen!
|
Murdermind
Little Overclocker
|
Ich bin Garde auf einen sehr interessanten Link gestoßen der hier reinpasst http://www.orthy.de/modules.php?nam...le&sid=1386ich mache jetzt erst mal Cmos reset Clear Pause schont die Nerven ! dann werde ich deinen Vorschlag mal in angriff nehmen !
|
coldbug
Little Overclocker
|
ja mach mal! sagst dann bescheid!
|
Murdermind
Little Overclocker
|
Habe alles ausprobiert mehr als die 2-3-3-5-1 @ 225 MHz HTT 4x sind nicht drin egal was für Spannungen ich auflege – oder Latancen ich wähle !
Im Everest UL- Edition 2006- erreiche ich damit im Speicher Test Maximal nach ein paar versuchen
6473 Lese – 2635 Schreib und 40.4 Speicherverzögerung !
|
GNU
Friedensbringer
|
Da kanns auch sein, dass du an der Grenze bist.
MFG
|
Murdermind
Little Overclocker
|
Wenn kann die CPU noch was Kitzeln mit einen anderen Ram Teiler unter 333 MHz dann aber habe ich ein Hitze Problem mit der CPU da ich nur den AMD ******** Kühler verwende !
Aber die Ram´s machen immer schlapp wenn es mehr wie 225 MHz werden ! Bei meinen Vorgänger Board den ASUS SLI Deluxe waren je nach Bio´s 230 – 233 MHz Stabil dirn ! (2-3-3-5-1W2)
Vielleicht ist mein jetziges Bio´s ein wenig Zickisch mit denn Ram´s (1009 Final) werde aber noch warten mit den Bio´s Update bis die 1011 Final Drausen ist! +++++ wenn das Bio´s keine Besserung bringen sollte mache ich halt mal einen Dwongrade auf 1008 = habe nur Gutes darüber gelesen !
EDIT hehe es läst sich nicht ******** schreiben !*
2nd EDIT S.t.a.n.d.a.r.d --- geil aber was ist auch schon ********
Bearbeitet von Murdermind am 12.03.2006, 21:54
|
centaur
it's still alive?
|
EDIT hehe es läst sich nicht ******** schreiben !*
2nd EDIT S.t.a.n.d.a.r.d --- geil aber was ist auch schon ******** standard ist ein ganz normales wort. im gegensatz zu standar. t, welches nicht exestiert.
|