Weiteres A64 2900+ Pre-Sample Review

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.09.2003 - 22:59

Zitat von midnightsun
wollte halt wissen was an dem ganzen in wirklichkeit dran ist
drum habe ichs getestet

Und genau darum hast genau falsch getestet :rolleyes:

Mach den Test mit XP+Sp1 (oder Sp2 betas) nochmal

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

02.09.2003 - 05:21

Zitat von moep
Warum vergleicht bitte jeder den A64 mit dem P4 Northwood?

darum:

athlon thunderbird vs. P3
athlon XP palomino vs. P4 williamette
athlon XP thoroughbred vs. P4 northwood 100/400FSB
athlon XP barton vs. P4 northwood 133/533FSB
athlon XP 64 vs. P4 northwood 200/800FSB

hast anscheinend vergessen das der A64 schon letztes jahr rauskommen sollte als gegenspeiler für den P4, nur SOI machte da nen paar schwierigkeiten, also passt das alles schon

der athlon 64FX(dualchannel) ist der eigentliche gegenspieler für den prescott

Bearbeitet von SKYNET am 02.09.2003, 05:24

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

02.09.2003 - 05:22

Zitat von moep
So schnell wird AMD auch keinen 4000+ herausbringen, nehme ich an.

4000+ Q01/04

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

02.09.2003 - 06:58

@skynet... is Bledsinn deine Aufstellung...

Man rechnet ned nach Erscheinungsdatum sondern was die Firmen sich strategisch denken ...

Und der A64 ist die Amd Zukunft, also wird er gegen die Intel Zukunft, also prescott antreten und ned gegen den p4 northwoood... :rolleyes:

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

02.09.2003 - 12:26

Zitat von tombman
Und genau darum hast genau falsch getestet

Mach den Test mit XP+Sp1 (oder Sp2 betas) nochmal

NEVER

muß mit dem testen was gerade als standard OS verwendet wird
WXP kommt nicht rauf nur weil einer von 100 rechnern es wegen HT braucht...
W2K ist halt in vielen firmen der standard

Schnegg

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167

02.09.2003 - 13:05

@ linear... es gibt wohl nix derzeit das so linear skaliert wie die amd64 prozifamilie...

und viel mehr als die hälfte der prescott fernwärme wird er wohl ned zam bringen mit knappen 2ghz gegen 3.4
was wiederum die spekulation aufwirft, was wenn der 64 sich an die verlustwärme des prescott herannähert??
dann werden aus 1.8 leicht 2.8 ...

ausserdem, (wie immer), ist intel mit 90nm einen schritt vorraus, was auch nicht gerade für die architektur von dem ganzen system spricht...

trotzdem.. vom jetzigen standpunkt aus alles "was wenn" gerede...

we will see...

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19618

02.09.2003 - 13:09

Zitat von tombman
@skynet... is Bledsinn deine Aufstellung...

Man rechnet ned nach Erscheinungsdatum sondern was die Firmen sich strategisch denken ...

Und der A64 ist die Amd Zukunft, also wird er gegen die Intel Zukunft, also prescott antreten und ned gegen den p4 northwoood...

Einerseits ja, andererseits: man kann imho immer nur die zur selben Zeit erhältlichen CPUs vergleichen, ist ja keine Fußballiga sondern eben "das ist da, das wird gebencht" => seine Aufstellung ist IMHO zeitlich korrekt, dein Ansatz stimmt natürlich auch, und genau hier fangen die selben Glaubensfragen wie bei den Grakas an ...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319

02.09.2003 - 14:05

imho werden die karten so und so wieder neu gemischt wenn der a64 mit dual-channel ohne reg. ram erhältlich ist, weil dann kann des ocen beginnen
ihr werden ja fast nur oced cpus verwendet also kommt es auf des an und wenn der prescott die abwärme hat die er angeblich haben soll, dann braucht man schon fast ne prommy um wirklich ernsthaft ocen zu können

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

02.09.2003 - 17:09

Zitat von HaBa
Einerseits ja, andererseits: man kann imho immer nur die zur selben Zeit erhältlichen CPUs vergleichen, ist ja keine Fußballiga sondern eben "das ist da, das wird gebencht" => seine Aufstellung ist IMHO zeitlich korrekt, dein Ansatz stimmt natürlich auch, und genau hier fangen die selben Glaubensfragen wie bei den Grakas an ...

klar KANN man alles mit allem vergleichen, die Frage ist nur welche Schlüsse man daraus zieht...

Wenn ATI morgen die die R420 raushaut und damit jede nvidia ownt, ist dann ATI der totale nvidia owner? --> NEIN.

Und deswegen hats auch keine hohe Relevanz für MICH, wie gut der A64 gegenüber dem p4 northwood ist... (bis auf das man ein bissi was abschätzen kann)

Und ob A64FX oder ohne FX ist für mich Haarspalterei...

Und, btw, ist für mich der Opteron sowieso der Fähigste von den neuen 3 amds..

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

02.09.2003 - 17:19

Zitat von flow1986
@xxl:
das mit ht stimmt, Intel empfiehlt XP+SP1

das mit 64bit stimmt nicht, es ist klar das u2k3/4 das einzige
Spiel in nächster Zeit ist, dass 64bit unterstützt, aber in ein paar Jahren
wird es sicher 20 Spiele geben, die dieselbe Engine nützen und da
wird es laut Epic eine Leistungssteigerung bis zu 40% geben!
zudem ist es eine wichtige Evolution für die Computerwelt, die
leider nur AMD mitträgt, Intel zieht nur mit, wenn AMD Erfolg damit hat,
obwohl sie ihren Prescott schon 64bit-fähig gemacht haben und nur nicht
freischalten werden!

falsch.

es wird eine 64bit-version hl2 geben, das hat valve offiziel angekündigt.

ausserdem, und das ist viel entscheidender, wird es von den "wichtigsten" os 64bit-versionen geben bzw. gibt es bereits

also:

linux
win xp
win 2k3 server
...

Schnegg

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167

02.09.2003 - 23:12

Zitat

Und ob A64FX oder ohne FX ist für mich Haarspalterei...

why?

der unterschied zwischen fx und non fx ist so gravierend wie zwischen
p4b und p4c..
oder um beim amd zu bleiben: allein der dualchannel des nforce bringt den alten athlon auf a deutlich höheres niveau, was dann erst wenn sich wirklich die bandbreite verdoppelt...

Zitat

Und, btw, ist für mich der Opteron sowieso der Fähigste von den neuen 3 amds..

der 940er ist ein opteron.

und der 939er isr Besser als ein opteron

oder weisst du da was was ich ned weiss? dann sorry =)

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

02.09.2003 - 23:16

kleiner tip Taskmanager -> Prozesse -> Zugehörigkeit festlegen -> und cpu0 oder cpu 1 unchecken bei ner reinen single cpu anwendung und dann nochmal testen

ist nen broblem von w2k das sich aber leicht beheben läßt wenn man noch an w2k hängt sollte es einem den kleinen eingriff wert sein wenn man bei einer anwendung wirklich die volle cpu leistung braucht

mfg

Bearbeitet von SPACEWOLF2000 am 03.09.2003, 00:22

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4367

04.09.2003 - 15:05

@spacewolf2000: hä?
@amd: ich würd abwarten

,aber klingt nett

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

04.09.2003 - 17:30

Zitat von SKYNET
darum:

athlon thunderbird vs. P3
athlon XP palomino vs. P4 williamette
athlon XP thoroughbred vs. P4 northwood 100/400FSB
athlon XP barton vs. P4 northwood 133/533FSB
athlon XP 64 vs. P4 northwood 200/800FSB

hast anscheinend vergessen das der A64 schon letztes jahr rauskommen sollte als gegenspeiler für den P4, nur SOI machte da nen paar schwierigkeiten, also passt das alles schon

der athlon 64FX(dualchannel) ist der eigentliche gegenspieler für den prescott

die aufstellung ist schon deswegen falsch weil er TBred mit dem 100MHz FSB Northwood vergleicht - den 100MHz FSB Northwood hats mit maximal 2.6 GHz gegeben, den Athlon T-Bred hingegen als 2800+ mit 166MHz FSB

bzw. wenn man unbedingt nach erscheinungsdatum gehen will: als die ersten TBred-A herauskamen hats iirc schon den 133 MHz FSB Northwood mit 2.8GHz gegeben :rolleyes:

edit:
@der~erl:

anderes thema: der ALi chipsatz unterstützt PCI 2.3 - ist das schon was schnelleres als 32bit 33MHz PCI?

Bearbeitet von quattro am 04.09.2003, 17:51

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.09.2003 - 22:59 Zitat von midnightsun wollte halt wissen was an dem ganzen in wirklichkeit dran ist drum habe ichs getestet Und genau darum hast genau falsch getestet Mach den Test mit XP+Sp1 (oder Sp2 betas) nochmal
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	02.09.2003 - 05:21 Zitat von moep Warum vergleicht bitte jeder den A64 mit dem P4 Northwood? darum: athlon thunderbird vs. P3 athlon XP palomino vs. P4 williamette athlon XP thoroughbred vs. P4 northwood 100/400FSB athlon XP barton vs. P4 northwood 133/533FSB athlon XP 64 vs. P4 northwood 200/800FSB hast anscheinend vergessen das der A64 schon letztes jahr rauskommen sollte als gegenspeiler für den P4, nur SOI machte da nen paar schwierigkeiten, also passt das alles schon der athlon 64FX(dualchannel) ist der eigentliche gegenspieler für den prescott Bearbeitet von SKYNET am 02.09.2003, 05:24
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	02.09.2003 - 05:22 Zitat von moep So schnell wird AMD auch keinen 4000+ herausbringen, nehme ich an. 4000+ Q01/04
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	02.09.2003 - 06:58 @skynet... is Bledsinn deine Aufstellung... Man rechnet ned nach Erscheinungsdatum sondern was die Firmen sich strategisch denken ... Und der A64 ist die Amd Zukunft, also wird er gegen die Intel Zukunft, also prescott antreten und ned gegen den p4 northwoood...
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	02.09.2003 - 12:26 Zitat von tombman Und genau darum hast genau falsch getestet Mach den Test mit XP+Sp1 (oder Sp2 betas) nochmal NEVER muß mit dem testen was gerade als standard OS verwendet wird WXP kommt nicht rauf nur weil einer von 100 rechnern es wegen HT braucht... W2K ist halt in vielen firmen der standard
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	02.09.2003 - 13:05 @ linear... es gibt wohl nix derzeit das so linear skaliert wie die amd64 prozifamilie... und viel mehr als die hälfte der prescott fernwärme wird er wohl ned zam bringen mit knappen 2ghz gegen 3.4 was wiederum die spekulation aufwirft, was wenn der 64 sich an die verlustwärme des prescott herannähert?? dann werden aus 1.8 leicht 2.8 ... ausserdem, (wie immer), ist intel mit 90nm einen schritt vorraus, was auch nicht gerade für die architektur von dem ganzen system spricht... trotzdem.. vom jetzigen standpunkt aus alles "was wenn" gerede... we will see...
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19618	02.09.2003 - 13:09 Zitat von tombman @skynet... is Bledsinn deine Aufstellung... Man rechnet ned nach Erscheinungsdatum sondern was die Firmen sich strategisch denken ... Und der A64 ist die Amd Zukunft, also wird er gegen die Intel Zukunft, also prescott antreten und ned gegen den p4 northwoood... Einerseits ja, andererseits: man kann imho immer nur die zur selben Zeit erhältlichen CPUs vergleichen, ist ja keine Fußballiga sondern eben "das ist da, das wird gebencht" => seine Aufstellung ist IMHO zeitlich korrekt, dein Ansatz stimmt natürlich auch, und genau hier fangen die selben Glaubensfragen wie bei den Grakas an ...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5319	02.09.2003 - 14:05 imho werden die karten so und so wieder neu gemischt wenn der a64 mit dual-channel ohne reg. ram erhältlich ist, weil dann kann des ocen beginnen ihr werden ja fast nur oced cpus verwendet also kommt es auf des an und wenn der prescott die abwärme hat die er angeblich haben soll, dann braucht man schon fast ne prommy um wirklich ernsthaft ocen zu können
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	02.09.2003 - 17:09 Zitat von HaBa Einerseits ja, andererseits: man kann imho immer nur die zur selben Zeit erhältlichen CPUs vergleichen, ist ja keine Fußballiga sondern eben "das ist da, das wird gebencht" => seine Aufstellung ist IMHO zeitlich korrekt, dein Ansatz stimmt natürlich auch, und genau hier fangen die selben Glaubensfragen wie bei den Grakas an ... klar KANN man alles mit allem vergleichen, die Frage ist nur welche Schlüsse man daraus zieht... Wenn ATI morgen die die R420 raushaut und damit jede nvidia ownt, ist dann ATI der totale nvidia owner? --> NEIN. Und deswegen hats auch keine hohe Relevanz für MICH, wie gut der A64 gegenüber dem p4 northwood ist... (bis auf das man ein bissi was abschätzen kann) Und ob A64FX oder ohne FX ist für mich Haarspalterei... Und, btw, ist für mich der Opteron sowieso der Fähigste von den neuen 3 amds..
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	02.09.2003 - 17:19 Zitat von flow1986 @xxl: das mit ht stimmt, Intel empfiehlt XP+SP1 das mit 64bit stimmt nicht, es ist klar das u2k3/4 das einzige Spiel in nächster Zeit ist, dass 64bit unterstützt, aber in ein paar Jahren wird es sicher 20 Spiele geben, die dieselbe Engine nützen und da wird es laut Epic eine Leistungssteigerung bis zu 40% geben! zudem ist es eine wichtige Evolution für die Computerwelt, die leider nur AMD mitträgt, Intel zieht nur mit, wenn AMD Erfolg damit hat, obwohl sie ihren Prescott schon 64bit-fähig gemacht haben und nur nicht freischalten werden! falsch. es wird eine 64bit-version hl2 geben, das hat valve offiziel angekündigt. ausserdem, und das ist viel entscheidender, wird es von den "wichtigsten" os 64bit-versionen geben bzw. gibt es bereits also: linux win xp win 2k3 server ...
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	02.09.2003 - 23:12 Zitat Und ob A64FX oder ohne FX ist für mich Haarspalterei... why? der unterschied zwischen fx und non fx ist so gravierend wie zwischen p4b und p4c.. oder um beim amd zu bleiben: allein der dualchannel des nforce bringt den alten athlon auf a deutlich höheres niveau, was dann erst wenn sich wirklich die bandbreite verdoppelt... Zitat Und, btw, ist für mich der Opteron sowieso der Fähigste von den neuen 3 amds.. der 940er ist ein opteron. und der 939er isr Besser als ein opteron oder weisst du da was was ich ned weiss? dann sorry =)
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	02.09.2003 - 23:16 kleiner tip Taskmanager -> Prozesse -> Zugehörigkeit festlegen -> und cpu0 oder cpu 1 unchecken bei ner reinen single cpu anwendung und dann nochmal testen ist nen broblem von w2k das sich aber leicht beheben läßt wenn man noch an w2k hängt sollte es einem den kleinen eingriff wert sein wenn man bei einer anwendung wirklich die volle cpu leistung braucht mfg Bearbeitet von SPACEWOLF2000 am 03.09.2003, 00:22
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4367	04.09.2003 - 15:05 @spacewolf2000: hä? @amd: ich würd abwarten ,aber klingt nett
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	04.09.2003 - 17:30 Zitat von SKYNET darum: athlon thunderbird vs. P3 athlon XP palomino vs. P4 williamette athlon XP thoroughbred vs. P4 northwood 100/400FSB athlon XP barton vs. P4 northwood 133/533FSB athlon XP 64 vs. P4 northwood 200/800FSB hast anscheinend vergessen das der A64 schon letztes jahr rauskommen sollte als gegenspeiler für den P4, nur SOI machte da nen paar schwierigkeiten, also passt das alles schon der athlon 64FX(dualchannel) ist der eigentliche gegenspieler für den prescott die aufstellung ist schon deswegen falsch weil er TBred mit dem 100MHz FSB Northwood vergleicht - den 100MHz FSB Northwood hats mit maximal 2.6 GHz gegeben, den Athlon T-Bred hingegen als 2800+ mit 166MHz FSB bzw. wenn man unbedingt nach erscheinungsdatum gehen will: als die ersten TBred-A herauskamen hats iirc schon den 133 MHz FSB Northwood mit 2.8GHz gegeben edit: @der~erl: anderes thema: der ALi chipsatz unterstützt PCI 2.3 - ist das schon was schnelleres als 32bit 33MHz PCI? Bearbeitet von quattro am 04.09.2003, 17:51

Weiteres A64 2900+ Pre-Sample Review

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

tombman

SKYNET

SKYNET

tombman

midnightsun

Schnegg

HaBa

fresserettich

tombman

condor

Schnegg

SPACEWOLF2000

erlgrey

quattro