"We are back" « oc.at

Welche Version von CoreTemp?

max00 02.06.2007 - 22:12 3225 29
Posts

max00

Little Overclocker
Registered: Mar 2007
Location: Das Ende der Wel..
Posts: 58
Hab mir jetzt mal die Versoin 0.94Beta von coretemp runtergeladen und dann das Erstaunen:

Sie zeigt eine TJunction von 85°C an und die Temperaturen sind im Vergleich zur Version 0.95 um genau 15°C niedriger!
Bei der 0.95er ist Tjunction 100°C!

Welche Version ist nun die Richtige :confused:

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14876
verwende bei meinem dq6 auch 0.94 beta.
bei 0.95 gibt´s bei mir immer einen absturz mit bluescreen.

max00

Little Overclocker
Registered: Mar 2007
Location: Das Ende der Wel..
Posts: 58
Das Problem hab ich mit der 0.95er auch, aber die 0.95er geht bei mir, wenn ich sie direkt nach dem Starten starte.

Stimmen die Temps der 0.94er?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
Zitat von Starsky
verwende bei meinem dq6 auch 0.94 beta.
bei 0.95 gibt´s bei mir immer einen absturz mit bluescreen.

bei mir leider auch.
ich glaub da gabs ja schon mal einen thread :D

die temps von der beta 0.94 stimmen imho schon ;)

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14876
Zitat von Turrican
bei mir leider auch.
ich glaub da gabs ja schon mal einen thread :D
jepp, der war eh von mir.
Zitat von Turrican
die temps von der beta 0.94 stimmen imho schon ;)
ack.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8181
damit wäre dann wohl auch geklärt warum neuerdings immer von soooo hohen C2D temps gesprochen wurde...

max00

Little Overclocker
Registered: Mar 2007
Location: Das Ende der Wel..
Posts: 58
Hatte auch schon Angst, da ich bei Orthos auf knapp 70°C gekommen bin.

Jetzt trau ich mich aber noch ein bisschen höher zu clocken!

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Also ich verwende 0.95 unter Vista und da werden genau die selben Temps wie unter Winxp mit 0.93 angezeigt.

Hab keine Abstürze oder Bluescreens.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
vergiss absolute tmeps, delta temps ist das einzige was coretemp richtig anzeigt, da keiner tjunction kennt.

max00

Little Overclocker
Registered: Mar 2007
Location: Das Ende der Wel..
Posts: 58
Bei 0.94: Welche delta temps?

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6388
temperaturunterschied = td (delta t)

scarabeus

...
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: vienna
Posts: 3778
ich hab unter xp die 0.95 version laufen und es werden imho die richtigen temps ausgelesen.
everest und TAT zeigen die gleichen werte an (max. 1° unterschied)
und nein, ich habe nicht die delta-anzeige aktiviert

max00

Little Overclocker
Registered: Mar 2007
Location: Das Ende der Wel..
Posts: 58
Bei mir zeigt die Version 0.94 keine delta Ts an (kenn sie schon von der 0.95).

Auf was bezieht sich dabei delta T?

PS: Physikalisch ist Temperatur T und nicht t ;) .

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
das delta bezieht sich auf den punkt wo er beginnt zu throttlen, und nur weil alle anderen das selbe anzeigen heißt noch lange nicht das es stimmt. :p
intel hat keine Tjunction für desktop C2D definiert, keiner weis wie hoch das tatsechlich ist, das einzige was intel spezifiziert hat ist Tcase max, udn das bezihet sich auf die temp des IHS auf einer gewissen spezifizierten postion.

und t kann ma auch nehmen (t =°C T=K ) ;)

max00

Little Overclocker
Registered: Mar 2007
Location: Das Ende der Wel..
Posts: 58
Zitat von Hornet331
und t kann ma auch nehmen (t =°C T=K ) ;)

Stimmt nicht: t steht für die Zeit und nicht für die Temperatur.
T kann sowohl für °C als auch für K und °F stehen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz