"We are back" « oc.at

Erste Infos zu Battlefield 3 ?

crusher 10.10.2007 - 18:21 6937 20
Posts

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Zitat von mat
sehr gut. aufgrund von inoffiziellen meldungen ein spiel abhaken. und wzt hat uwe boll damit zu tun?

Ich würd sagn, dass manche das aufgrund von leidvoller erfahrung mit ea machen!

Bodominjaervi

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808
Aber Battlefield2 war doch nicht schlecht. Das hat eigentlich immer Spass gemacht. Habs auch immer mit ein paar Arbeitskollegen über Headset gespielt. Das Zusatzpackerl war ein bisschen zach, haben wir nie gespielt. Ansonsten wars genial. Nach der Arbeit heimkommen und ein bisschen Panzerfahren oder Helikopter fliegen.

Leider hat das Spiel an Charme verloren und wir haben uns andere Spiele zum spielen geholt.

Mir war bei BF2 eigentlich wurscht, ob EA vorgekommen ist.

GoldenDon

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152
ich hab gehört das die Frostbyte Engine In nahezu Beliebig viel Threats aufgeteilt werden kann, was natürlich ein enormer Schritt in Richtung Multicoreunterstützung sein würde. Das find ich schonmal gut;)

hynk

Vereinsmitglied
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11083
Zitat von LakeBodom
Aber Battlefield2 war doch nicht schlecht. Das hat eigentlich immer Spass gemacht. Habs auch immer mit ein paar Arbeitskollegen über Headset gespielt. Das Zusatzpackerl war ein bisschen zach, haben wir nie gespielt. Ansonsten wars genial. Nach der Arbeit heimkommen und ein bisschen Panzerfahren oder Helikopter fliegen.

Leider hat das Spiel an Charme verloren und wir haben uns andere Spiele zum spielen geholt.

Mir war bei BF2 eigentlich wurscht, ob EA vorgekommen ist.

battlefield war eh nicht schlecht.
aber wenn ich mich an die patch orgien auf meiner letzten garagenlan erinnere wird mir schlecht.
und danach liefs bei keinem mehr.

da gehts mir garnicht um EA. ich halt mittlerweile wieder weit mehr von EA als von zB ubisoft weil es wirkt als würden sie sich gedanken machen.
aber nur weil sie sich gedanken machen müssen sie ja nicht die cashcows schlachten.

vanHell

Tauren Marine
Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017
Zitat von GoldenDon
ich hab gehört das die Frostbyte Engine In nahezu Beliebig viel Threats aufgeteilt werden kann, was natürlich ein enormer Schritt in Richtung Multicoreunterstützung sein würde. Das find ich schonmal gut;)

ATM kanns sichs eh keiner mehr leisten einen Shooter zu bringen ohne MP unterstützung und ob jetzt 50 Threats besser sind alls 10 sei mal dahingestellt.

Bodominjaervi

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808
Zitat von hynk
battlefield war eh nicht schlecht.
aber wenn ich mich an die patch orgien auf meiner letzten garagenlan erinnere wird mir schlecht.
und danach liefs bei keinem mehr.

Das ist der bis jetzt einzige verständliche Grund in dem Thread, wieso Skepsis herrscht :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz