Heuling
Bla bla bla
|
jau....film war sehr genial  top szene war natürlich...."da zuckt er "
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
i muss man a anschaun, hör nur gutes. wenn a mädl sagt si schaut sin a zweites mal an wenn i mit ihr ins kino mitgeh soll das was heisen.
|
AdRy
Auferstanden
|
also ich find das war einer der zachesten tarantinos überhaupt. hab ihn OV gesehn und ja ich hab alles verstanden ~.~ schauspieler und schauspielerische leistung waren top aber die story war ein bisl seicht und nicht gut aufgebaut. teilweise wurden szenen übertrieben lang und detailverliebt gemacht und die hatten dann kaum relevanz in weiterer folge ( z.b. kellerszene, ewiges gelaber und am ende krepiern sowieso alle *gähn* ) hab mir eigentlich erhofft es dreht sich mehr um die titelgebenden personen  fazit: gute idee mit potenzial, mittelmäßige umsetzung
|
FireGuy
Vereinsmitgliedder Spalter
|
fand den film nicht schlecht, aber mir haben eigentlich die basterds gefehlt, waren ja doch nur 1/3 des films, wenn überhaupt. was mir ehrlich gesagt überhaupt nicht getaugt hat war die "ansprache". nazis killen da, nazis killen dort, hauptsache abschlachten.... nazis sind ja auch nur deutsche und deutsche sind menschen und vieviele haben das freiwillig gemacht?..... wobei das haben sie mit mit dem sniper und seiner story auch wieder zurückbekommen , trotzdem.... aber gut, ist hald ein ami film und vom Quentin noch dazu
|
blood
darkly dreaming
|
so ernst, um das zu hinterfragen, sollte man den film imho nicht nehmen.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
@Fireguy : Sollte ja auch eine Persiflage sein, auf diese alten Filme, bevor die Kommis die bösen waren, ergo die Nazis die bösen. Auf "übertriebene Unmenschen" die eh alles niederschnetzeln und von Grund auf "teh evil" sind.  @AdrY: Ich fands nicht so arg langatmig. Aber Pulp Fiction war genauso  Da wurde ewig geredet, ein paar harte Szenen, aber eigentlich ur viel Geplänkel, wie es halt Tarantino-typisch ist eigentlich (KB 1 hat da ne Ausnahme gemacht) @Basterds zu wenig gesehen. Fand es nicht so schlimm, auch wenn es in den Trailern halt extrem dargestellt wurde, haben aber auch ein paar Freunde gesagt. Mich hats nicht gejuckt, fands nicht sooo schlimm. Klar wärs cooler gewesen, aber der Film war imho so auch in Ordnung. Waren halt wieder 2 Unterschiedliche Handlungen, die irgendwie beide bedient werden wollten  Da haben imho die Trailer guster auf was gemacht, was gar nicht da ist.
|
3d Prophet
Addicted
|
OV im burgkino - uneingeschränktes 8/10 ,
kaum längen , tolle bilder , tolle schauspieler . grenzgeniale klamaukracheaktion "hollywoods " am 3. reich . ist sicherlich einer der besseren filme dieses jahr , den ich nur weiterempfehlen kann
|
Nico
former person of interest
|
was mir ehrlich gesagt überhaupt nicht getaugt hat war die "ansprache". nazis killen da, nazis killen dort, hauptsache abschlachten.... nazis sind ja auch nur deutsche und deutsche sind menschen und vieviele haben das freiwillig gemacht?..... die ansprache kannst du auch als ********ung von allen typischen ansprachen von militärischen "leadern" sehn, oder?
|
t3mp
Here to stay
|
10/10 Skalps ++ auch für den wieder einmal genialen Soundtrack. Ich habe noch nie einen Film gesehen, der fast ausschließlich auf Dialoge und insgesamt nur eine handvoll Szenen aufbaut, und trotzdem so verdammt kurzweilig ist. Es gibt imo keine einzige Länge in diesem Film, dafür muss man schon gebührenden Respekt zollen. Und das sag ich jetzt auch noch nach dem 2. Mal Anschauen.  Tarantino hat sich imo selbst übertroffen, das Kinopublikum im Haydn hat am Ende zurecht geklatscht. Meine Interpretation: rest wurde schon genannt. zwei kleinigkeiten sind mir etwas unklar: 1) in der restaurantszene wo die überlebende jüdin (weiß den namen grad nicht), auf landa trifft, bestellt er ihr ein glas milch. ich dachte mir nur FU. passiert ist allerdings nichts weiter. vielleicht wirklich nur ein zufall?  Er hat's eindeutig genau gewusst, sonst bestellt man niemandem so einfach ein Glas Milch. So wie seine Rolle schon von Beginn an angelegt war hat er einfach genüsslich abwarten wollen wie sich die Dinge entwickeln. Gleiches ja auch dann im Kino, als er schon ziemlich genau gewusst hat, dass die drei Begleiter von den Basterds sind - und trotzdem lässt er sie zu der Gesellschaft in den Kinosaal hinein. Man kann auch spekulieren wieviel er als Geheimdienstler schon geahnt/gewusst hat vom Plan der Alliierten, nachdem er den Schuh von Hammersmark gefunden hat - sonst wäre er nicht dieses extreme Risiko für seine eigene Person (als Verantwortlicher für die Sicherheit) eingegangen.fand aber wie schon erwähnt die kellerszene mit dem nicht erkennen von stiglitz auch komisch, aber ok, so is es halt Die Auspeitschszene muss nicht als Rückblende interpretiert werden, es kann genauso gut darstellen wie er sich in der Situation gerade fühlt und so wars denke ich auch gemeint. Gleicher Fall die kurze ****szene mit Goebbels' Dolmetscherin, auch da wurde imo dargestellt was Shosanna in dem Moment für ein Bild im Kopf hat.
Bearbeitet von t3mp am 30.08.2009, 19:30
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Die Auspeitschszene muss nicht als Rückblende interpretiert werden, es kann genauso gut darstellen wie er sich in der Situation gerade fühlt und so wars denke ich auch gemeint. Gleicher Fall die kurze ****szene mit Goebbels' Dolmetscherin, auch da wurde imo dargestellt was Shosanna in dem Moment für ein Bild im Kopf hat. Es ging afaik nicht um die Szene, sondern darum das bei Stieglitz "Vorstellung" gesagt wurde, das er bei allen Deutschen bekannt ist, da er einige SS Offiziere abgmurkst hat
|
t3mp
Here to stay
|
Ok. Das hab ich übersehen, ist wirklich unlogisch. Ich geh dann mal nach einer krampfhaften Erklärung suchen.
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
|
Skatan
peace among worlds!
|
imo hat er sie eindeutig erkannt und genüsslich mit ihr gespielt
und trotzdem hab ich wie glaub ich viele hier nur darauf gewartet bis er sie endlich mit "Shosanna" anspricht. wenn das die pointe sein soll dass er es NICHT macht, dann find ich die pointe nicht gut 
|
Lord
Licked by Jan Itor
|
9/10 - grandiose Unterhaltung! Schauspielerisch top bis auf Diane Krüger; finde nur ich, dass sie einfach nur schlecht spielt? [/spoiler] konkrete Beispiele?
Ich persönlich könnt jetzt auch keine Beispiele nennen, ich fand sie aber auch nur schlecht irgendwie... vor allem für die Tatsache das einen Schauspielerin eigentlich einen Schauspielerin spielt, die im 3. Reich bekannt war, hatte ich ständig den Eindruck das sie das net kann... Reine Gefühlssache, sie hat imho einfach net überzeugen können
|
pari
grml
|
also ich hab die schauspielerische leistung von ihr nicht so schlecht empfunden. sie ist aber auch nicht herausragend aufgefallen. in anderen filmen ist sie wesentlich schlechter.
als gebürtige deutsche die außer ihrer muttersprache noch englisch und französisch fließend spricht, war sie definitiv keine falsche besetzung für den film.
|