Ubuntu 9.10 "Karmic Koala"

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16604

04.10.2009 - 19:03

Ubuntu 9.10 schaut zwar schön aus aber so wirklich schnell ist sie nicht. Auf meinem nc2400 wird alles erkannt. Den Adobe Flash Player kann ich gleich gar nicht installieren und die Installation von VLC und einem WYSIWYG-Editor führten dazu, dass ich nur noch die Konsole habe. So schön es aussieht und so einfach auch die Installation war - so kann ich als Linux-Noob nichts damit anfangen.

edit: mir ist eingefallen, dass ich die installation von sprachpaketen vorgenommen habe. vielleicht sind die schon eher daran schuld, dass der x-server mich nicht mehr mag.

edit2: der recovery-mode reißt mich auch nicht raus...

edit3: kommando zurück; es geht doch wieder. naja, ich muss wohl noch einiges lernen.

edit4: was heißt das, wenn mein wlan led blinkt?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12301

04.10.2009 - 19:08

Ubuntu 9.10 ist noch Beta. Wie genau hast du VLC und einen WYSIWG-Editor (welchen ueberhaupt?

) denn installiert? Aus den offiziellen Repos?

Der X-Server wird von Sprachpaketen und dergleichen unter Garantie nicht beruehrt. Wenn du wirklich 9.0 installiert hast, so kann es dieser Tage durchaus noch sein, dass ein Update den X-Server bricht. In der Final wird man das natuerlich tunlichst vermeiden

Ich war auch schon mal eine Nacht ohne X-Server, wie schon erwaehnt.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16604

04.10.2009 - 19:15

ich hab kompozer installiert (den namen hatte ich vorher vergessen) und ja aus irgendwas "von ubuntu unterstütztem" oder so ähnlich. Jetzt brauch ich nur noch den Flash Player (sonst ist web2.0 ein graus) und ich muss den LED-Fix für meine 3945abg karte installieren. Was mein edit-Chaos oben übersehen lässt: x-server geht dank recovery modus wieder. es waren wohl teile der sprachpakete (nachdem manches jetzt englisch ist, was vorher deutsch war).

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

04.10.2009 - 19:39

flash geht ohne probs btw. am besten gleich das paket "restricted-ubuntu-extras" nehmen

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

04.10.2009 - 19:46

Zitat von COLOSSUS
Wann war denn dein letztes Mal, und was hat dich konkret gestoert?

Das war kubuntu-9.04, und es hat sich einfach herausgestellt dass es deutlich weniger für den unbedarften Standarduser poliert wird als ubuntu - damit ist die Userin jetzt vollends glücklich und ich auch, weil ich damit in Ruhe gelassen werde.

Inakzeptabel waren, woran ich mich noch erinnern kann, die jeweils noch im alpha/beta-Status ausgelieferten knetworkmanager und kpackage (oder wie es hieß) sowie mir völlig schleierhafte KDE-Bugs die ich so nicht kannte und später auch mit den kubuntu-eigenen Verschlimmbesserpatches erklärt wurden.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16604

04.10.2009 - 23:49

hm, das mit dem LED-Fix haut irgendwie nicht hin...

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

06.10.2009 - 08:09

Zitat von t3mp
Das war kubuntu-9.04, und es hat sich einfach herausgestellt dass es deutlich weniger für den unbedarften Standarduser poliert wird als ubuntu - damit ist die Userin jetzt vollends glücklich und ich auch, weil ich damit in Ruhe gelassen werde.

Inakzeptabel waren, woran ich mich noch erinnern kann, die jeweils noch im alpha/beta-Status ausgelieferten knetworkmanager und kpackage (oder wie es hieß) sowie mir völlig schleierhafte KDE-Bugs die ich so nicht kannte und später auch mit den kubuntu-eigenen Verschlimmbesserpatches erklärt wurden.

An das wirklich üble gepatche kann ich mich noch erinnern. Ob es 9.04 genau war weiß ich nicht mehr aber irgendwann hat bei einem Bekannten der kcmpart für das Auswählen von Standardapplikationen (welchen bevorzugeten Browser, Email-Client, IM-Client, etc.) einfach in den "systemsettings" gefehlt.

Ich denke ich werde kubuntu aber jetzt wieder mal ne chance geben und auf einer virtuellen Maschine austesten.

Moesli

goes Linux

Registered: Sep 2002
Location: Salzburg
Posts: 1328

13.10.2009 - 12:27

verwendet von euch wer lirc im 9.10er ? im 9.04 bring ich den leider nicht zum laufen,..

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

19.10.2009 - 19:55

hab gestern mal eine daily version versucht - noch immer kein erfolg bei der installation. bin ja gespannt ob sich das in 10 tagen ändert.

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3060

21.10.2009 - 19:01

Argh!

Ich wollte grad' auf meiner Velociraptor, die ich von t3mp gekauft habe Kubuntu 9.10 aufsetzen. Folgendes Problem: Installation wird ohne jegliche Fehlermeldungen abgeschlossen, jedoch bootet das OS dann nicht.

Im BIOS passt alles. "Nicht booten" heiszt, dass nach "Verifying DMI Pool Data ..........." der "_" unendlich lange blinkt...

Hat da jemand 'ne Ahnung, was nicht passen koennte?

Edit: Wenn ich eine CD einlege, von der man booten kann, funktioniert dies auch nicht wenn die HDD in der Bootdevice-List vor CDrom ist.

Bearbeitet von __Luki__ am 21.10.2009, 19:36

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12301

21.10.2009 - 19:13

Ein Kollege hat vor zwei Tagen auch den daily snapshot von 9.10 installiert, und das System danach unbootbar vorgefunden. Wird wohl grade noch etwas am Installer geschraubt, vermute ich

Da mit 9.10 ja zum ersten Mal GRUB2 zum Einsatz kommt, ist es vielleicht ratsam, einfach 9.04 zu installieren. Wenn du dann trotzdem 9.10-devel willst, kannst du das mit do-release-upgrade immer noch machen. Allerdings bleibt der Bootloader dabei unangetastet (nur Neuinstallationen kriegen GRUB2 verpasst).

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3060

21.10.2009 - 19:44

Hm, ich hatte bei frueheren Releases immer das Gefuehl, dass die Update "unsauberer" sind, als wenn man gleich "neu installiert"...

Irgendwelche Nachteile nicht GRUB2 zu nutzen?

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3060

21.10.2009 - 20:16

Update:
Posting from Kubuntu 9.10

Abhilfe schuf, Kubuntu auf sda zu installieren.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

24.10.2009 - 17:49

hab den rc versucht zu installieren. das direkte installieren funktioniert nach wie vor nicht - booten von der live cd und dann installieren hat funktioniert. allerdings kann ich jetzt nicht mehr booten

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

24.10.2009 - 17:53

Hm, ob der frühzeitige Wechsel auf einen nicht finalen Bootmanager so eine gute Idee war?

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16604	04.10.2009 - 19:03 Ubuntu 9.10 schaut zwar schön aus aber so wirklich schnell ist sie nicht. Auf meinem nc2400 wird alles erkannt. Den Adobe Flash Player kann ich gleich gar nicht installieren und die Installation von VLC und einem WYSIWYG-Editor führten dazu, dass ich nur noch die Konsole habe. So schön es aussieht und so einfach auch die Installation war - so kann ich als Linux-Noob nichts damit anfangen. edit: mir ist eingefallen, dass ich die installation von sprachpaketen vorgenommen habe. vielleicht sind die schon eher daran schuld, dass der x-server mich nicht mehr mag. edit2: der recovery-mode reißt mich auch nicht raus... edit3: kommando zurück; es geht doch wieder. naja, ich muss wohl noch einiges lernen. edit4: was heißt das, wenn mein wlan led blinkt?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12301	04.10.2009 - 19:08 Ubuntu 9.10 ist noch Beta. Wie genau hast du VLC und einen WYSIWG-Editor (welchen ueberhaupt? ) denn installiert? Aus den offiziellen Repos? Der X-Server wird von Sprachpaketen und dergleichen unter Garantie nicht beruehrt. Wenn du wirklich 9.0 installiert hast, so kann es dieser Tage durchaus noch sein, dass ein Update den X-Server bricht. In der Final wird man das natuerlich tunlichst vermeiden Ich war auch schon mal eine Nacht ohne X-Server, wie schon erwaehnt.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16604	04.10.2009 - 19:15 ich hab kompozer installiert (den namen hatte ich vorher vergessen) und ja aus irgendwas "von ubuntu unterstütztem" oder so ähnlich. Jetzt brauch ich nur noch den Flash Player (sonst ist web2.0 ein graus) und ich muss den LED-Fix für meine 3945abg karte installieren. Was mein edit-Chaos oben übersehen lässt: x-server geht dank recovery modus wieder. es waren wohl teile der sprachpakete (nachdem manches jetzt englisch ist, was vorher deutsch war).
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	04.10.2009 - 19:39 flash geht ohne probs btw. am besten gleich das paket "restricted-ubuntu-extras" nehmen
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	04.10.2009 - 19:46 Zitat von COLOSSUS Wann war denn dein letztes Mal, und was hat dich konkret gestoert? Das war kubuntu-9.04, und es hat sich einfach herausgestellt dass es deutlich weniger für den unbedarften Standarduser poliert wird als ubuntu - damit ist die Userin jetzt vollends glücklich und ich auch, weil ich damit in Ruhe gelassen werde. Inakzeptabel waren, woran ich mich noch erinnern kann, die jeweils noch im alpha/beta-Status ausgelieferten knetworkmanager und kpackage (oder wie es hieß) sowie mir völlig schleierhafte KDE-Bugs die ich so nicht kannte und später auch mit den kubuntu-eigenen Verschlimmbesserpatches erklärt wurden.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16604	04.10.2009 - 23:49 hm, das mit dem LED-Fix haut irgendwie nicht hin...
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	06.10.2009 - 08:09 Zitat von t3mp Das war kubuntu-9.04, und es hat sich einfach herausgestellt dass es deutlich weniger für den unbedarften Standarduser poliert wird als ubuntu - damit ist die Userin jetzt vollends glücklich und ich auch, weil ich damit in Ruhe gelassen werde. Inakzeptabel waren, woran ich mich noch erinnern kann, die jeweils noch im alpha/beta-Status ausgelieferten knetworkmanager und kpackage (oder wie es hieß) sowie mir völlig schleierhafte KDE-Bugs die ich so nicht kannte und später auch mit den kubuntu-eigenen Verschlimmbesserpatches erklärt wurden. An das wirklich üble gepatche kann ich mich noch erinnern. Ob es 9.04 genau war weiß ich nicht mehr aber irgendwann hat bei einem Bekannten der kcmpart für das Auswählen von Standardapplikationen (welchen bevorzugeten Browser, Email-Client, IM-Client, etc.) einfach in den "systemsettings" gefehlt. Ich denke ich werde kubuntu aber jetzt wieder mal ne chance geben und auf einer virtuellen Maschine austesten.
Moesli goes Linux Registered: Sep 2002 Location: Salzburg Posts: 1328	13.10.2009 - 12:27 verwendet von euch wer lirc im 9.10er ? im 9.04 bring ich den leider nicht zum laufen,..
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	19.10.2009 - 19:55 hab gestern mal eine daily version versucht - noch immer kein erfolg bei der installation. bin ja gespannt ob sich das in 10 tagen ändert.
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 3060	21.10.2009 - 19:01 Argh! Ich wollte grad' auf meiner Velociraptor, die ich von t3mp gekauft habe Kubuntu 9.10 aufsetzen. Folgendes Problem: Installation wird ohne jegliche Fehlermeldungen abgeschlossen, jedoch bootet das OS dann nicht. Im BIOS passt alles. "Nicht booten" heiszt, dass nach "Verifying DMI Pool Data ..........." der "_" unendlich lange blinkt... Hat da jemand 'ne Ahnung, was nicht passen koennte? Edit: Wenn ich eine CD einlege, von der man booten kann, funktioniert dies auch nicht wenn die HDD in der Bootdevice-List vor CDrom ist. Bearbeitet von __Luki__ am 21.10.2009, 19:36
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12301	21.10.2009 - 19:13 Ein Kollege hat vor zwei Tagen auch den daily snapshot von 9.10 installiert, und das System danach unbootbar vorgefunden. Wird wohl grade noch etwas am Installer geschraubt, vermute ich Da mit 9.10 ja zum ersten Mal GRUB2 zum Einsatz kommt, ist es vielleicht ratsam, einfach 9.04 zu installieren. Wenn du dann trotzdem 9.10-devel willst, kannst du das mit do-release-upgrade immer noch machen. Allerdings bleibt der Bootloader dabei unangetastet (nur Neuinstallationen kriegen GRUB2 verpasst).
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 3060	21.10.2009 - 19:44 Hm, ich hatte bei frueheren Releases immer das Gefuehl, dass die Update "unsauberer" sind, als wenn man gleich "neu installiert"... Irgendwelche Nachteile nicht GRUB2 zu nutzen?
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 3060	21.10.2009 - 20:16 Update: Posting from Kubuntu 9.10 Abhilfe schuf, Kubuntu auf sda zu installieren.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	24.10.2009 - 17:49 hab den rc versucht zu installieren. das direkte installieren funktioniert nach wie vor nicht - booten von der live cd und dann installieren hat funktioniert. allerdings kann ich jetzt nicht mehr booten
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	24.10.2009 - 17:53 Hm, ob der frühzeitige Wechsel auf einen nicht finalen Bootmanager so eine gute Idee war?

Ubuntu 9.10 "Karmic Koala"

Forum Index > Software > Linux and other OS

Joe_the_tulip

COLOSSUS

Joe_the_tulip

Nico

t3mp

Joe_the_tulip

Lukas

Moesli

ica

__Luki__

COLOSSUS

__Luki__

__Luki__

ica

t3mp

Luki

Luki

Luki