"We are back" « oc.at

Intel Alder Lake - 12th Gen Core (10nm, big.LITTLE)

Bender 15.07.2021 - 11:51 126103 291
Posts

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12840
Zitat aus einem Post von Dune
Ja, aber jetzt auf ein DDR4 Board festlegen ist auch öd, weil man dann späterhin kein Upgrade machen kann ohne zwei Komponenten zu ersetzen. Und dann kann man sich gleich wieder überlegen auf den Nachfolger zu gehen.

Wenn Intel sich treu bleibt braucht man doch ohnehin fast immer neues Board mit neuem Chipsatz. Zumindest für die interessanten Upgrades.

Reine CPU Updates zahlen sich meist ja nur später mal via Gebrauchtmarkt aus wenn man von ner günstigen Mittelklasse CPU auf ne fettere umsteigt die bei Release zu teuer war.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14895
"früher" gabs oft noch boards die verschiedene rams aufnehmen konnten in der übergangsphase, wieso gibts da nichts mit z.b. 2 DDR5 und 2 DDR4 slots? so unterschiedlich im routing, dass das ned passt am gleichen board?

Deleted84616


Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0
Zitat aus einem Post von Master99
Wenn Intel sich treu bleibt braucht man doch ohnehin fast immer neues Board mit neuem Chipsatz. Zumindest für die interessanten Upgrades.

Reine CPU Updates zahlen sich meist ja nur später mal via Gebrauchtmarkt aus wenn man von ner günstigen Mittelklasse CPU auf ne fettere umsteigt die bei Release zu teuer war.

Gemeint war ein RAM Upgrade, das wurde aus heutiger Sicht ja kaum Sinn machen und gleich einen Systemwechsel provozieren

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12840
Auch RAM Upgrades haben sich in der Vergangenheit in ähnlichen Situationen eigentlich nie ausgezahlt. Außer man braucht ohnehin mehr oder will von mehreren kleineren, auf weniger größere umsteigen damit man dann deutlich höheren Takt auch noch hat.

Und selbst dann war der Vorteil eher nur in Benchmarks zu spüren, außer vielleicht im APU Betrieb.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11603
Bei den heutigen Komplexitäten und zusätzlich noch der deutlich geänderte interne Aufbau von DDR5 gegenüber DDR4 erklären denke ich, warum es keine Kombi-Boards gibt.

Ich sag nicht es ist nicht möglich, dafür weiß ich im Detail zu wenig von Boarddesign, aber günstig wäre es wohl kaum. Nachdem solche Kombi-Modelle immer eher am unteren Ende des Ausstattungsfeldes lagen, sind (noch) höhere Kosten unerwünscht.

Deleted84616


Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0
Zitat aus einem Post von Master99
Auch RAM Upgrades haben sich in der Vergangenheit in ähnlichen Situationen eigentlich nie ausgezahlt.

Naja, die alten DDR4 verwenden und in ein paar Jahren gute DDR5 nachlegen, wäre schon ein super Feature gewesen.

Ich versteh aber natürlich, dass das nicht so einfach ist bei den ganzen Lanes und Schnittstellen zum RAM hin.

Bin nur leider ziemlich abgeturned auf AL weil DDR5 mit Board und RAM schon viel mehr kosten würd und ich aber auch jetzt keine DDR4 mehr kaufen möcht. Ich kauf solche Komponenten für Jahre und hätte mir selbst den 8700K nicht gegönnt, wenn ich mir nicht das Mobo ruiniert hätte x)

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2307
Zitat aus einem Post von Dune
Naja, die alten DDR4 verwenden und in ein paar Jahren gute DDR5 nachlegen, wäre schon ein super Feature gewesen.

... wenn ich in ein paar Jahren ein Upgrade machen möchte, steig ich komplett um .. sehe auch nicht den Sinn, außer den bereits oben genannten ...
- am gleichen Board den zu der Zeit stärkste CPU nachrüsten ..
- RAM aufzurüsten


AL + DDR4 Board .. finde ich von den kosten überschaubar ..
AL + DDR5 Board + DDR5 .. da kostet das Board den Fakter 2 und wie oben genannt die DDR5 ebenfalls Faktor 2 .. ohne merkbaren Zugewinn.

Deleted84616


Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0
Faktor 2 sehe ich nirgends.

Jeweils billigstes Modell/DDR4/DDR5:
Gigabyte/195/196
Asus/217/260
MSI/217/251

Der DDR5 ist halt wesentlich teurer und nona schlechter verfügbar, aber das Board macht das Kraut nicht fett

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2307
Zitat aus einem Post von Dune
Faktor 2 sehe ich nirgends.

Jeweils billigstes Modell/DDR4/DDR5:
Gigabyte/195/196
Asus/217/260
MSI/217/251

Der DDR5 ist halt wesentlich teurer und nona schlechter verfügbar, aber das Board macht das Kraut nicht fett

.. gerade nachgesehen, stimmt, bei den Boards ist in den letzten Tagen vieles dazu gekommen.

Trotzdem sehe ich derzeit den Benefit von DDR5 nicht?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
DDR5 wird wohl erst mir ZEN 4 interessant und bezahlbar bzw mit Intels Refresh. Dann gibt's auch schon PCIe 5er SSDs.

Deleted84616


Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0
Zitat aus einem Post von Bender
DDR5 wird wohl erst mir ZEN 4 interessant und bezahlbar bzw mit Intels Refresh. Dann gibt's auch schon PCIe 5er SSDs.

Und genau dann wird's leistungstechnisch wirklich spannend, weil da die CPU bzw. das Mobo wahrscheinlich von der Architektur von Hohen RAM Taktraten profitieren kann.

Die aktuellen DDR5 Riegel sind ja eher als DDR4+ zu werten von der Leistung her.

Also ich bin echt hin und her gerissen ob AL für mich spannend ist :)

WONDERMIKE

Administrator
Administrator
Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10948
Zitat aus einem Post von InfiX
"früher" gabs oft noch boards die verschiedene rams aufnehmen konnten in der übergangsphase, wieso gibts da nichts mit z.b. 2 DDR5 und 2 DDR4 slots? so unterschiedlich im routing, dass das ned passt am gleichen board?

Weil das selbst für den Konsumenten wenig Sinn macht. Was erwartet man sich von einem DDR5 Upgrade in 2 Jahren und wieviel hat das dann unterm Strich gekostet?

Und ich hatte selber einige lustige DDR/DDR2 AGP/PCIe Zwitterboards von Asrock die ganz witzig waren, aber große Beliebtheit ist da keine aufgekommen.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14895
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Weil das selbst für den Konsumenten wenig Sinn macht. Was erwartet man sich von einem DDR5 Upgrade in 2 Jahren und wieviel hat das dann unterm Strich gekostet?

es geht eher darum, dass DDR5 jetzt noch schlecht verfügbar oder zu teuer ist und man derweil einfach seine alten DDR4 sticks weiterverwenden könnte, das war imho auch damals der gedanke und nicht, dass man in der lebzeit des boards irgendwann mal upgradet... nur wenn man sich jetzt halt ein DDR4 only board kauft hat man die möglichkeit garnicht.

sinn macht es im großen und ganzen eh wenig wie man sieht, DDR4 wird wohl noch eine weile halten.

und ja mit SDR/DDR1 damals war das sicher noch leichter unterzubringen als bei den anforderungen ans routing für DDR4+ und PCIe5

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4215
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Weil das selbst für den Konsumenten wenig Sinn macht. Was erwartet man sich von einem DDR5 Upgrade in 2 Jahren und wieviel hat das dann unterm Strich gekostet?

Und ich hatte selber einige lustige DDR/DDR2 AGP/PCIe Zwitterboards von Asrock die ganz witzig waren, aber große Beliebtheit ist da keine aufgekommen.


Mit dem Wort K7S5A kannst mich heut imma nu Schrecken ... das war n Elitegroup aber trotzdem .... :D
Recht Stabil / Performant waren so Comboboards auch nie, gab da immer wieder komische Probleme mit denen ...

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2456
Hätte nie gedacht, dass der RAM das Problem wird. Eher der Prozessor selbst.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz