Carmacks Meister?

http://www.origi3d.com/screens/majiccarpet.avi

Ansehen und sich aufgeilen

Wenn des stimmt was der sagt hat carmack seinen Meister gefunden

Schaut auch auf die HP dort: http://www.origi3d.com

naja fast schon zu schön um wahr zu sein ...

360x schneller ... ich kann mir nicht vorstellen, dass die programmierer anderer engines so dämlich und um welten schlechter sind

360x schneller = 36000%ige leistungssteigerung ... normalerweise freun wir gamer uns wenn eine engine oder ein game 50% schneller läuft ...


wo wurde das video aufgenommen ? im kinderzimmer?
wenn sie solch perfekte software besitzen dann müssten ihnen alle banken kohle nur so in den hintern schieben ...

dann könnte sich unser freund auch professionell filmen lassen (wär ja durchaus sinnvoll ... mit so einem video raubt er seinem produkt die ganze professionalität ...)

wenn sie schon so eine gute engine haben ... warum keine gscheiten texturen draufhaun ? warum bewegen sich alle maxerl so als hätte ein 5jähriger zum ersten mal mit inverse kinetics gespielt ...


usw. usw.


falls es wirklich wahr sein sollte dann freu ich mich wie ein irrer drauf ... klingt mir aber leider eher nach einem alten april scherz und ein bisserl 3dstudio max trickserei (z.b. teekanne)

die 360x schneller beziehen sich übrigens auf die "bsiherigen Gewand-simulationen" ... von denen ich eigentlich auf anhieb keine einzige nennen könnte

Zitat von tombman

leider habens die demo verschoben, hätte schon am 12. rauskommen sollen...

Und wenns 100000 Poligone mit allen features auf 60 fps schaffen können, dann reicht des eh aus ein nettes game zu machen

naja, wenn das game dahinter nicht passt nutzt das alles nix. 100000 polygone wuerden aus einem..sagen wir serious sam auch kein besseres game machen .

naja, ich weiss schon dass du hohe ansprueche hast , aber mir wuerde ehrlich gesagt schon reichen, wenn ueberhaupt mal games, die directx 8 (geschweige denn 9) anstaendig ausreizen, erscheinen wuerden. die hardware dafuer gibts schon laengst. warum also so hoch greifen, wenn die basics noch nicht mal realisiert sind?

Zitat von boo

Was mich angeht das den GraKas die pure Rechnpower fehlt..die ganzen Effekte sind ja ganz lieb, nur wenns dann verwendet werden geht gleich jede GraKa in die Knie

stimmt ned, des kommt nur daher, weil die games ned richitg programmiert sind. Die unterstützen die Sachen nur total halbherzig, damit auch ja jede voodoo1 des game spielen kann

Games die 2-300000 Polis auf den Schirm bringen wäre mit heutiger hardware kein Problem, aber natürlich wird des mit einer gf1 ned gehen --> und genau daher sehen wir solche Sachen nur in tech demos FLÜSSIG, aber ned in games

Und dabei braucht man die ganzen Effekte ned wirklich zur ZEIt. Ein game schaut immer noch am besten aus, wenn man VIELE Poligone hat, die mit hochauflösenden Texturen überzogen sind.

Das mit dem echten Lichtund Schatten, per pixel lightning usw is ja dann erst der nächste Schritt, aber es is ja ned amal der vorige am Markt vertreten ..... obwohl mache ut2003 maps zeigen wie man viele Poligone
trotzdem flüssig darstellen kann.....nur halt ein bischen verschwendet und ned wirklich content fördernd..aber GEHEN tuts.
(schau dir zb mal die map iron deity oder ice tomb an )

Aha, verstehe...

Wie schaut des dann eigentlich bei STALKER aus? Die wollen ja 3.000.000 Polygone pro Frame(!) als Ultra-High-End Setting machen

Kann mir nicht vorstellen, das sowas dann irgendwie flüssig, selbst wenn es gscheit programmiert ist, zum Erscheinungstermin (in einem Jahr(?), wwi) rennt...

Zitat von 22zaphod22

Zitat von PR1

bei Gigabyte ist eigentlich nur zu Bemängeln das sich die Timings ab 200fsb zurückstellen.

Laut Gigabyte wird aber nix geändert um dies zu vermeiden, also Absicht

ich auch nicht

Zitat

wo wurde das video aufgenommen ? im kinderzimmer?
wenn sie solch perfekte software besitzen dann müssten ihnen alle banken kohle nur so in den hintern schieben ...
dann könnte sich unser freund auch professionell filmen lassen (wär ja durchaus sinnvoll ... mit so einem video raubt er seinem produkt die ganze professionalität ...)

als profi-programmierer zählt nur der 'freak-faktor'

Zitat

wenn sie schon so eine gute engine haben ... warum keine gscheiten texturen draufhaun ? warum bewegen sich alle maxerl so als hätte ein 5jähriger zum ersten mal mit inverse kinetics gespielt ...

vielleicht gehts nur wegen den nicht vorhandenen texturen so schnell
gute animationen sind nicht die aufgabe des engine-programmierers sondern des designers bzw. des spiele herstellers.....

Zitat

falls es wirklich wahr sein sollte dann freu ich mich wie ein irrer drauf ... klingt mir aber leider eher nach einem alten april scherz und ein bisserl 3dstudio max trickserei (z.b. teekanne) [/B]

für 3dstudio max objekte kannst dir schnell mal einen converter für ein eigenes format schreiben, weil 3dsmax viele _primitive_ formate hat. (und zum testen reicht sowas auch)


[X] imho entweder falsche fakten oder fake