oc.at Android Smartphone Charts

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

25.12.2010 - 11:46

Da ja immer mehr oc.at'ler Android Smartphones haben, könnten wir hier ja auch einen Chart-Thread machen zwecks Vergleiche ?

Ich bekomme mein modded Acer Liquid E@Android 2.2 erst morgen wieder, ich weiss nur das mit LINPACK 28mflops ohne overclocken drin sind momentan.

Also als CPU Benchmark :
LINPACK

Und Quadrant als Sys-Benchmark :
Quadrant Standard Edition

Wäre das was worauf mann sich einigen könnte ?

Stell meine Screenshots rein sobald ich kann

ftp.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5038

25.12.2010 - 11:56

HTC HD2 (CPU @ Stock) mit Froyo:

Linpack:

MFLOPS: 28,255
Time: 2,97 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant:

1.423 Punkte

MaStErMe

Bloody Newbie

Registered: Aug 2007
Location: Österreich
Posts: 17

25.12.2010 - 12:24

HTC Magic 32b + CM 6.1 stable (jit off)

Linpack:

Quadrant:

344 Punkte

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

25.12.2010 - 12:40

ZTE Blade

MFlops: 3,596
Time: 23.31s
Norm Res: 5,68
Precision 2,2204......

Kerni

Big d00d

Registered: Jul 2008
Location: Wels /OÖ
Posts: 133

25.12.2010 - 12:46

Desire Z (Stock 2.2 rom mit sense) @ 1.5 ghz

MFLOPS :51.495
Time: 1.63s
Norm Res 5.68
Precision 2.2204460....

Quadrant 2,2k

Bearbeitet von Kerni am 25.12.2010, 12:50

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 446

25.12.2010 - 13:15

Samsung Galaxy S mit Doc Rom JPY V6.2 (Voodoo Lagfix aktiviert), Launcherpro statt TouchWiz:

Linpack:
MFLOPS: 13,91
Time: 6,03 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 1624

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

25.12.2010 - 13:29

HD2 mit älterer MDJ Froyo 2.2 drauf...
(jeweils 3. Durchlauf)

Linpack:

MFLOPS: 33,267
Time: 2,52 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant:

1464 Punkte

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6709

25.12.2010 - 13:34

HTC Google Nexus One (CyanogenMod 6 nightly build 245)

Linpack:
MFLOPS: 39.065
Time: 2.15 Seconds
Norm Res: 5.68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 1403

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

25.12.2010 - 18:08

POV Mobii

Tegra II, alles original

Linpack:
MFLOPS: 30.167
Time: 2.78 Seconds
Norm Res: 5.68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 2225

HVG

Vereinsmitglied
untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5990

25.12.2010 - 19:00

HTC Google Nexus One (Android 2.2.1 Stock)

Linpack:
MFLOPS: 35.283
Time: 2.38 Seconds
Norm Res: 5.68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant:
1327

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11548

25.12.2010 - 19:11

Zitat von DocSpliff
Samsung Galaxy S mit Doc Rom JPY V6.2 (Voodoo Lagfix aktiviert), Launcherpro statt TouchWiz:

Linpack:
MFLOPS: 13,91
Time: 6,03 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 1624

da hats beim linpack imo was, weil so langsam darf der 1ghz a8 im vergleich zu einem nexus one oder desire nicht sein.

HVG

Vereinsmitglied
untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5990

25.12.2010 - 19:16

vielleicht grad die drehung bei der werbung erwischt

(warn zumindest bei mir jedes mal über 10 mflops weniger)

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 446

25.12.2010 - 19:34

Zitat von Garbage
da hats beim linpack imo was, weil so langsam darf der 1ghz a8 im vergleich zu einem nexus one oder desire nicht sein.

Glaub ich eher nicht, hab den Benchmark extra mehrmals durchrennen lassen.
Hab jetzt extra noch einen Run gestartet, jetzt komme ich auf 14,024 MFLOPS.
Laut diesem Thread auf PocketPC.ch passt das schon so, da ist die Prozessorarchitektur (in Verbindung mit den Änderungen durch Lagfixes) schuld.
Fast alle Benchmarks haben mit der realen Geschwindigkeit im Standardbetrieb ohnehin wenig zu tun, hatte schon ROM & Lagfix Kombinationen mit mehr als 2400 Punkten im Quadrant, das Smartphone hat sich im Alltagsbetrieb trotzdem wesentlich langsamer angefühlt und spürbar mehr gelagt.

Bearbeitet von DocSpliff am 25.12.2010, 20:21

Souly

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Graz
Posts: 480

25.12.2010 - 19:45

ADP (G1) mit CM 6.1.0

Linpack:
MFLOPS: 3.725
Time: 22.5 seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 446

25.12.2010 - 19:56

Vielleicht sollten wir den Qualcomm Neocore Benchmark auch in die Charts aufnehmen.

Qualcomm Neocore: 55,7 FPS

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	25.12.2010 - 11:46 Da ja immer mehr oc.at'ler Android Smartphones haben, könnten wir hier ja auch einen Chart-Thread machen zwecks Vergleiche ? Ich bekomme mein modded Acer Liquid E@Android 2.2 erst morgen wieder, ich weiss nur das mit LINPACK 28mflops ohne overclocken drin sind momentan. Also als CPU Benchmark : LINPACK Und Quadrant als Sys-Benchmark : Quadrant Standard Edition Wäre das was worauf mann sich einigen könnte ? Stell meine Screenshots rein sobald ich kann ftp.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5038	25.12.2010 - 11:56 HTC HD2 (CPU @ Stock) mit Froyo: Linpack: MFLOPS: 28,255 Time: 2,97 Seconds Norm Res: 5,68 Precision: 2,220446049250313E-16 Quadrant: 1.423 Punkte
MaStErMe Bloody Newbie Registered: Aug 2007 Location: Österreich Posts: 17	25.12.2010 - 12:24 HTC Magic 32b + CM 6.1 stable (jit off) Linpack: Quadrant: 344 Punkte
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	25.12.2010 - 12:40 ZTE Blade MFlops: 3,596 Time: 23.31s Norm Res: 5,68 Precision 2,2204......
Kerni Big d00d Registered: Jul 2008 Location: Wels /OÖ Posts: 133	25.12.2010 - 12:46 Desire Z (Stock 2.2 rom mit sense) @ 1.5 ghz MFLOPS :51.495 Time: 1.63s Norm Res 5.68 Precision 2.2204460.... Quadrant 2,2k Bearbeitet von Kerni am 25.12.2010, 12:50
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 446	25.12.2010 - 13:15 Samsung Galaxy S mit Doc Rom JPY V6.2 (Voodoo Lagfix aktiviert), Launcherpro statt TouchWiz: Linpack: MFLOPS: 13,91 Time: 6,03 Seconds Norm Res: 5,68 Precision: 2,220446049250313E-16 Quadrant: 1624
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	25.12.2010 - 13:29 HD2 mit älterer MDJ Froyo 2.2 drauf... (jeweils 3. Durchlauf) Linpack: MFLOPS: 33,267 Time: 2,52 Seconds Norm Res: 5,68 Precision: 2,220446049250313E-16 Quadrant: 1464 Punkte
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6709	25.12.2010 - 13:34 HTC Google Nexus One (CyanogenMod 6 nightly build 245) Linpack: MFLOPS: 39.065 Time: 2.15 Seconds Norm Res: 5.68 Precision: 2,220446049250313E-16 Quadrant: 1403
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	25.12.2010 - 18:08 POV Mobii Tegra II, alles original Linpack: MFLOPS: 30.167 Time: 2.78 Seconds Norm Res: 5.68 Precision: 2,220446049250313E-16 Quadrant: 2225
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5990	25.12.2010 - 19:00 HTC Google Nexus One (Android 2.2.1 Stock) Linpack: MFLOPS: 35.283 Time: 2.38 Seconds Norm Res: 5.68 Precision: 2,220446049250313E-16 Quadrant: 1327
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11548	25.12.2010 - 19:11 Zitat von DocSpliff Samsung Galaxy S mit Doc Rom JPY V6.2 (Voodoo Lagfix aktiviert), Launcherpro statt TouchWiz: Linpack: MFLOPS: 13,91 Time: 6,03 Seconds Norm Res: 5,68 Precision: 2,220446049250313E-16 Quadrant: 1624 da hats beim linpack imo was, weil so langsam darf der 1ghz a8 im vergleich zu einem nexus one oder desire nicht sein.
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5990	25.12.2010 - 19:16 vielleicht grad die drehung bei der werbung erwischt (warn zumindest bei mir jedes mal über 10 mflops weniger)
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 446	25.12.2010 - 19:34 Zitat von Garbage da hats beim linpack imo was, weil so langsam darf der 1ghz a8 im vergleich zu einem nexus one oder desire nicht sein. Glaub ich eher nicht, hab den Benchmark extra mehrmals durchrennen lassen. Hab jetzt extra noch einen Run gestartet, jetzt komme ich auf 14,024 MFLOPS. Laut diesem Thread auf PocketPC.ch passt das schon so, da ist die Prozessorarchitektur (in Verbindung mit den Änderungen durch Lagfixes) schuld. Fast alle Benchmarks haben mit der realen Geschwindigkeit im Standardbetrieb ohnehin wenig zu tun, hatte schon ROM & Lagfix Kombinationen mit mehr als 2400 Punkten im Quadrant, das Smartphone hat sich im Alltagsbetrieb trotzdem wesentlich langsamer angefühlt und spürbar mehr gelagt. Bearbeitet von DocSpliff am 25.12.2010, 20:21
Souly Addicted Registered: Mar 2004 Location: Graz Posts: 480	25.12.2010 - 19:45 ADP (G1) mit CM 6.1.0 Linpack: MFLOPS: 3.725 Time: 22.5 seconds Norm Res: 5,68 Precision: 2,220446049250313E-16
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 446	25.12.2010 - 19:56 Vielleicht sollten wir den Qualcomm Neocore Benchmark auch in die Charts aufnehmen. Qualcomm Neocore: 55,7 FPS

oc.at Android Smartphone Charts

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

flying_teapot

Probmaker

MaStErMe

maniacnew

Kerni

DocSpliff

M4D M4X

Indigo

M4D M4X

HVG

Garbage

HVG

DocSpliff

Souly

DocSpliff