Ageia PhysX PPU Review

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7528

04.05.2006 - 17:33

Zitat
"...The acceleration of game physics, and I use the terms acceleration and physics broadly, is a hot topic for gamers and developers alike. Hardware acceleration of various physics APIs has been demonstrated or promised, Microsoft is undoubtedly pondering a DirectPhysics implementation, and the basic concept of having hardware -- be that CPU, GPU or even a new kind of dedicated physics processing unit (PPU) -- acclerate physics calculations is back at the forefront of discussion.

The concept isn't new, game middleware and sole developers making the physics calculations go faster by multithreading the game engine, letting game physics run on its own, populating the engine with results as they happen...."

Review

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

04.05.2006 - 17:40

noch ein lüfter im case, und mit stromanschluss.
bin gespannt was es wirklich bringt

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

04.05.2006 - 17:59

Steh dem ganzen auch eher skeptisch gegenüber.
imho sind deim Review zu wenig Bilder (Videos) oder Benchmarks wo man es wirklich sieht was das Teil bringt.
Das ganze wär passiv auch besser und wenn es keinen eigenen Stromanschluss brauchen würde!

Naja we will see.

lg dual

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

04.05.2006 - 18:17

Der Bericht in der aktuellen c't ist imho um "Welten" besser.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

04.05.2006 - 20:18

hmm anglich frisst ja der physx chip einiges an prformancein GR:AW dur die ganzen zusätzlichen partikel. (alles laut userberichten)

http://forums.overclockers.co.uk/sh...age=6&pp=30

aber mal schaun, angeblich is GR:AW ned so otimal drauf eingstellt, ich bin ja eher auf Cellfactor gespannt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51884

06.05.2006 - 19:27

jetzt wirds mal interessant, gleich mal den c't artikel genauer anschauen

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19976

07.05.2006 - 16:04

Auf der Homepage von AGEIA sieht man eh comparison Videos, da sieht man den Unterschied.
Allerdings 300€ für sowas auszugeben...wäre ja ok, wenn die GraKas oder CPUs dadurch billiger werden aber so :rolleyes:

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

07.05.2006 - 19:00

Zitat von Hornet331
hmm anglich frisst ja der physx chip einiges an prformancein GR:AW dur die ganzen zusätzlichen partikel. (alles laut userberichten)

http://forums.overclockers.co.uk/sh...age=6&pp=30

aber mal schaun, angeblich is GR:AW ned so otimal drauf eingstellt, ich bin ja eher auf Cellfactor gespannt.

anandtech hat das selbe herausgefunden. in dem review gibts auch vergleichsvideos, und da schaut der unterschied nicht gravierend aus.
--> http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2751

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

09.05.2006 - 20:22

http://www.computerbase.de/artikel/...sx_accelerator/

link zur computerbase - naja, aktuell kostet das teil ja mehr performance...

TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7528	04.05.2006 - 17:33 Zitat "...The acceleration of game physics, and I use the terms acceleration and physics broadly, is a hot topic for gamers and developers alike. Hardware acceleration of various physics APIs has been demonstrated or promised, Microsoft is undoubtedly pondering a DirectPhysics implementation, and the basic concept of having hardware -- be that CPU, GPU or even a new kind of dedicated physics processing unit (PPU) -- acclerate physics calculations is back at the forefront of discussion. The concept isn't new, game middleware and sole developers making the physics calculations go faster by multithreading the game engine, letting game physics run on its own, populating the engine with results as they happen...." Review
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	04.05.2006 - 17:40 noch ein lüfter im case, und mit stromanschluss. bin gespannt was es wirklich bringt
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	04.05.2006 - 17:59 Steh dem ganzen auch eher skeptisch gegenüber. imho sind deim Review zu wenig Bilder (Videos) oder Benchmarks wo man es wirklich sieht was das Teil bringt. Das ganze wär passiv auch besser und wenn es keinen eigenen Stromanschluss brauchen würde! Naja we will see. lg dual
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	04.05.2006 - 18:17 Der Bericht in der aktuellen c't ist imho um "Welten" besser.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	04.05.2006 - 20:18 hmm anglich frisst ja der physx chip einiges an prformancein GR:AW dur die ganzen zusätzlichen partikel. (alles laut userberichten) http://forums.overclockers.co.uk/sh...age=6&pp=30 aber mal schaun, angeblich is GR:AW ned so otimal drauf eingstellt, ich bin ja eher auf Cellfactor gespannt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51884	06.05.2006 - 19:27 jetzt wirds mal interessant, gleich mal den c't artikel genauer anschauen
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19976	07.05.2006 - 16:04 Auf der Homepage von AGEIA sieht man eh comparison Videos, da sieht man den Unterschied. Allerdings 300€ für sowas auszugeben...wäre ja ok, wenn die GraKas oder CPUs dadurch billiger werden aber so
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	07.05.2006 - 19:00 Zitat von Hornet331 hmm anglich frisst ja der physx chip einiges an prformancein GR:AW dur die ganzen zusätzlichen partikel. (alles laut userberichten) http://forums.overclockers.co.uk/sh...age=6&pp=30 aber mal schaun, angeblich is GR:AW ned so otimal drauf eingstellt, ich bin ja eher auf Cellfactor gespannt. anandtech hat das selbe herausgefunden. in dem review gibts auch vergleichsvideos, und da schaut der unterschied nicht gravierend aus. --> http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2751
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	09.05.2006 - 20:22 http://www.computerbase.de/artikel/...sx_accelerator/ link zur computerbase - naja, aktuell kostet das teil ja mehr performance...