i brauch an drucker

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

09.05.2010 - 17:52

So, ich bräuchte einen drucker. gedruckt wird vielleicht 10 seiten im monat. mehr glaub ich nicht. macht da ein laser sinn? weil mit der tinte hab ich weniger gute erfahrungen. irgendwelche empfehlungen?

mfg

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

09.05.2010 - 17:53

ein billiger epson mit tinte tuts.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

09.05.2010 - 17:57

wegwerfdrucker for the win ?

reicht auf jeden fall

ftp.

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

09.05.2010 - 18:04

den da? http://geizhals.at/a310076.html

weil die bewertungen von dem sind halbwegs ok

die bewertungen von dem billigen epson sind ja auch unter aller sau -.-

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location: root
Posts: 15846

09.05.2010 - 18:06

die canon kann ich getrost empfehlen, sind hammer dinger, und auch zu nem hammerpreis

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

09.05.2010 - 18:08

Zitat von XelloX
den da? http://geizhals.at/a310076.html

weil die bewertungen von dem sind halbwegs ok

die bewertungen von dem billigen epson sind ja auch unter aller sau -.-

gleich Farbpatronen 2 x je ca. 16 euro dazurechnen, gefüllt sind da sicher nur die promotion Teile (20% Inhalt oder so).

USB Kabel nicht vergessen - nicht inkludiert

ftp.

eitschpi

meeega cool

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4436

09.05.2010 - 19:07

Wenn Du sowenig druckst würd' ich einen nehmen bei dem der Druckkopf auf der Tinte ist. Da ist die Tinte zwar viel viel teurer, aber sonst kannst ihn weghauen wenn der Druckkopf Mal austrocknet. Und wennst so wenig druckst spielen die Druckkosten eh keine Rolle.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8585

09.05.2010 - 19:15

warum dann nicht gleich einen farblaser? wenn wirklich nur sowenig gedruckt wird, hält auch der (meist nicht volle) starttoner laaange.
was wird denn gedruckt? (fotos macht ein tintenstrahler mit ordentlichem papier schöner als ein laser. die patronen sind aber auch entsprechend schnell leer.)

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12958

09.05.2010 - 19:41

ich würd mir auch überlegen obs ein sw laserdrucker ned auch tut, ich durck auch sowenig, wenn ich was druck dann nur zum mitnehmen oder Text halt. Fotos oder so brauch ich sowieso nie

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

09.05.2010 - 19:45

für 10 seiten im monat spricht eigentlich eh nur ein tintenstrahldrucker. bei den hp-druckern wird ja sogar der druckkopf bei den patronen mitgetauscht, dafür kosten die halt fast so viel wie der drucker

im prinzip könntest bei so wenig seiten immer einen neuen drucker statt der patrone kaufen

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12958

09.05.2010 - 19:52

der schas is halt bei den tintenstrahlern dass die patronen eintrocknen können wenn wirklich sowenig gedruckt wird und meist ists halt so dass genau dann wenn man drucken will nix geht.

eitschpi

meeega cool

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4436

09.05.2010 - 19:59

Ich hab einen HP Drucker bei dem der Druckkopf auf der Patrone ist, mit dem Druck ich fast nie aber da funktioniert das komischerweise Einwandfrei. Refilled Patronen kosten iirc 15 und 20 Euro, man kann aber auch viel Drucken mit einer Patrone.

Bei meinem Billigen Canon mit billigen Patronen ohne Druckkopf war trotz Pelikantinte immer der Druckkopf verstopft.

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

09.05.2010 - 20:00

Ich habe mit Brother bei weitem die besten Erfahrungen gemacht, privat verwendet ich den hier http://geizhals.at/a391247.html

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

09.05.2010 - 20:02

http://geizhals.at/a285395.html

das is ein sw laserdrucker, und alle geben dem gute bewertungen.
gedruckt wird nur text.
und wenn mir der druckkopf eintrocknen kann, dann will ich sowieso keine tinte.

weil wenn ich 40€ für drucker und 2mal 16€ für ne patrone rechne, bin ich genau dort, was der laser kostet.

edit:

Zitat von EVERMIND
privat verwendet ich den hier http://geizhals.at/a391247.html

der leuchtet mir zuviel

ich will ja nur drucken ^^

EDIT: es wird im prinzip nur text gedruckt

Bearbeitet von XelloX am 09.05.2010, 20:07

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12958

09.05.2010 - 20:18

den oki kenn ich ned, aber ich (und einige andere aus dem forum) haben den bzw. den sehr ähnlichen vorgänger http://geizhals.at/a353614.html

nachbautoner kostet 16€ / 2500 seiten

ich verwend seit über einem jahr und hab noch den ersten toner der dabei war.

XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	09.05.2010 - 17:52 So, ich bräuchte einen drucker. gedruckt wird vielleicht 10 seiten im monat. mehr glaub ich nicht. macht da ein laser sinn? weil mit der tinte hab ich weniger gute erfahrungen. irgendwelche empfehlungen? mfg
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	09.05.2010 - 17:53 ein billiger epson mit tinte tuts.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	09.05.2010 - 17:57 wegwerfdrucker for the win ? reicht auf jeden fall ftp.
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	09.05.2010 - 18:04 den da? http://geizhals.at/a310076.html weil die bewertungen von dem sind halbwegs ok die bewertungen von dem billigen epson sind ja auch unter aller sau -.-
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: root Posts: 15846	09.05.2010 - 18:06 die canon kann ich getrost empfehlen, sind hammer dinger, und auch zu nem hammerpreis
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	09.05.2010 - 18:08 Zitat von XelloX den da? http://geizhals.at/a310076.html weil die bewertungen von dem sind halbwegs ok die bewertungen von dem billigen epson sind ja auch unter aller sau -.- gleich Farbpatronen 2 x je ca. 16 euro dazurechnen, gefüllt sind da sicher nur die promotion Teile (20% Inhalt oder so). USB Kabel nicht vergessen - nicht inkludiert ftp.
eitschpi meeega cool Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4436	09.05.2010 - 19:07 Wenn Du sowenig druckst würd' ich einen nehmen bei dem der Druckkopf auf der Tinte ist. Da ist die Tinte zwar viel viel teurer, aber sonst kannst ihn weghauen wenn der Druckkopf Mal austrocknet. Und wennst so wenig druckst spielen die Druckkosten eh keine Rolle.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8585	09.05.2010 - 19:15 warum dann nicht gleich einen farblaser? wenn wirklich nur sowenig gedruckt wird, hält auch der (meist nicht volle) starttoner laaange. was wird denn gedruckt? (fotos macht ein tintenstrahler mit ordentlichem papier schöner als ein laser. die patronen sind aber auch entsprechend schnell leer.)
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12958	09.05.2010 - 19:41 ich würd mir auch überlegen obs ein sw laserdrucker ned auch tut, ich durck auch sowenig, wenn ich was druck dann nur zum mitnehmen oder Text halt. Fotos oder so brauch ich sowieso nie
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	09.05.2010 - 19:45 für 10 seiten im monat spricht eigentlich eh nur ein tintenstrahldrucker. bei den hp-druckern wird ja sogar der druckkopf bei den patronen mitgetauscht, dafür kosten die halt fast so viel wie der drucker im prinzip könntest bei so wenig seiten immer einen neuen drucker statt der patrone kaufen
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12958	09.05.2010 - 19:52 der schas is halt bei den tintenstrahlern dass die patronen eintrocknen können wenn wirklich sowenig gedruckt wird und meist ists halt so dass genau dann wenn man drucken will nix geht.
eitschpi meeega cool Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4436	09.05.2010 - 19:59 Ich hab einen HP Drucker bei dem der Druckkopf auf der Patrone ist, mit dem Druck ich fast nie aber da funktioniert das komischerweise Einwandfrei. Refilled Patronen kosten iirc 15 und 20 Euro, man kann aber auch viel Drucken mit einer Patrone. Bei meinem Billigen Canon mit billigen Patronen ohne Druckkopf war trotz Pelikantinte immer der Druckkopf verstopft.
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	09.05.2010 - 20:00 Ich habe mit Brother bei weitem die besten Erfahrungen gemacht, privat verwendet ich den hier http://geizhals.at/a391247.html
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	09.05.2010 - 20:02 http://geizhals.at/a285395.html das is ein sw laserdrucker, und alle geben dem gute bewertungen. gedruckt wird nur text. und wenn mir der druckkopf eintrocknen kann, dann will ich sowieso keine tinte. weil wenn ich 40€ für drucker und 2mal 16€ für ne patrone rechne, bin ich genau dort, was der laser kostet. edit: Zitat von EVERMIND privat verwendet ich den hier http://geizhals.at/a391247.html der leuchtet mir zuviel ich will ja nur drucken ^^ EDIT: es wird im prinzip nur text gedruckt Bearbeitet von XelloX am 09.05.2010, 20:07
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12958	09.05.2010 - 20:18 den oki kenn ich ned, aber ich (und einige andere aus dem forum) haben den bzw. den sehr ähnlichen vorgänger http://geizhals.at/a353614.html nachbautoner kostet 16€ / 2500 seiten ich verwend seit über einem jahr und hab noch den ersten toner der dabei war.

i brauch an drucker

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

XelloX

Nico

flying_teapot

XelloX

charmin

flying_teapot

eitschpi

master blue

davebastard

pari

davebastard

eitschpi

evrmnd

XelloX

davebastard