Kurze Monitorentscheidung

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

25.09.2001 - 16:37

Zitat von XeroXs
... allerdings sollte einem der geringe aufpreis (is ned viel) wert sein,

Auf welchen Monitor meinst du jetzt? den 950p+ ?
Am V7 reizt mich nichts außer der planen Bildröhre, weil mir das vom Aussehen her total Gefällt, und man das normal erst ab 7000ATS bekommt.

Kzin

Big d00d

Registered: Jul 2001
Location: Graz
Posts: 130

25.09.2001 - 16:55

Wenn du noch auf den neuen 19er von Iiyama warten kannst... derzeit punktet iiyama mit der High-brightness technologie für deren neuen 17". der 19er müsste bald rauskommen. War mal ein bericht im c't glaub ich. hier die URL:

http://www.iiyama.de/pages/produkte...php3?id=LM702UT

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

25.09.2001 - 17:01

Zitat von XeroXs
V7 san vermutlich ned schlecht.. nachdems die selbe bildröhre wie der iiyama benutzen... allerdings sollte einem der geringe aufpreis (is ned viel) wert sein, einen monitor mit abnehmbarem Monitorkabel (Kabelbruch!), und anschlussmöglichkeit für BNC und vor allem 1-A Garantie (Musste ich schonmal in anspruch nehmen... is spedition gekommen alten mit und neuen gleich mitgebracht... juhu) zu bekommen

Na gut das hams bei einem Gericom Monitor auch gemacht. Nur gnutzt hat es nix. Weil der linke rand und der rechte Rand rot bzw grün waren. Bei beiden Geräten. Ausserdem war das Bild Horror. Taskleiste war strichliert. Egal welche Auflösung. Also net sagen des war interlaced. Hat halt so ausgschaut. Der Monitor hat 4k kostet gut mehr muss man dazu ja net sagen. Und ich hab dann gmeint gut dann kauf ich mir halt irgendwann einen iiyama der ja viel mehr kostet und verwende meinen 17" weiter.

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

26.09.2001 - 22:17

Hier steh ich nun ich armer Thor, und bin so klug als wie zuvor...

was ich jetzt zusammenfassend glaube sagen zu können:

.) Samsung Synmaster 950p+ ist für den Preis überschnittlich gut.
.) IIyama sind besser als Samsung.
.) Sony ist aber wiederum unvergleichbar mit Iiyama.

(-> Das würde aber heißen, dass Samsung offensichtlich "viel" schlechter ist als Sony (¿) )

.) V7 weiß ich nocht nicht genau - da gibts 1:1 schlechte und positive Aussagen, die sich aber 100% unterscheiden (ja N110S ist gut / V7 ist absoluter Billigsch***)

*seufz* :rolleyes:

PS:danke für die Hilfe bis jetzt mal, aber könnts mir ruhig auch noch weiter helfen weil so recht trau ich mich immer noch nichts kaufen weil ich Angst habe den Falschen zu nehmen... außerdem ist genau das eingetreten, was ich nicht wollte, nämlich, dass die, die einen Iiyama haben, über Sony und V7 herziehn, und umgekehrt... das sind alles subjektive Aussagen, ich brauch aber obektive!!!

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8585

26.09.2001 - 22:23

-) Samsung, sehr sehr gutes preis/leistungsverhältnis!
-) Sony ist bei den TFT bldschirmen nicht zu schlagen. Der Preis nat. ah ned

-) IIyama, auch ned die billigsten aber sicher sehr gut!

Ich weiß ned obst es irgendwo schon geschrieben hast, aber wieviel willst eigentlich ausgeben?

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

26.09.2001 - 22:31

so wenig als möglich. am besten 5000 bis 6000. 6500 mit blauem Auge, 7000 mit den Gläubigern im Nacken.

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

27.09.2001 - 14:32

blöde Frage.. der Iiyama Visionmaster Pro452 is aber auch nicht so arg oder?
Ich mein bei 1280x1024 immer noch 90 Hz und mehr als das werd ich wohl eh nicht brauchen. Da hätt ich dann meine geliebte Flat-Röhre und der kostet 5890,- - gute oder schlechte Sache?

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

27.09.2001 - 15:22

die CTX-Monitore mit Trinitron-Röhre sind auch Spitze, gibts aber eigentlich nirgendwo, und welche mit neuen Röhren ohne Striche habbi nonia von denen g'sehn!

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

28.09.2001 - 10:53

So ich glaub ich nehm den V7 N110S aus dem Grund, weil er eine Flat Röhre hat was mir ungemein gefällt, nochdazu eine von Samsung... ich hoffe dass der nicht schlechter als der 950p+ ist, beide liegen ja gleich auf preislich gesehn, aber diese flatröhre ist einfach sexyyyyyyyyy

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

28.09.2001 - 11:00

übrigens die v7 monitore haben abnehmbare kabel und ein spitzen service wird im garantie fall auch abgeholt und gleich ersetzt!! 3jahre lang!! von der bildqualität kannst dich ja vorm kauf überzeugen!!!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.09.2001 - 15:21

meine meinung:

Eizo, natürlich.

Kzin

Big d00d

Registered: Jul 2001
Location: Graz
Posts: 130

28.09.2001 - 15:54

Schau dir am Besten die Testberichte be c't an.

a bisserl alt aber:

Peter Nonhoff-Arps: (pen)
Plattgebügelt
28 Neunzehn-Zoll-Monitore mit planer Bildröhre im Vergleich
Prüfstand, Monitore, 19", Monitore, plane Bildröhre
c't 20/00, Seite 142

ich könnte, falls interesse besteht, übers WE nachschauen.

19" er, oder ?

Bonemachine

dem Wahnsinn nahe

Registered: Apr 2001
Location: my own hell
Posts: 1383

28.09.2001 - 16:20

@Kzin
tu das mal, interessiert sicher nicht nur mich

Greetinx

Bonemachine

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

28.09.2001 - 18:07

Ja c`t reviews insteressieren mich sehr, die haben nur leider ihre Berichte nicht online, außer man hat Abo und somit login zum Archiv. Also wär nett wenn du bissl was exzerpieren könntest

EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	25.09.2001 - 16:37 Zitat von XeroXs ... allerdings sollte einem der geringe aufpreis (is ned viel) wert sein, Auf welchen Monitor meinst du jetzt? den 950p+ ? Am V7 reizt mich nichts außer der planen Bildröhre, weil mir das vom Aussehen her total Gefällt, und man das normal erst ab 7000ATS bekommt.
Kzin Big d00d Registered: Jul 2001 Location: Graz Posts: 130	25.09.2001 - 16:55 Wenn du noch auf den neuen 19er von Iiyama warten kannst... derzeit punktet iiyama mit der High-brightness technologie für deren neuen 17". der 19er müsste bald rauskommen. War mal ein bericht im c't glaub ich. hier die URL: http://www.iiyama.de/pages/produkte...php3?id=LM702UT
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	25.09.2001 - 17:01 Zitat von XeroXs V7 san vermutlich ned schlecht.. nachdems die selbe bildröhre wie der iiyama benutzen... allerdings sollte einem der geringe aufpreis (is ned viel) wert sein, einen monitor mit abnehmbarem Monitorkabel (Kabelbruch!), und anschlussmöglichkeit für BNC und vor allem 1-A Garantie (Musste ich schonmal in anspruch nehmen... is spedition gekommen alten mit und neuen gleich mitgebracht... juhu) zu bekommen Na gut das hams bei einem Gericom Monitor auch gemacht. Nur gnutzt hat es nix. Weil der linke rand und der rechte Rand rot bzw grün waren. Bei beiden Geräten. Ausserdem war das Bild Horror. Taskleiste war strichliert. Egal welche Auflösung. Also net sagen des war interlaced. Hat halt so ausgschaut. Der Monitor hat 4k kostet gut mehr muss man dazu ja net sagen. Und ich hab dann gmeint gut dann kauf ich mir halt irgendwann einen iiyama der ja viel mehr kostet und verwende meinen 17" weiter.
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	26.09.2001 - 22:17 Hier steh ich nun ich armer Thor, und bin so klug als wie zuvor... was ich jetzt zusammenfassend glaube sagen zu können: .) Samsung Synmaster 950p+ ist für den Preis überschnittlich gut. .) IIyama sind besser als Samsung. .) Sony ist aber wiederum unvergleichbar mit Iiyama. (-> Das würde aber heißen, dass Samsung offensichtlich "viel" schlechter ist als Sony (¿) ) .) V7 weiß ich nocht nicht genau - da gibts 1:1 schlechte und positive Aussagen, die sich aber 100% unterscheiden (ja N110S ist gut / V7 ist absoluter Billigsch**) seufz* PS:danke für die Hilfe bis jetzt mal, aber könnts mir ruhig auch noch weiter helfen weil so recht trau ich mich immer noch nichts kaufen weil ich Angst habe den Falschen zu nehmen... außerdem ist genau das eingetreten, was ich nicht wollte, nämlich, dass die, die einen Iiyama haben, über Sony und V7 herziehn, und umgekehrt... das sind alles subjektive Aussagen, ich brauch aber obektive!!!
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8585	26.09.2001 - 22:23 -) Samsung, sehr sehr gutes preis/leistungsverhältnis! -) Sony ist bei den TFT bldschirmen nicht zu schlagen. Der Preis nat. ah ned -) IIyama, auch ned die billigsten aber sicher sehr gut! Ich weiß ned obst es irgendwo schon geschrieben hast, aber wieviel willst eigentlich ausgeben?
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	26.09.2001 - 22:31 so wenig als möglich. am besten 5000 bis 6000. 6500 mit blauem Auge, 7000 mit den Gläubigern im Nacken.
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	27.09.2001 - 14:32 blöde Frage.. der Iiyama Visionmaster Pro452 is aber auch nicht so arg oder? Ich mein bei 1280x1024 immer noch 90 Hz und mehr als das werd ich wohl eh nicht brauchen. Da hätt ich dann meine geliebte Flat-Röhre und der kostet 5890,- - gute oder schlechte Sache?
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	27.09.2001 - 15:22 die CTX-Monitore mit Trinitron-Röhre sind auch Spitze, gibts aber eigentlich nirgendwo, und welche mit neuen Röhren ohne Striche habbi nonia von denen g'sehn!
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	28.09.2001 - 10:53 So ich glaub ich nehm den V7 N110S aus dem Grund, weil er eine Flat Röhre hat was mir ungemein gefällt, nochdazu eine von Samsung... ich hoffe dass der nicht schlechter als der 950p+ ist, beide liegen ja gleich auf preislich gesehn, aber diese flatröhre ist einfach sexyyyyyyyyy
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	28.09.2001 - 11:00 übrigens die v7 monitore haben abnehmbare kabel und ein spitzen service wird im garantie fall auch abgeholt und gleich ersetzt!! 3jahre lang!! von der bildqualität kannst dich ja vorm kauf überzeugen!!!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.09.2001 - 15:21 meine meinung: Eizo, natürlich.
Kzin Big d00d Registered: Jul 2001 Location: Graz Posts: 130	28.09.2001 - 15:54 Schau dir am Besten die Testberichte be c't an. a bisserl alt aber: Peter Nonhoff-Arps: (pen) Plattgebügelt 28 Neunzehn-Zoll-Monitore mit planer Bildröhre im Vergleich Prüfstand, Monitore, 19", Monitore, plane Bildröhre c't 20/00, Seite 142 ich könnte, falls interesse besteht, übers WE nachschauen. 19" er, oder ?
Bonemachine dem Wahnsinn nahe Registered: Apr 2001 Location: my own hell Posts: 1383	28.09.2001 - 16:20 @Kzin tu das mal, interessiert sicher nicht nur mich Greetinx Bonemachine
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	28.09.2001 - 18:07 Ja c`t reviews insteressieren mich sehr, die haben nur leider ihre Berichte nicht online, außer man hat Abo und somit login zum Archiv. Also wär nett wenn du bissl was exzerpieren könntest

Kurze Monitorentscheidung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

EsCuLAp

Kzin

Fidel

EsCuLAp

master blue

EsCuLAp

EsCuLAp

HyDrO

EsCuLAp

duracell the original

Guest

Kzin

Bonemachine

EsCuLAp