MX300 oder MX500

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

04.07.2003 - 14:03

der preis ist mir egal, es geht mir um die handlichkeit. ich war mal beim ditech um die MX500 zu probieren, ich musste allerdings durch die plastikverpackung testen weil der verkäufer die maus nicht aus der verpackung nehmen wollte :bash:

wie auch immer, ich liebe mäuse die klein und handlich sind, da ich die maus aus dem handgelenk heraus bewege und mein handballen aufliegt. soweit ich das testen konnte scheint die MX500 etwas zu gross, ist die MX300 deutlich kleiner ?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6296

04.07.2003 - 14:05

ja

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796

04.07.2003 - 14:06

naja, die mx300 is schon kleiner und wenn du kleine mäuse magst...

aber ein Freund hatte beide und mir taugt die 500er ERHEBLICH mehr!

Vielleicht hat irgendwer von deinen Bekannten eine der Mäuse und lässt dich mal fahren

von der Technik sind sie gleich afaik!

edit: 0wned by Rechtschreibung

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3288

04.07.2003 - 14:06

ja

vielleicht kennst ja die alte blaue o. rote optical. is gleich gross

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

04.07.2003 - 14:07

was gfallt ihm an der 500 besser ? die ganzen zusatztasen will ich nämlich eh nicht.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

04.07.2003 - 14:15

Zitat von Zaphod
wie auch immer, ich liebe mäuse die klein und handlich sind, da ich die maus aus dem handgelenk heraus bewege und mein handballen aufliegt. soweit ich das testen konnte scheint die MX500 etwas zu gross, ist die MX300 deutlich kleiner ?

js sie is deutlich kleiner
also weniger von der länge her aber von höhe, volumen usw.

wenn du auf kleine mäuse stehst und die testen nicht brauchst gibts nix was gegen die MX300 spricht

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796

04.07.2003 - 14:16

sie liegt afair besser in der Hand, weilst du Hand richtig ausbreiten kannst drauf

bei der mx300 liegt der handballen halt schon am tisch und bei der 500er noch auf der Maus. (zumindest zum Teil)

naja die Zusatztasten sind schon manchmal sinnvoll!

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

04.07.2003 - 14:19

also mir is die mx300 einfach zu klein, die mx500 is imho viel komfortabler

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51224

04.07.2003 - 14:21

die MX300 is scho sehr klein find ih.
die MX500 is optimal und die ganzen Tasten sand meist schon nett.
und is die mx500 ned genauer?

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796

04.07.2003 - 14:23

nein ihmo haben die denselben sensor!

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

04.07.2003 - 14:23

ich glaub die ham beide 800dpi

aber manchmal stört diese eine taste bei der mx500 beim gamen schon, wennst unabsichtlich drauf ankommst........

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

04.07.2003 - 14:26

Zitat von Viper780
und is die mx500 ned genauer?

nein, alle sensoren der MX serie(300, 500, 700) sind absolut baugleich afaik

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

04.07.2003 - 14:28

jap, es ist eine einheitliche MX Technologie

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5491

04.07.2003 - 23:54

also ich hab die 500mx und will sie nicht mehr hergeben, hab vor kurzem die 300 ganz kurz in der hand gehabt und würd sie nicht gegen meine eintauschen

(aber müsst mal länger damit arbeiten, damit ich wirklich einen vergleich habe)
Infos zu den Mäsuen hier

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	04.07.2003 - 14:03 der preis ist mir egal, es geht mir um die handlichkeit. ich war mal beim ditech um die MX500 zu probieren, ich musste allerdings durch die plastikverpackung testen weil der verkäufer die maus nicht aus der verpackung nehmen wollte wie auch immer, ich liebe mäuse die klein und handlich sind, da ich die maus aus dem handgelenk heraus bewege und mein handballen aufliegt. soweit ich das testen konnte scheint die MX500 etwas zu gross, ist die MX300 deutlich kleiner ?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6296	04.07.2003 - 14:05 ja
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3796	04.07.2003 - 14:06 naja, die mx300 is schon kleiner und wenn du kleine mäuse magst... aber ein Freund hatte beide und mir taugt die 500er ERHEBLICH mehr! Vielleicht hat irgendwer von deinen Bekannten eine der Mäuse und lässt dich mal fahren von der Technik sind sie gleich afaik! edit: 0wned by Rechtschreibung
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3288	04.07.2003 - 14:06 ja vielleicht kennst ja die alte blaue o. rote optical. is gleich gross
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	04.07.2003 - 14:07 was gfallt ihm an der 500 besser ? die ganzen zusatztasen will ich nämlich eh nicht.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	04.07.2003 - 14:15 Zitat von Zaphod wie auch immer, ich liebe mäuse die klein und handlich sind, da ich die maus aus dem handgelenk heraus bewege und mein handballen aufliegt. soweit ich das testen konnte scheint die MX500 etwas zu gross, ist die MX300 deutlich kleiner ? js sie is deutlich kleiner also weniger von der länge her aber von höhe, volumen usw. wenn du auf kleine mäuse stehst und die testen nicht brauchst gibts nix was gegen die MX300 spricht
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3796	04.07.2003 - 14:16 sie liegt afair besser in der Hand, weilst du Hand richtig ausbreiten kannst drauf bei der mx300 liegt der handballen halt schon am tisch und bei der 500er noch auf der Maus. (zumindest zum Teil) naja die Zusatztasten sind schon manchmal sinnvoll!
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	04.07.2003 - 14:19 also mir is die mx300 einfach zu klein, die mx500 is imho viel komfortabler
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51224	04.07.2003 - 14:21 die MX300 is scho sehr klein find ih. die MX500 is optimal und die ganzen Tasten sand meist schon nett. und is die mx500 ned genauer?
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3796	04.07.2003 - 14:23 nein ihmo haben die denselben sensor!
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	04.07.2003 - 14:23 ich glaub die ham beide 800dpi aber manchmal stört diese eine taste bei der mx500 beim gamen schon, wennst unabsichtlich drauf ankommst........
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	04.07.2003 - 14:26 Zitat von Viper780 und is die mx500 ned genauer? nein, alle sensoren der MX serie(300, 500, 700) sind absolut baugleich afaik
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	04.07.2003 - 14:28 jap, es ist eine einheitliche MX Technologie
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5491	04.07.2003 - 23:54 also ich hab die 500mx und will sie nicht mehr hergeben, hab vor kurzem die 300 ganz kurz in der hand gehabt und würd sie nicht gegen meine eintauschen (aber müsst mal länger damit arbeiten, damit ich wirklich einen vergleich habe) Infos zu den Mäsuen hier

MX300 oder MX500

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Zaphod

t3mp

T3XT4

tialk

Zaphod

-fenix-

T3XT4

SockE

Viper780

T3XT4

SockE

-fenix-

SockE

fresserettich