Problem mit Raidcontroller

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52228

28.11.2003 - 00:40

andere frage wos sand des für platten?
mit WD hat er ja so seine liebe not

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

28.11.2003 - 08:57

maxtor 200gb 8mb chache

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52228

28.11.2003 - 11:54

was anderes kansnt du die bootreihenfolge verändern wann welcher Controller geladen wird?
teilen die sich zufällig den selben IRQ?

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

28.11.2003 - 14:32

den onboard hatte ich eigentlich deaktiviert. da ich aber das bios paar mal mittels jumper resettet habe, bin ich mir nicht 100% sicher ob er deaktiviert ist. allerdings finde ich nun im bios nicht mehr, wo ich den onboard controller deaktivieren kann.
was mich allerdings verwundert, ist folgendes. kurz bevor von cd/platte/sonstiges gebootet wird, werden ja alle geräte aufgezählt. da steht dreimal ein raidcontroller mit 3mal den selben daten angeführt. im windoofs steht auch 3 mal ein raidcontroller drinnen, mit dem rufzeichen, als wenn die treiber nicht instaliert wären. zusätzlich scheint der sx6000 normal als instaliert auf. läßt man nach geänderter hardware suchen, verschwinden diese 3 raidcontroller.

edit: gerade im handbuch nachgeschaut: dort wo die einstellung zum deaktivieren des onboard raids sein sollte, fehlt die zeile :confused:

ka wer die gefressen hat :fresserettich:

MIK

Bearbeitet von kleinerChemiker am 28.11.2003, 14:38

Brom

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Graz
Posts: 414

28.11.2003 - 14:35

Zitat von kleinerChemiker
was mich allerdings verwundert, ist folgendes. kurz bevor von cd/platte/sonstiges gebootet wird, werden ja alle geräte aufgezählt. da steht dreimal ein raidcontroller mit 3mal den selben daten angeführt. im windoofs steht auch 3 mal ein raidcontroller drinnen, mit dem rufzeichen, als wenn die treiber nicht instaliert wären. zusätzlich scheint der sx6000 normal als instaliert auf. läßt man nach geänderter hardware suchen, verschwinden diese 3 raidcontroller.

den Fehler hatte ich auch mal bei einem SCSI-Controller. Schuld war eine fehlerhafte ID-Nummerierung (2 Geräte die gleiche ID)

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

28.11.2003 - 14:38

und was kann man da machen?

tia

MIK

Dookie

Heimwerker

Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739

28.11.2003 - 14:39

das 3 controller auftauchen ist normal - das os erkennt nämlich die 3 ide chips auf der karte - das is auch das problem warum die platten am raid unter linux manchmal einzeln erkannt werden.
erst wenn der treiber korrekt geladen ist weiss das os das die controller dem sx6000 zuzuordnen sind.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52228

28.11.2003 - 14:43

gib mal den raidcontroller in an anderen PCI slot und versuch a firmeware update....
gerade bei so grosse platten kanns was helfen?

Brom

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Graz
Posts: 414

28.11.2003 - 14:44

der fehler war bei zwei HDD mit gleicher ID.. als jede dann eine eigene bekommen hat, hats funktioniert.

War am anfang net leicht draufzukommen, da der Controller uralt war und keinen Fehler brachte, außer dass er sich und alle angesteckten Geräte 2x gefunden hat (mit jeweils einer gefundenen Platte)

is die Frage, ob des bei deinem Raid-Controller auch passieren kann...

Dookie

Heimwerker

Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739

28.11.2003 - 14:49

nö, das is es auf keinen fall - das mit den 3 controllern is völlig normal - wenn du die karte genauer anschaust siehst du das 3 ide chips drauf sind die jeweils 2 kanäle des raids bedienen - die i960 cpu managt dann das raid - aber das muss dem system eben erst mittels treiber mitgeteilt werden das es sich um die einzelnen controller nicht zu kümmern braucht. würd mir in dem punkt keine sorgen machen!

edit: auch die tatsache das die karte u.u. sogar bis zu 3 irqs belegt is anscheinend normal - wird sich aber in einem ACPI-System (also unter Windows) kaum zeigen.

Bearbeitet von Dookie am 28.11.2003, 14:51

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

28.11.2003 - 14:58

hmm
der raidcontroller schient normal auf. allerdings kann ich mit der managment software nicht auf das raid zugreifen, gibts schienbar auch treiber probs. dabei hab ich die treiber schon bei der win instalation mitinstaliert und nachher die aktuellen treiber installiert. pci habich schon geändert, firmware update am controller schlug fehl. läßt sich nicht uploaden

MIK

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52228

28.11.2003 - 20:10

najo des kann jo ned sein das a firmeware update end geht frag mal beim support nach

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

29.11.2003 - 10:18

sooo, einiges geschafft. jetzt läuft er und win erkennt ihn. hier die fehler, vielleicht helfen sie ja auch jemand anderem.

fehler1: hatte im controller bios noch "other os" eingestellt, nicht auf win nt umgestellt gehabt. drum hatte win probleme mit ihm.

fehler2: dadurch daß other os eingestellt war, schlug auch das firmware upgrade fehl. draufgekommen bin ich, als ich mir genau angeschaut habe, was die neue firmware für bugs behebt. u.a. den bug, daß das bios bei der einstellung 'other os' nicht hochgeladen werden kann.

jetzt müßte ich nur noch linux zum laufen bringen, aber das ist eine andere geschichte

MIK

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52228

29.11.2003 - 15:52

oh dahte du weisst des is a sehr bekannter bug bei den controllern. sagens meistens sogar dazu wennstn kaufst. (is auch früher in den produkt datenblättern gestanden)

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364

29.11.2003 - 18:34

bei ner onlinebestellung könnens nicht viel dazu sagen

aber schienbar hat eine platte im raid nen fehlerhaften sektor. naja, wird sich auch finden lassen und ggf. wirds eben umgetauscht. *seufz*

MIK

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52228	28.11.2003 - 00:40 andere frage wos sand des für platten? mit WD hat er ja so seine liebe not
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	28.11.2003 - 08:57 maxtor 200gb 8mb chache
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52228	28.11.2003 - 11:54 was anderes kansnt du die bootreihenfolge verändern wann welcher Controller geladen wird? teilen die sich zufällig den selben IRQ?
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	28.11.2003 - 14:32 den onboard hatte ich eigentlich deaktiviert. da ich aber das bios paar mal mittels jumper resettet habe, bin ich mir nicht 100% sicher ob er deaktiviert ist. allerdings finde ich nun im bios nicht mehr, wo ich den onboard controller deaktivieren kann. was mich allerdings verwundert, ist folgendes. kurz bevor von cd/platte/sonstiges gebootet wird, werden ja alle geräte aufgezählt. da steht dreimal ein raidcontroller mit 3mal den selben daten angeführt. im windoofs steht auch 3 mal ein raidcontroller drinnen, mit dem rufzeichen, als wenn die treiber nicht instaliert wären. zusätzlich scheint der sx6000 normal als instaliert auf. läßt man nach geänderter hardware suchen, verschwinden diese 3 raidcontroller. edit: gerade im handbuch nachgeschaut: dort wo die einstellung zum deaktivieren des onboard raids sein sollte, fehlt die zeile ka wer die gefressen hat MIK Bearbeitet von kleinerChemiker am 28.11.2003, 14:38
Brom Addicted Registered: Oct 2003 Location: Graz Posts: 414	28.11.2003 - 14:35 Zitat von kleinerChemiker was mich allerdings verwundert, ist folgendes. kurz bevor von cd/platte/sonstiges gebootet wird, werden ja alle geräte aufgezählt. da steht dreimal ein raidcontroller mit 3mal den selben daten angeführt. im windoofs steht auch 3 mal ein raidcontroller drinnen, mit dem rufzeichen, als wenn die treiber nicht instaliert wären. zusätzlich scheint der sx6000 normal als instaliert auf. läßt man nach geänderter hardware suchen, verschwinden diese 3 raidcontroller. den Fehler hatte ich auch mal bei einem SCSI-Controller. Schuld war eine fehlerhafte ID-Nummerierung (2 Geräte die gleiche ID)
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	28.11.2003 - 14:38 und was kann man da machen? tia MIK
Dookie Heimwerker Registered: Sep 2003 Location: Mödling Posts: 739	28.11.2003 - 14:39 das 3 controller auftauchen ist normal - das os erkennt nämlich die 3 ide chips auf der karte - das is auch das problem warum die platten am raid unter linux manchmal einzeln erkannt werden. erst wenn der treiber korrekt geladen ist weiss das os das die controller dem sx6000 zuzuordnen sind.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52228	28.11.2003 - 14:43 gib mal den raidcontroller in an anderen PCI slot und versuch a firmeware update.... gerade bei so grosse platten kanns was helfen?
Brom Addicted Registered: Oct 2003 Location: Graz Posts: 414	28.11.2003 - 14:44 der fehler war bei zwei HDD mit gleicher ID.. als jede dann eine eigene bekommen hat, hats funktioniert. War am anfang net leicht draufzukommen, da der Controller uralt war und keinen Fehler brachte, außer dass er sich und alle angesteckten Geräte 2x gefunden hat (mit jeweils einer gefundenen Platte) is die Frage, ob des bei deinem Raid-Controller auch passieren kann...
Dookie Heimwerker Registered: Sep 2003 Location: Mödling Posts: 739	28.11.2003 - 14:49 nö, das is es auf keinen fall - das mit den 3 controllern is völlig normal - wenn du die karte genauer anschaust siehst du das 3 ide chips drauf sind die jeweils 2 kanäle des raids bedienen - die i960 cpu managt dann das raid - aber das muss dem system eben erst mittels treiber mitgeteilt werden das es sich um die einzelnen controller nicht zu kümmern braucht. würd mir in dem punkt keine sorgen machen! edit: auch die tatsache das die karte u.u. sogar bis zu 3 irqs belegt is anscheinend normal - wird sich aber in einem ACPI-System (also unter Windows) kaum zeigen. Bearbeitet von Dookie am 28.11.2003, 14:51
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	28.11.2003 - 14:58 hmm der raidcontroller schient normal auf. allerdings kann ich mit der managment software nicht auf das raid zugreifen, gibts schienbar auch treiber probs. dabei hab ich die treiber schon bei der win instalation mitinstaliert und nachher die aktuellen treiber installiert. pci habich schon geändert, firmware update am controller schlug fehl. läßt sich nicht uploaden MIK
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52228	28.11.2003 - 20:10 najo des kann jo ned sein das a firmeware update end geht frag mal beim support nach
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	29.11.2003 - 10:18 sooo, einiges geschafft. jetzt läuft er und win erkennt ihn. hier die fehler, vielleicht helfen sie ja auch jemand anderem. fehler1: hatte im controller bios noch "other os" eingestellt, nicht auf win nt umgestellt gehabt. drum hatte win probleme mit ihm. fehler2: dadurch daß other os eingestellt war, schlug auch das firmware upgrade fehl. draufgekommen bin ich, als ich mir genau angeschaut habe, was die neue firmware für bugs behebt. u.a. den bug, daß das bios bei der einstellung 'other os' nicht hochgeladen werden kann. jetzt müßte ich nur noch linux zum laufen bringen, aber das ist eine andere geschichte MIK
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52228	29.11.2003 - 15:52 oh dahte du weisst des is a sehr bekannter bug bei den controllern. sagens meistens sogar dazu wennstn kaufst. (is auch früher in den produkt datenblättern gestanden)
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4364	29.11.2003 - 18:34 bei ner onlinebestellung könnens nicht viel dazu sagen aber schienbar hat eine platte im raid nen fehlerhaften sektor. naja, wird sich auch finden lassen und ggf. wirds eben umgetauscht. seufz MIK

Problem mit Raidcontroller

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Viper780

kleinerChemiker

Viper780

kleinerChemiker

Brom

kleinerChemiker

Dookie

Viper780

Brom

Dookie

kleinerChemiker

Viper780

kleinerChemiker

Viper780

kleinerChemiker