s: tft bildschirm

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8364

11.06.2002 - 08:19

hm...ein andres problem is auch da platzmangel

einen 19" bekomm ich nie in mein zimmer hinein..hehe..darum lieber tft..ich mein, wie schlimm ist es, wenn ich jetzt was weiß ich, porsche oder ut spiel...

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2421

11.06.2002 - 08:22

oh schade wollt schon posten dass es den iiyama pro 454 schon um ~7k ATS gibt

und von den specs her gar ned mal so schlecht

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

11.06.2002 - 08:44

Zitat von flaimo
des is aber a nur a ausschlaggebendes argument wenn du morgen mit einer doom 3 version auftauchst und si a menschentraube um deinen rechner befindet

Stimmt so nicht ganz, man schaut ja nicht immer optimal auf den Schirm. Oder sitzt du kerzengerade im Sessel und hast genau 90° Blickwinkel auf den Schirm?

Nicht umsonst testet die c't die Winkelabhängigkeit...

Zum spielen kannst einen TFT um unter 7k vergessen, die haben alle noch zu lange Durchschaltzeiten. Aber zum arbeiten gibts einige gute Modelle - nichts umwerfendes, aber solide Arbeit.
Der Hercules soll angeblich gar net mal so schlecht sein und ich glaub in irgendeinem Test hat ein IPC auch net so schlecht abgeschnitten. Nur Wunderdinge kannst dir halt von denen nicht erwarten

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

11.06.2002 - 08:59

also meiner hat 1200 gekostet. liegt weit unter den 7000 budget. wenns allerdings nu in die alten währung rechnets, ... wie heißt die schnell ..., dann is natürlich a bissl mehr. ich hab auch zuerst überlegt a 0815 ding vom MM zu nehmen, hab aber dann lieber a bissl länger gespart und ma den samsung porsche gekauft.

denn, wer billig kauft, kauft zweimal...

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

11.06.2002 - 12:20

ich kann nur aus erfahrung sagen, dass auf meinem tft (notebook - dell i8200) sehr wohl spielen kann und mir das "nachziehen" net wirklich auffällt..vielleicht ganz am anfang 10sek oder so, dann seh ichs eigentlich nimmer..jedoch weiss ich nicht, wies bei anderen tfts ist..

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

11.06.2002 - 17:26

Also mein Bruder hat ein TFT und bei den meisten Spielen läuft alles sehr gut, lediglich bei May Payne war das Bild nicht sooo toll, keine Ahnung wieso.
Aber es kommt sicher auf das Modell an, welches du letztendlich nimmst

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8364

11.06.2002 - 18:35

hm...suba...hab jetzt nicht wirklich eine ahnung,welchen ich mir kaufen soll, ob crt oder tft...

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

11.06.2002 - 18:37

Zitat von Heuling
hm...suba...hab jetzt nicht wirklich eine ahnung,welchen ich mir kaufen soll, ob crt oder tft...

wenn du für einen crt platz hast, dann kauf dir so einen -> zum spielen 100%ig besser.

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

11.06.2002 - 18:48

weit weniger stromverbrauch und besser für die augen san tft's a.

i würd mal logbuch führen was du wieoft macht. bei mir is 90% surfen und coden und nur 10 spielen, deshalb is ma der kleine nachteil beim spielen eher wurscht.

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

11.06.2002 - 18:49

preis/leistung -> crt

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

11.06.2002 - 18:57

Zitat von Duron_Gamer
preis/leistung -> crt

stimmt!

aber, wennst net wirklich viel spielst, würd ich dir zu einem tft raten, weils einfach viel schärfer und entspannender ist (kein flimmern usw)

wenn einen crt, dann nur einen guten flatscreen, aber irgendwie fühl ich mich schon so durchgeröntgt, wenn i in so a klobiges trum schau :eek:

edit: ausserdem wird ma unfruchtbar

Bearbeitet von fleshmark am 11.06.2002, 19:00

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

11.06.2002 - 20:01

was is mit DEM

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

11.06.2002 - 20:28

Nimm einen TFT, ist einfach viel kleiner, edler und besser für Lans und für die meisten Speiel reichts auch!

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

11.06.2002 - 20:38

Zitat von TheRealDonkey
was is mit DEM

wah! der is aber net schlecht, der preis schreckt mich eigentlich auch nicht so..

wah! 1920x1200 :eek:

pure 0wnage bei an tft

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

11.06.2002 - 20:49

und für den reicht a grad nu die parhelia, weil die ned mehr als a 1920er auflösung über dvi rausschickn kann, wenn i mi jetz täusch. freud mi grad ned nachschaun

Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8364	11.06.2002 - 08:19 hm...ein andres problem is auch da platzmangel einen 19" bekomm ich nie in mein zimmer hinein..hehe..darum lieber tft..ich mein, wie schlimm ist es, wenn ich jetzt was weiß ich, porsche oder ut spiel...
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2421	11.06.2002 - 08:22 oh schade wollt schon posten dass es den iiyama pro 454 schon um ~7k ATS gibt und von den specs her gar ned mal so schlecht
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	11.06.2002 - 08:44 Zitat von flaimo des is aber a nur a ausschlaggebendes argument wenn du morgen mit einer doom 3 version auftauchst und si a menschentraube um deinen rechner befindet Stimmt so nicht ganz, man schaut ja nicht immer optimal auf den Schirm. Oder sitzt du kerzengerade im Sessel und hast genau 90° Blickwinkel auf den Schirm? Nicht umsonst testet die c't die Winkelabhängigkeit... Zum spielen kannst einen TFT um unter 7k vergessen, die haben alle noch zu lange Durchschaltzeiten. Aber zum arbeiten gibts einige gute Modelle - nichts umwerfendes, aber solide Arbeit. Der Hercules soll angeblich gar net mal so schlecht sein und ich glaub in irgendeinem Test hat ein IPC auch net so schlecht abgeschnitten. Nur Wunderdinge kannst dir halt von denen nicht erwarten
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	11.06.2002 - 08:59 also meiner hat 1200 gekostet. liegt weit unter den 7000 budget. wenns allerdings nu in die alten währung rechnets, ... wie heißt die schnell ..., dann is natürlich a bissl mehr. ich hab auch zuerst überlegt a 0815 ding vom MM zu nehmen, hab aber dann lieber a bissl länger gespart und ma den samsung porsche gekauft. denn, wer billig kauft, kauft zweimal...
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	11.06.2002 - 12:20 ich kann nur aus erfahrung sagen, dass auf meinem tft (notebook - dell i8200) sehr wohl spielen kann und mir das "nachziehen" net wirklich auffällt..vielleicht ganz am anfang 10sek oder so, dann seh ichs eigentlich nimmer..jedoch weiss ich nicht, wies bei anderen tfts ist..
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	11.06.2002 - 17:26 Also mein Bruder hat ein TFT und bei den meisten Spielen läuft alles sehr gut, lediglich bei May Payne war das Bild nicht sooo toll, keine Ahnung wieso. Aber es kommt sicher auf das Modell an, welches du letztendlich nimmst
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8364	11.06.2002 - 18:35 hm...suba...hab jetzt nicht wirklich eine ahnung,welchen ich mir kaufen soll, ob crt oder tft...
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	11.06.2002 - 18:37 Zitat von Heuling hm...suba...hab jetzt nicht wirklich eine ahnung,welchen ich mir kaufen soll, ob crt oder tft... wenn du für einen crt platz hast, dann kauf dir so einen -> zum spielen 100%ig besser.
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	11.06.2002 - 18:48 weit weniger stromverbrauch und besser für die augen san tft's a. i würd mal logbuch führen was du wieoft macht. bei mir is 90% surfen und coden und nur 10 spielen, deshalb is ma der kleine nachteil beim spielen eher wurscht.
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	11.06.2002 - 18:49 preis/leistung -> crt
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	11.06.2002 - 18:57 Zitat von Duron_Gamer preis/leistung -> crt stimmt! aber, wennst net wirklich viel spielst, würd ich dir zu einem tft raten, weils einfach viel schärfer und entspannender ist (kein flimmern usw) wenn einen crt, dann nur einen guten flatscreen, aber irgendwie fühl ich mich schon so durchgeröntgt, wenn i in so a klobiges trum schau edit: ausserdem wird ma unfruchtbar Bearbeitet von fleshmark am 11.06.2002, 19:00
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	11.06.2002 - 20:01 was is mit DEM
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	11.06.2002 - 20:28 Nimm einen TFT, ist einfach viel kleiner, edler und besser für Lans und für die meisten Speiel reichts auch!
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	11.06.2002 - 20:38 Zitat von TheRealDonkey was is mit DEM wah! der is aber net schlecht, der preis schreckt mich eigentlich auch nicht so.. wah! 1920x1200 pure 0wnage bei an tft
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	11.06.2002 - 20:49 und für den reicht a grad nu die parhelia, weil die ned mehr als a 1920er auflösung über dvi rausschickn kann, wenn i mi jetz täusch. freud mi grad ned nachschaun

s: tft bildschirm

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Heuling

TheHackman

jives

flaimo

fleshmark

B0tt0mline

Heuling

Tex

flaimo

Duron

fleshmark

TheRealDonkey

B0tt0mline

fleshmark

flaimo