Tastatur clock DRINGEND

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19831

01.07.2003 - 22:21

Zitat von NL223
he, die frage war nach nachm clock vom PS/2, wieso redest du von der abtastrate der matrix - die war NIE GEFRAGT, und ausserdem is des aber zu 100% bei jedem chip anders PUNKT

WTF? Ich kann im ersten post kein "PS/2" finden :confused:

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

01.07.2003 - 22:22

pffff... die DIN tasterturen sind aber schon längst ausgestorben

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

01.07.2003 - 22:24

/me hat mal gelesen, daß IBM die clock-geschwindigkeit seinerzeit offiziell nicht spezifiziert hat, sich aber 10-20 khz etabliert haben.

n0b

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: dahoam
Posts: 288

01.07.2003 - 22:25

um alle missverständnisse auszuschließen:

ich meinte den Takt zwischen Tastatur und PC

ich habe mich da auch nicht so klar ausgedrückt, aber egal jetzt wieß ich es ja

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19831

01.07.2003 - 22:25

Zitat von NL223
pffff... die DIN tasterturen sind aber schon längst ausgestorben

"tasterturen" hats btw. nie gegeben, und du weißt was ich meine => da steht nichts von "welche Frequenz hat die Datenleitung im Tastaturanschlußkabel" sondern "wie hoch istz die Tastatur getaktet", und da sogar mindestens 3 Takte die man angeben kann.

Per Gaudi poste ich keine links und schreibe ganz genau was ich meine

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

01.07.2003 - 22:26

i habs kapiert was er meint

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

01.07.2003 - 22:28

a) benutzen DIN tastaturen nicht genau das selbe protokoll ?

b) die abtastrate der tastaturmatrix wird auch wesentlich höher sein, weil sonst müsste jede taste mind 58 ms lang gedrückt sein, um überhaupt erkannt zu werden - aber da wird auch jeder hersteller sein eigenes süppchen kochen, weils ja vom rest vollkommen unabhängig ist.

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19831

01.07.2003 - 22:29

Schonmal überlegt wie kurz 58 ms sind?

@NL223: lex lex ich habs mehr kapiert :rolleyes:

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

01.07.2003 - 22:30

auf die gefahr hin jetzt zusammengeschissen zu werden, für mich klingt des mit der abtastrate eher danach einen kleinen irrtum zu vertuschen, obwohl is lächerlich find - da behaupt i lieber noch i hab des "k" ned fest genug gedrückt :rolleyes:

wetten i chaff es so schnell auf die tasta zu haun dass es kürzer 58ms is? & wetten ich schaff es NICHT so kurz auf die taste zu haun das die tastAtur es nit merkt ?

n0b

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: dahoam
Posts: 288

01.07.2003 - 22:33

schau einfach mal wieviele tasten du in 20 Sekunden drücken kannst dan siehhst du das das mit den 17 Hz schon stimmen kann

n0b

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: dahoam
Posts: 288

01.07.2003 - 22:35

ok ich habs versucht und mehr als 7 anschläge pro sekunde schafft man nie und nimmer

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

01.07.2003 - 22:37

nana, schau des hast jetzt falsch verstanden, angenommen i schaff es eine taste nur 30ms lang zu drücken (des find ich ned so unrealistisch) und wenn der controler die taste sagma mal 5ms bevor ich drückt hab abgetastet hat kommt er nach 58ms des nächste mal vorbei, da i dann aber den finger schon wieder herunten hab merkt der controler davon aber gar nix -> und des versuch jetzt mal hau so kurz und schnell (aber fest genug dasd die taste drückst

auf a taste, meiner tastAtur zumindest entgeht da kein einziger anschlag...

und denk dran NUR EINE taste NUR EINMAL - ned wieviele tasten pro sekunde...

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19831

01.07.2003 - 22:43

a) nein, ich habe mich nicht vertippt und versucht den Fehler zu kaschieren.

b) alle 58 ms wird der Status jeder einzelnen Taste überprüft.

c) 30ms = 3 Hundertstel, dass bitte zu berücksichtigen.

Tastaturhub = 5mm, müsstest in 30 ms 2x bewältigen => in einer Sekunde also ca. 33x => 33cm / s => mit rein, stoppen, beschleunigen, raus hast du da IMHO keine Chance.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

01.07.2003 - 22:48

i schaff in 1 sekunde rund 10 anschläge -> brauch für die volle bewegung ~100ms wenn ich "draufhau" - glaub allerdings dass ichs schaff die taste kürzer als 58ms zu betätigen...

ABER es is jo eh so egal

- auf jedenfall sind die tastAturen alle schnell genug

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19831

01.07.2003 - 22:53

Zitat von NL223
ABER es is jo eh so egal - auf jedenfall sind die tastAturen alle schnell genug

So true

HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19831	01.07.2003 - 22:21 Zitat von NL223 he, die frage war nach nachm clock vom PS/2, wieso redest du von der abtastrate der matrix - die war NIE GEFRAGT, und ausserdem is des aber zu 100% bei jedem chip anders PUNKT WTF? Ich kann im ersten post kein "PS/2" finden
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	01.07.2003 - 22:22 pffff... die DIN tasterturen sind aber schon längst ausgestorben
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	01.07.2003 - 22:24 /me hat mal gelesen, daß IBM die clock-geschwindigkeit seinerzeit offiziell nicht spezifiziert hat, sich aber 10-20 khz etabliert haben.
n0b Big d00d Registered: Feb 2003 Location: dahoam Posts: 288	01.07.2003 - 22:25 um alle missverständnisse auszuschließen: ich meinte den Takt zwischen Tastatur und PC ich habe mich da auch nicht so klar ausgedrückt, aber egal jetzt wieß ich es ja
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19831	01.07.2003 - 22:25 Zitat von NL223 pffff... die DIN tasterturen sind aber schon längst ausgestorben "tasterturen" hats btw. nie gegeben, und du weißt was ich meine => da steht nichts von "welche Frequenz hat die Datenleitung im Tastaturanschlußkabel" sondern "wie hoch istz die Tastatur getaktet", und da sogar mindestens 3 Takte die man angeben kann. Per Gaudi poste ich keine links und schreibe ganz genau was ich meine
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	01.07.2003 - 22:26 i habs kapiert was er meint
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	01.07.2003 - 22:28 a) benutzen DIN tastaturen nicht genau das selbe protokoll ? b) die abtastrate der tastaturmatrix wird auch wesentlich höher sein, weil sonst müsste jede taste mind 58 ms lang gedrückt sein, um überhaupt erkannt zu werden - aber da wird auch jeder hersteller sein eigenes süppchen kochen, weils ja vom rest vollkommen unabhängig ist.
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19831	01.07.2003 - 22:29 Schonmal überlegt wie kurz 58 ms sind? @NL223: lex lex ich habs mehr kapiert
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	01.07.2003 - 22:30 auf die gefahr hin jetzt zusammengeschissen zu werden, für mich klingt des mit der abtastrate eher danach einen kleinen irrtum zu vertuschen, obwohl is lächerlich find - da behaupt i lieber noch i hab des "k" ned fest genug gedrückt wetten i chaff es so schnell auf die tasta zu haun dass es kürzer 58ms is? & wetten ich schaff es NICHT so kurz auf die taste zu haun das die tastAtur es nit merkt ?
n0b Big d00d Registered: Feb 2003 Location: dahoam Posts: 288	01.07.2003 - 22:33 schau einfach mal wieviele tasten du in 20 Sekunden drücken kannst dan siehhst du das das mit den 17 Hz schon stimmen kann
n0b Big d00d Registered: Feb 2003 Location: dahoam Posts: 288	01.07.2003 - 22:35 ok ich habs versucht und mehr als 7 anschläge pro sekunde schafft man nie und nimmer
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	01.07.2003 - 22:37 nana, schau des hast jetzt falsch verstanden, angenommen i schaff es eine taste nur 30ms lang zu drücken (des find ich ned so unrealistisch) und wenn der controler die taste sagma mal 5ms bevor ich drückt hab abgetastet hat kommt er nach 58ms des nächste mal vorbei, da i dann aber den finger schon wieder herunten hab merkt der controler davon aber gar nix -> und des versuch jetzt mal hau so kurz und schnell (aber fest genug dasd die taste drückst auf a taste, meiner tastAtur zumindest entgeht da kein einziger anschlag... und denk dran NUR EINE taste NUR EINMAL - ned wieviele tasten pro sekunde...
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19831	01.07.2003 - 22:43 a) nein, ich habe mich nicht vertippt und versucht den Fehler zu kaschieren. b) alle 58 ms wird der Status jeder einzelnen Taste überprüft. c) 30ms = 3 Hundertstel, dass bitte zu berücksichtigen. Tastaturhub = 5mm, müsstest in 30 ms 2x bewältigen => in einer Sekunde also ca. 33x => 33cm / s => mit rein, stoppen, beschleunigen, raus hast du da IMHO keine Chance.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	01.07.2003 - 22:48 i schaff in 1 sekunde rund 10 anschläge -> brauch für die volle bewegung ~100ms wenn ich "draufhau" - glaub allerdings dass ichs schaff die taste kürzer als 58ms zu betätigen... ABER es is jo eh so egal - auf jedenfall sind die tastAturen alle schnell genug
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19831	01.07.2003 - 22:53 Zitat von NL223 ABER es is jo eh so egal - auf jedenfall sind die tastAturen alle schnell genug So true

Tastatur clock DRINGEND

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

HaBa

NL223

atrox

n0b

HaBa

NL223

atrox

HaBa

NL223

n0b

n0b

NL223

HaBa

NL223

HaBa