wiedermal TFT...

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

08.12.2002 - 17:26

Also ich bekomm zu weihnachten wahrscheinlich nen TFT, aber jetzt stellt sich mir dir Frage, welchen ich denn nehmen sollte. Ich habe eigentlich nur 2 in die engere Auswahl gezogen: LG Flatron L1710B: den hab ich durch Cobase's Thread entdeckt: http://www.overclockers.at/showthre...p;pagenumber=1, auch im Gizhals ist er schon drinnen: http://www.geizhals.at/?a=41615 , Problem ist halt, dass ich lieber bei Ditech, NRE, Peluga etc einkaufe...

oder: Samsung SyncMaster 171N-TFT ( http://www.geizhals.at/?a=40067 ) hat 25 ms Reaktionszeit, schaut aber sehr edel aus

Da ich gerne Games wie ut2003 spiele, wird der LG wahrscheinlich schon besser sein, oder?

mein sys: P4 2,5@3,3GHZ
Radeon 9700 Pr0 (mehr Angaben werden für den TFT wahrscheinlich eh nicht notwendig sein...

)

Bitte helft mir

Bearbeitet von B0tt0mline am 08.12.2002, 17:44

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20126

08.12.2002 - 17:30

Samsung-Bildschirme sind meiner Meinung nach einer der besten. Schau aber das du einen TFT mit digitalen Anschluss bekommst, also nicht den herkömlichen VGA-Anschluss. Das kann nach einiger Zeit ziemlich nerven wenn dauernd das Bild verschoben ist!

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8364

08.12.2002 - 17:30

nimm dir den 171n, is top auch vom preis!

hab erm und es gehn ale spiel ohne irgendwelche probs dvd is auch pip fein

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

08.12.2002 - 17:31

Zitat von Heuling
nimm dir den 171n, is top auch vom preis!

hab erm und es gehn ale spiel ohne irgendwelche probs dvd is auch pip fein

wobei ich aber eine schnellere Graka hab, und das wird sich doch auswirken

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20126

08.12.2002 - 17:32

Wie meinst du das mit der "schnelleren" GraKa ?

P.S: Der hat einen Analogen Eingang! Nimm lieber den http://www.geizhals.at/?a=39439

Ich habs bereut, das ich einen mit Analogem Eingang genommen hab (weil er billiger war)

Bearbeitet von daisho am 08.12.2002, 17:35

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

08.12.2002 - 17:35

ja, dass der TFT wahrscheinlich mit meiner graka schneller zu Fehlern neigt als mit seiner, weil wer ja eine gf4 ti 4200 hat, soweit ich weiß..

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

08.12.2002 - 17:36

Zitat von Arkard1982
Wie meinst du das mit der "schnelleren" GraKa ?

P.S: Der hat einen Analogen Eingang! Nimm lieber den http://www.geizhals.at/?a=39439

Ich habs bereut, das ich einen mit Analogem Eingang genommen hab (weil er billiger war)

der kostet ja wieder viel mehr:/

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20126

08.12.2002 - 17:37

? Ich hab ne Ti4600 und den Samsung Syncmaster 171S Analog ... no Problems bis jetzt (bis auf die Synchronisierung jedesmal mit dem Analogeingang)

...
Logisch kostet der mehr *g*

iz0r

Big d00d

Registered: Aug 2002
Location: in search of sun..
Posts: 221

08.12.2002 - 17:43

Zitat von B0tt0mline
Da ich gerne Games wie ut2002 spiele, wird der LG wahrscheinlich schon besser sein, oder?

Bitte helft mir

cool ich hab gar net gewusst das es ut2002 auch gibt

-edit- ok sorry das war jetzt lame...

naja mit tfts hab i keine ahnung aber würd mich auch interessieren welcher da gscheit is und in welcher preisklasse

Bearbeitet von iz0r am 08.12.2002, 17:57

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

08.12.2002 - 18:06

Also es ist ziemlich egal was du für eine GraKa hast. Das Problem is nur, dass der Samsung mit 25ms nur 40fps darstellen kann (ohne Schlierenbildung etc.)
Zum Gamen würd ich schon einen anderen nehmen. Aber die Radeon hat eh 2 Ausgänge, da kannst zum spielen einen CRT verwenden und zum Arbeiten/Surfen einen TFT

Und ich glaub nicht das der (realtiv geringe) Qualitätsunterschied zw. analog und digital 200Euro Preisunterschied rechtfertigt.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

08.12.2002 - 18:09

mit den Ausgängen hast schon Recht, aber wenn ich mir einen TFT kauf, soll das auch für Lans eine Lösung sein, also bringt mir das Umstecken nur bedingt was

IceBear

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Kärnten
Posts: 63

09.12.2002 - 09:02

Kontrast 400:1 / Kontrast 500:1 - was ist jetzt besser und was schlechter plus Erklärung. THX

Alex2001

Big d00d

Registered: Oct 2001
Location: Oberösterreich
Posts: 263

09.12.2002 - 10:27

Zitat von B0tt0mline
Bitte helft mir

Klar doch!
Wart noch 1 Woche. In der nächsten c´t Ausgabe werden die aktuellen Flachbildschirme getestet. Der LG L1710B dürfte sicher dabei sein.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

09.12.2002 - 15:51

Zitat von Alex2001
Klar doch!
Wart noch 1 Woche. In der nächsten c´t Ausgabe werden die aktuellen Flachbildschirme getestet. Der LG L1710B dürfte sicher dabei sein.

thx!

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20126

09.12.2002 - 15:55

Zitat
Also es ist ziemlich egal was du für eine GraKa hast. Das Problem is nur, dass der Samsung mit 25ms nur 40fps darstellen kann (ohne Schlierenbildung etc.)

Frequenz = 1 durch Periodendauer ...
Theoretisch hast recht, aber auf meinem Samsung 171S hab ich noch nie Schlieren-Effekte gesehen :\

B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	08.12.2002 - 17:26 Also ich bekomm zu weihnachten wahrscheinlich nen TFT, aber jetzt stellt sich mir dir Frage, welchen ich denn nehmen sollte. Ich habe eigentlich nur 2 in die engere Auswahl gezogen: LG Flatron L1710B: den hab ich durch Cobase's Thread entdeckt: http://www.overclockers.at/showthre...p;pagenumber=1, auch im Gizhals ist er schon drinnen: http://www.geizhals.at/?a=41615 , Problem ist halt, dass ich lieber bei Ditech, NRE, Peluga etc einkaufe... oder: Samsung SyncMaster 171N-TFT ( http://www.geizhals.at/?a=40067 ) hat 25 ms Reaktionszeit, schaut aber sehr edel aus Da ich gerne Games wie ut2003 spiele, wird der LG wahrscheinlich schon besser sein, oder? mein sys: P4 2,5@3,3GHZ Radeon 9700 Pr0 (mehr Angaben werden für den TFT wahrscheinlich eh nicht notwendig sein...) Bitte helft mir Bearbeitet von B0tt0mline am 08.12.2002, 17:44
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20126	08.12.2002 - 17:30 Samsung-Bildschirme sind meiner Meinung nach einer der besten. Schau aber das du einen TFT mit digitalen Anschluss bekommst, also nicht den herkömlichen VGA-Anschluss. Das kann nach einiger Zeit ziemlich nerven wenn dauernd das Bild verschoben ist!
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8364	08.12.2002 - 17:30 nimm dir den 171n, is top auch vom preis! hab erm und es gehn ale spiel ohne irgendwelche probs dvd is auch pip fein
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	08.12.2002 - 17:31 Zitat von Heuling nimm dir den 171n, is top auch vom preis! hab erm und es gehn ale spiel ohne irgendwelche probs dvd is auch pip fein wobei ich aber eine schnellere Graka hab, und das wird sich doch auswirken
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20126	08.12.2002 - 17:32 Wie meinst du das mit der "schnelleren" GraKa ? P.S: Der hat einen Analogen Eingang! Nimm lieber den http://www.geizhals.at/?a=39439 Ich habs bereut, das ich einen mit Analogem Eingang genommen hab (weil er billiger war) Bearbeitet von daisho am 08.12.2002, 17:35
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	08.12.2002 - 17:35 ja, dass der TFT wahrscheinlich mit meiner graka schneller zu Fehlern neigt als mit seiner, weil wer ja eine gf4 ti 4200 hat, soweit ich weiß..
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	08.12.2002 - 17:36 Zitat von Arkard1982 Wie meinst du das mit der "schnelleren" GraKa ? P.S: Der hat einen Analogen Eingang! Nimm lieber den http://www.geizhals.at/?a=39439 Ich habs bereut, das ich einen mit Analogem Eingang genommen hab (weil er billiger war) der kostet ja wieder viel mehr:/
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20126	08.12.2002 - 17:37 ? Ich hab ne Ti4600 und den Samsung Syncmaster 171S Analog ... no Problems bis jetzt (bis auf die Synchronisierung jedesmal mit dem Analogeingang) ... Logisch kostet der mehr g
iz0r Big d00d Registered: Aug 2002 Location: in search of sun.. Posts: 221	08.12.2002 - 17:43 Zitat von B0tt0mline Da ich gerne Games wie ut2002 spiele, wird der LG wahrscheinlich schon besser sein, oder? Bitte helft mir cool ich hab gar net gewusst das es ut2002 auch gibt -edit- ok sorry das war jetzt lame... naja mit tfts hab i keine ahnung aber würd mich auch interessieren welcher da gscheit is und in welcher preisklasse Bearbeitet von iz0r am 08.12.2002, 17:57
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	08.12.2002 - 18:06 Also es ist ziemlich egal was du für eine GraKa hast. Das Problem is nur, dass der Samsung mit 25ms nur 40fps darstellen kann (ohne Schlierenbildung etc.) Zum Gamen würd ich schon einen anderen nehmen. Aber die Radeon hat eh 2 Ausgänge, da kannst zum spielen einen CRT verwenden und zum Arbeiten/Surfen einen TFT Und ich glaub nicht das der (realtiv geringe) Qualitätsunterschied zw. analog und digital 200Euro Preisunterschied rechtfertigt.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	08.12.2002 - 18:09 mit den Ausgängen hast schon Recht, aber wenn ich mir einen TFT kauf, soll das auch für Lans eine Lösung sein, also bringt mir das Umstecken nur bedingt was
IceBear Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Kärnten Posts: 63	09.12.2002 - 09:02 Kontrast 400:1 / Kontrast 500:1 - was ist jetzt besser und was schlechter plus Erklärung. THX
Alex2001 Big d00d Registered: Oct 2001 Location: Oberösterreich Posts: 263	09.12.2002 - 10:27 Zitat von B0tt0mline Bitte helft mir Klar doch! Wart noch 1 Woche. In der nächsten c´t Ausgabe werden die aktuellen Flachbildschirme getestet. Der LG L1710B dürfte sicher dabei sein.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	09.12.2002 - 15:51 Zitat von Alex2001 Klar doch! Wart noch 1 Woche. In der nächsten c´t Ausgabe werden die aktuellen Flachbildschirme getestet. Der LG L1710B dürfte sicher dabei sein. thx!
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20126	09.12.2002 - 15:55 Zitat Also es ist ziemlich egal was du für eine GraKa hast. Das Problem is nur, dass der Samsung mit 25ms nur 40fps darstellen kann (ohne Schlierenbildung etc.) Frequenz = 1 durch Periodendauer ... Theoretisch hast recht, aber auf meinem Samsung 171S hab ich noch nie Schlieren-Effekte gesehen :\

wiedermal TFT...

Forum Index> Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

B0tt0mline

daisho

Heuling

B0tt0mline

daisho

B0tt0mline

B0tt0mline

daisho

iz0r

jives

B0tt0mline

IceBear

Alex2001

B0tt0mline

daisho