Dungeon & Dragons Online: Stormreach Stresstest

gegenfrage: welcher punkt ist weniger realistisch als etwas vergleichbares in DD(O) ?

Zitat von Mr. Zet

gegenfrage: welcher punkt ist weniger realistisch als etwas vergleichbares in DD(O) ?

das musst du beantworten können, du hast ja die these aufgestellt das es unrealistischer ist, da das regelwerk umfangreicher ist .

Aber wenn man alleine von der grafik geht ist imho fast jedes game "realistischer" als WOW, weil einhandschwerter die fast doppelt so gross sind wie der träger selbst sind nicht grad "realaistisch"

also auf die grafik habe ich mich jetzt nicht unbedingt bezogen... WoW hat nunmal den vielzitierten Comiclook. Mir gefällt das, jemand anderem nicht, und wieder jemand anderem ist es egal. Ich persönlich kann dafür dem "Playmobil/Plastilin-Look" von EQ2 gar nichts abgewinnen, aber zugegeben, Landschaft und effekte schauen VIEL besser aus als in WoW.

Bzgl. Realismus: Umso komplexer das Regelwerk, umso mehr Einschränkungen gibt es. So ist es einfach. Gut in WoW kann auch nur ein Rogue (der in WoW ja quasi auch der Dieb ist) verschlossene Kisten öffnen, aber sonst so allgemein gesehen, gerade was das erkunden der Welt, Questen, etc. betrifft. gibt es das kaum, dass eine klasse etwas nicht schaffen kann. natürlich gibt es nuancen, zB tu ich mir als (feuer)magier verdammt schwer gegen jegliche gegner, die gegen feuerschaden imun sind. aber ich hab ja noch meine anderen zauber, auch wenn die natürlich nicht so gut ausgebildet sind.

und so geht es mehr oder weniger jeder klasse. es gibt eigentlich (fast) keine gegner, die man nicht auch alleine bezwingen kann, sogar als priester (auch wenn fast jeder sagt, dass das als nicht-schattenpriester nicht geht. ich sag darauf: lern deine klasse richtig spielen).

wenn ich dann schon hier von euch lese: klasse X kann quest A nicht machen.. Klasse Y kann quest B nicht machen... Klasse C ist gegen gegner Z grundsätzlich machtlos...
tja, da frage ich mich als gelegenheitsspieler, wieso ich mir das dann überhaupt antue?

Genaugenommen ist mir ja auch wow noch zu unrealistisch... ich wäre für eine komplett klassenfreies system, wo nur die zu beginn ausgesuchten attribute und die investierte zeit die fähigkeiten beschränken... dann wären auch zaubernde nahkämpfer und schlösserknackende totenbeschwörer kein problem... DAS wäre imho realistisch.

unrealistisch == man kann nicht alles alleine schaffen ? in welcher "realistischen" welt lebst du bitte ?

und @wieso ich mir das überhaupt antue?
also ich weis nicht mich zwingt keiner DDO zu spielen zwingt dich jemand ? ich würds an deienr stelle einfach lassen und weiter irgendwas anderes spielen, ich muss ja nicht zwanghaft jedes game spielen nur weils dort loot gibt ?

@schlossknakende totenbeschwörer ....wer verbietet dir in DDO einen dieb/wizard zu spieln oder sonst irgend eine klassenkombination ? wennst mich fragst is DDO im einiges realistischer, aber irgendwie hab ich das gefühl du bist mit dem regelwerk nicht wirklich vertraut sonst würdest nicht drauf schimpfen das du keinen zaubernden nahkämpfer spielen kannst denn in DDO hindert dich keiner daran einen multiclass char zu basteln.
Also imho sollte man sich zuerst mit dem regelwerk wirklich vertraut machen bevor man darüber schimpft ....halbwissen kann gefährlich sein

@Plainshift: is da das "release" ned erst irgendwann ? DDO kommt schon im feb.

a) ich habe nichts von alleine gesagt, sondern dass ich nicht klasse xy sein muss, um zu bestehen.
oder dürfen in deiner "realistischen" welt beamte keine dschungelsafari machen, aber tierärzte schon?
b) ich spiele nicht ddo und habs auch nicht vor
c) spar dir deine unterschwelligen beleidigungen
d) laut deinen (und anderen) aussagen, sind multiklassen zwangsweise auf jedem gebiet schlechter als die entsprechenden "reinen" klassen und das stört mich.
e) ich habe hier immer nur auf eure aussagen bezug genommen, wenn die falsch waren und/oder sich widersprechen, kann ich nichts dafür
f) in welcher weise bin ich dir auf den schlipps getreten, dass du derart herablassend reagierst?
g) btw: wo hab ich über das regelwerk geschimpft?

so, nachdem hiermit festgehalten wurde, dass
a) ich keine ahnung von DD(O) habe und
b) du alles was nicht 100% pro D&D ist als inhaltslosen flame gegen D&D auffasst, bzw dinge "siehst" die ich nie geschrieben habe,

ziehe ich mich aus dem fanboy thread zurück (aber hauptsache wir "wow-kiddies" werden als fanboys beschimpft...)

edit:
meine meinung hier ist die eines users, nicht eines moderators, oder dürfen moderatoren keine eigene meinung haben?

Fanboy ? okay ich bin begeistert, das hab ich hier aber noch ein keinem punkt bestritten

was aber nix daran ändert, das du aussagen über das "regelwerk" triffst, das du nicht ein einziges mal gelesen zu haben scheinst, das is das worum es geht.
Ich mein das spiel heisst auch DDO und nicht Hack&Slay online oder sonst was, war nciht von anfang an klar das es
- sehr gruppenlastig sein wird
- es sich so gut wie es nur irgendwie geht an die D&D regeln halten wird
- es wohl eher nicht für den 10 minuten casual gamer sein wird.

...für mich sind das im übrigen klare vorteile von DDO gegenüber allen anderen "modernen" mmorpgs, in denen man sich auch fast komplett alleine in feinster HACK&SLAY manier durch die monstermassen mezelt.
Ich hab in DDO in den ersten 3 stunden, mehr rätzel und fallen entdeckt und gelöst als in meiner kompletten EQ2/WOW zeit.
vor P&P sitzt man nunmal nicht alleine, das war schon immer ein "gesellschaftsspiel", und nur weil es jetzt als onlinegame rauskommt soll man die 30 jahre alten regeln über bord werfen um die solospieler zu "bedienen" ?

endlich wieder ein spiel für mich *freu*

wen jemand kein komplexes spiel will soll ers halt lassen ist doch kein problem
ich bin äusserst froh wen jene die hier gepostet haben das sie farmen wollen, wenig denken, hack slay etc. ganz weit weg bleiben von diesem spiel.

ich seh das nicht als streitpunkt ganz im gegenteil. soll jeder dem soetwas wie wow spassmacht dortbleiben. ich find das sogar ganz ganz prima so kann ich mit meinen freunden die welt richtig geniesen.

gibt ja schon genug spiele für lesefaule kinder *fg*