[Gewinner inside] Voten und gewinnen: Wie soll 3D-Spielgrafik sein?

grafik ist mir eigentlich relativ egal. grafik sollte natürlich schon möglichst realistisch sein, aber eben nicht auf kosten von anderen, wichtigen punkten wie spieltiefe, ein durchdachtes system, eine gut durchdachte und auf jeden fall keine 08/15 story und ein guter soundtrack. diese punkte sind da für mich eher ausschlaggebend für ein spiel, als nur das optische kleid. leider gibts davon heute nur noch recht selten welche. also begnüg ich mich schon mit jedem spiel, was mehr als nur ein oller grafik-blender ist und zmd. zwei der o.g. kriterien erfüllen kann. im gedächtnis bleiben mir solche spiele aber dennoch recht selten und in meine sammlung kommen sie zumeist erst recht nicht. und spätestens, wenn ich meine gekauften spiele nicht mehr weiterverkaufen kann, aufgrund irgendwelcher stumpfsinnigen ideen von publishern wie thq, ubisoft oder activision, geb ich ganz auf und werde den entsprechenden publishern nicht mehr einen cent zuschieben. ja evtl. sogar mich auf die dunkle seite der macht begeben und aus protest die spiele kostenlos spielen.
ich hoffe aber auf das beste, das besagte publisher von alleine darauf kommen, dass solche aktionen eher probleme mache, als sie zu lösen.

[x] qualität vor quantität

naja ich hab ersteres gevoted...

aber eigentlich hätt ich gesagt
[x] Schön, wobei mir egal ist ob hardware fordernd oder nicht...

grafik kann so oder so schön sein wie schon gesagt, minecraft ist auch schön auf seine art.

Weil mit "gute Grafik" mal fast wieder nur Crysis? in Verbindung gebracht wird:
Mit der Anschaffung meines neuen Fernsehers, habe ich mal ziemlich viele Spiele nach aussehen getestet: Und Crysis haut mich, was die Optik angeht einfach gar nicht mehr um. Und mit aktuellen Systemen läufts auch mit übertakteten Systemen(bis aufs Hells-heart level) in 4*MSAA(16*AF im Treiber), Max Details und 1920*1080(1920*1200 läuft auch aufm Dell U2410 mit einer 5850@1000/1100) flüssig
->Und Storytechnisch? Nachdem ichs vor ~ nem Jahr durch hatte, war ich ziemlich enttäuscht.
->Und was bleibt: Ein innovatives Anzugfeature mit Grafik, die meines Erachtens die Performance nicht wert ist

Wirklich gut aussehen tuen folgende Spiele:
->Anno 1404, macht Spaß und das sind mal scharfe Texturen!
->Bioshock und Bioshock 2- leider bei Beiden immer noch nicht durch,aber die Unterwasserwelt und die Athmosphäre kommt einfach klasse rüber, was Optik und die Verspieltheit(Detailreichtum und die Ideen der Entwickler) angeht
->Call of Duty Black Ops, gestern durchgespielt und ich persönlich fands was die Grafik und Story angeht richtig gelungen
->Battlefield Bad Company 2 habe ich von der Grafik her auch noch gut in Erinnerung
->Sacred 2, habe ich auf dem 40" nicht probiert aber sah auch sehr detailverliebt aus und war gar nicht mal so anspruchsvoll was die Hardware angeht

Ihr wollt euren PC einfach nur an die Grenzen bringen?
->Da erinnere ich mich gut und gerne, einfach noch an Stalker (inkl Addon), welche meinen damaligen PC wirklich an die Grenze ohne AA zwingen konnten: 18fps im DX10 Modus ohne AA mit maximalen Details
->Oder Metro 2033 im DX11 Modus mit allen Details ohne AA: auf der Dia-show kannst du dir selbst mit einer 5850@1000/1100 jedes Detail in Standbildern anschauen(leicht übertrieben, aber flüssig spielbar, wars definitiv nicht-wenn ichs richtig in Erinnerung hab 14-18 fps... teilweise Drops auf 6 fps): Bei dem Spiel packt auch Crysis ein

Ihr wollt eure Grafikkarte sinnvoll belasten, wenns das Spiel nicht von alleine schafft?
Spielt mit den Antialiasing modi. Und nicht nur die im Spiel vorgegeben sind, sondern auch die per Treiber, oder zusätzlichem Tool funktionieren. Adaptive oder Supersampling AA kann auch alte Spiele nochmal richtig aufmöbeln, weil das Bild so schön ruhig, scharf und flimmerfrei wird. Leider funktioniert es nicht bei jedem Spiel. Aber da sind die überflüssigen fps sinnvoll investiert

Und nicht in schlechter Programmierung wie es beispielsweise bei GTA IV, Gothic 3, oder in (meinen Augen) Crysis passiert ist. Ein Kollege von mir hat in seinem System jetzt vom E6600@3,6 auf nen 1055T@3,3 Ghz aufgerüstet(Graka ist ne 4890). Das erste was er getestet hat war GTA IV. Tjo lief immer noch nicht flüssig und sieht immer noch ******e aus . Auch wenn er die Details, jetzt etwas höher schrauben konnte. Mein Statement dazu: teure Highendhardware macht schlechte Programmierung auch nicht wieder wett

Das wollte ich meinem anderen Post einfach noch hinzufügen, weil es mir auf der Seele lag.

Wie wäre es beispielsweise mit einem Thread über die optisch schönsten Spiele, die man dann im ersten Post mit ingame Screenshots als User betrachten kann?

vote X Mir egal, ich spiele sowieso alles .

Schaumamal

Zitat von icebreaker2000

[x] Schön, aber nicht zu Hardware-fordernd

+1

[x] Schön, aber nicht zu Hardware-fordernd


Warum?
Ich bin der Meinung dass zu einem Spiel ALLES dazu gehört. Von der Story, über das Handling, Grafik, Tiefe, Message, Preisgestaltung, etc. bis hin zu Marketing. Eine perverse Engine zu lizensieren und sich dann derart auszutoben bis man auch ja sicher geht dass KEIN PC das Ding auf max flüssig spielen kann halte ich für idiotisch.
Das wäre in etwa so als würde man IMAX 3D Filme ohne Kompression an Endkunden verkaufen, die sich dann zuhause fragen wozu sie sich das eigentlich antun.

Natürlich stellt die Software teils die Anforderungen für neue Hardware und ohne Spiele - mal ganz ehrlich - wären wir deutlich weniger weit fortgeschritten, natürlich vornehmlich bei Grafikkarten.
Aber das Ganze so zu übertreiben dass man eher ein Benchmark als ein Spiel kauft halte ich für widersinnig. Es ist gut Grenzen auszutesten und zu erweitern, aber warum dann gerade im technischen Aspekt?

Gerade in den letzten Jahren wurde es immer schwieriger wirklich GUTE Titel zu finden, die nicht nur hübsch aussehen, sondern auch inhaltliche Schwergewichte sind. Wir alle (Naja, viele) lieben unsere aufpolierten FPS, aber FPS sind nicht das Maß aller Dinge.

Mir persönlich wäre es viel lieber wenn man den gleichen Aufwand, der für Grafik draufgeht, auch oder stattdessen für Story, Konzept und Drumherum aufwenden würde. Zumindest mir persönlich geht es nämlich so, dass mir Games deutlich eher im Gedächtnis bleiben die sich durch eben diese Attribute hervortun.

wann werden denn die gewinner bekannt gegeben??