7.2.2010 Super Bowl XLIV 44

Print Page

x37 01.02.2010 - 01:08 16835 109 Thread rating

Posts

quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 2935	08.02.2010 - 00:26 Zitat von userohnenamen die sind doch schon alt oder und gefaked beides gab es bereits letztes jahr inkl. making-of
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2665	08.02.2010 - 00:31 und ich dachte schon das bild ich mir ein das puls4 das bessere bild hat... Bin gerade richtig froh über meinen neuen digital reciver :>
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.02.2010 - 00:50 Ich dachte ja eigentlich, ich würde zu den Saints halten, doch merke ich gerade, dass ich mehr mit den Colts mit fiebere. Wahrscheinlich hat mir die harte Gangart gegen die QBs (Warner und Favre) nicht gefallen. Ich hatte irgendwie den Eindruck, die Defense hatte es auf eine Verletzung der Spielmacher abgesehen, was ihnen ja auch in beiden Playoff Partien gelungen ist. Aber egal, ich wünsche mir ein spannendes Match ohne Fehlentscheidungen.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	08.02.2010 - 01:04 wenn zattoo in österreich geht, könnt ihr dort ard schauen. wegen stream.
matiss Chaos Maestro Registered: Dec 2007 Location: Vienna Posts: 695	08.02.2010 - 01:53 Na das kann noch interessant werden. Für die die es schon wissen wollen aber nicht zusehen können: Spoiler Alert: Colts 10:6 Saints //EDIT Ok...irgendwo ist grad mega der Wurm drinn...die Halftime Show von The Who ist sowas von Asynchron...entweder kapieren die Playback nicht oder die Techniker von ESPN:America sind besoffen. kopfschüttel Bearbeitet von matiss am 08.02.2010, 02:03
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1640	08.02.2010 - 02:06 bild ist min 1 sek voraus
matiss Chaos Maestro Registered: Dec 2007 Location: Vienna Posts: 695	08.02.2010 - 02:10 Ha, jetzt hauts auf einmal hin...war echt nicht schön...und ich sag es lag in Spitze locker bei 2-3 Sekunden.
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1640	08.02.2010 - 02:11 ard/puls4 passt noch immer nicht
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	08.02.2010 - 02:13 jop, überall. "digitales problem" laut ard kommentator
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	08.02.2010 - 02:15 its a ****ing disaster
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	08.02.2010 - 02:29 nix. go saints! Spoiler Alert: 13-10
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.02.2010 - 02:37 Bis jetzt noch keine einzige Strafe gegen den Defense? (abgesehen vom personal foul) So wenig Strafen und überhaupt keine Turnovers habe ich noch nie bei einem Super Bowl gesehen. Bearbeitet von lalaker am 08.02.2010, 03:21
Neo1010 . Registered: May 2003 Location: - Posts: 1209	08.02.2010 - 03:56 and the winner is... Spoiler Alert: New Orleans Saints 31 - 17 Indianapolis Colts
matiss Chaos Maestro Registered: Dec 2007 Location: Vienna Posts: 695	08.02.2010 - 04:29 Ich fands ein gutes und schönes Spiel. Kaum Strafen, es war bis (fast) zum Schluß spannend und offen. Hat mal wieder richtig Spaß gemacht und ich krieg selbst wieder Lust zum Spielen.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8570	08.02.2010 - 04:45 war ein ausgezeichnetes spiel und die saints haben gewonnen! von der quali her, war es bei ard definitiv schlechter als bei puls4. bei den kommentatoren haben sich beide nichts geschenkt. im negativen sinn natürlich. hab in den puls4 werbepausen immer auf ard geschalten. hammer war auch die the who bühne. der ton war allerdings ein "****ing disaster", vorallem weil ja auch die us zuseher betroffen waren oder? und natürlich war bei den fantasy files viel zu lachen dabei. "ding ding ding" fürs nächste jahr: bitte orf wieder kaufen inkl. kompletter originalübertragung.