"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

1-Bay NAS (für Kodi) - Empfehlung?

p1perAT 02.01.2017 - 09:33 3995 22
Posts

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921
Hallo zusammen!

Wie bereits im Unwichtige Fragen Thread gepostet - ich hab mir eine Amazon FireTV gekauft und leider vorher nicht gesehen, dass das Gerät keine NTFS Datenträger lesen kann... da ich momentan kein NAS hab und am Router oder sonst eine Möglichkeit die ext. HDD an's Netz zu bringen würde ich mich nach einem NAS umschauen wollen.

Anforderung:

1-Bay
P/L sollte passen
leeres Gehäuse ohne HDD wäre optimal, dann kann ich die ext. WD HDD die ich momentan habe aus- und dort einbauen

Ich hab bei Synology und QNAP schon etwas geschaut mir kommt das aber für mein Vorhaben etwas übertrieben vor, vll. gibt es da etwas einfacheres (und günstigeres). Einsatzweck ist _nur_ der Zugriff vom AFTV per Kodi auf das NAS sodass ich die dort gespeicherten Files dann abspielen kann.

Was ich alternativ gefunden hätte wäre von Western Digital die My Cloud 2TB, 1x Gb LAN (WDBCTL0020HWT). Ist halt leider eine HDD drin die ich nicht brauch und kostet auch einiges... da wäre wiederum von Synology die DiskStation DS115J günstiger und ich könnte meine aktuelle Platte einbauen. Würde momentan daher eher auch zum Synology tendieren...

Bzgl. 2-Bay/Backup: Daten hab ich ohnehin noch an zweiter Stelle gesichert daher nicht notwendig.

Freu mich über Vorschläge! :) tia

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Die Platte mit FAT32 zu formatieren ist keine Alternative? Oder sind Deine Medien >4GB groß?

Mir ist auch nicht klar, wieso ein Router im anderen Thread als Overkill bezeichnet wird, Du aber hier jetzt gleich ein NAS suchst?
Ein AC56U kostet keine 60 Euro, und sollte an die 10MB/s schaffen - zum Streamen reicht das.


Edit: 115j um 85 Euro ist wahrscheinlich die flexiblere Alternative, stimmt
Bearbeitet von ccr am 02.01.2017, 10:08

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921
Nein, FAT32 ist keine Option.

Den Router mit USB hatte ich als Overkill bezeichnet, da ich gehofft hatte es gäbe etwas Richtung USB > RJ45 Adapter um 20~30€ womit ich die HDD an's netz bring. Bevor ich aber für einen Router 60€ ausgeb, bei dem ich dann vll. auch noch riskier Transferraten zu haben, die sich im tiefsten Keller ansiedeln (und den ich lediglich als "USB Stecker" verwende), investier ich die paar Euro lieber und hab ein NAS, dann entfällt zumindest auch das umstecken an den PC, wenn ich etwas neues auf die HDD kopieren muss. ;)
Bearbeitet von p1perAT am 02.01.2017, 10:42

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12574
Raspi?

selbst ein 2er sollte für streaming schnell genug sein mit ner usb-festplatte.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Ich hab ein Zyxel Nas 326 (ist zwar 2-bay) bin damit aber sehr zufrieden und kostet so 80€....

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921
@Master99 - RPI verbinde ich innerlich mit Bastelei? Ehrlicherweise hatte ich gehofft mit dem FireTV WENIGER Arbeit zu haben als mit dem WDTV. :D Das artet langsam aus. Wenn ich mich jetzt auch noch in die RPI Thematik einlesen muss ist mir das ehrlicherweise eher unrecht (hab mich bisher absolut 0 mit dem Thema befasst). Preislich dürfte da auch nicht viel um sein zu einem NAS.

@Weinzo - Das NAS sieht fein aus - danke für den Tipp! Kostet gleichviel und hat vom Datenblatt her die besseren Komponenten verbaut. Hätte ich sogar die Option irgendwann mal eine zweite Platte reinzuhängen. Wäre eine Überlegung wert. :)

Momentan wären dann die zwei NAS in der engeren Auswahl:

ZyXEL NAS326
Synology DiskStation DS115j

Wobei ich beim Synology absolut keinen Vorteil seh zum ZyXEL - kosten beide das selbe :confused:


/e: @Weinzo - was hast du im Schnitt für Transferraten über das Netz? Speziell auf die Platte schreiben würde mich interessieren (beim Lesen geh ich mal davon aus, dass es mehr als ausreichend sein wird).
Bearbeitet von p1perAT am 02.01.2017, 12:39

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9798
Synology hat ein sehr nettes OS mit ganz brauchbaren Apps.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Kommt darauf an, was du damit machst, das Zyxel OS wurde in den letzten 6 Monaten bestimmt 2 mal überarbeitet.....viele Apps gibts aber nicht gerade, ich nutze es aber auch nur als Share für Kodi und als Homecloud (aber nur im eigenen WLAN, geht zwar von außen auch, aber das ist mir zu unsicher...).

Edit: wobei das Einrichten eingentlich recht easy ist und die Performance beim Lesen/Kopieren von/auf Raid 1 mit fast GBIT funktioniert.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11471
wenn du recht wenig anforderungen hast geht das Zyxel sicher auch.
ich find aber dass sich synology schon zum Markftführer hochgearbeitet hat und von der software her sicher die stabilste und umfangreichste hat.

edit: und einfach geht das beim synology auch.

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921
Das Synology OS kenn ich :) Wir haben das DS216j bei uns in der Arbeit im Einsatz. Ich brauch das Ding (aus heutiger Sicht) aber tatsächlich nur als Share für Kodi/Plex/unameit - ich hab nicht vor dort einen anderen Dienst laufen zu lassen daher glaube ich, dass ich zum ZyXEL greifen werde (Reviews fallen auch durchwegs positiv aus soweit ich welche finden konnte). :) Cyberport hätte das ZyXEL sogar lagernd.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Aja, ich hab versgessen zu erwähnen, dass das NAS bei mir im Keller steht. Ins WZ/SZ würde ich es mir nicht stellen, da der Lüfter relativ nervig ist....

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921
Oh, danke für den Hinweis! Das wäre schlecht, weil das Zeug bei mir im Wohnzimmer stehen würde. :/

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3573
wenn du eh kodi verwendest, wieso gibts nicht einfach am pc die ordner frei? dann ist doch das dateiformat egal, oder nicht?

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13637
so wie ich das im anderen thread verstanden hab soll der PC dazu nicht laufen müssen.

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921
@normahl - Wie InfiX schreibt. Möchte den PC nicht 24/7 laufen lassen.

Ich werde wohl zum DS115j greifen soweit sollte das Ding sehr leise sein. Was mir etwas Sorgen bereitet ist, dass einige schreiben, dass das NAS mit der Ausstattung relativ schwach ist. Die Frage ist halt ob das für den Einsatz mit Kodi überhaupt eine Rolle spielt oder erst interessant wird, wenn mehrere Clients bspw. versuchen Files zu syncen. Hat da jemand allg. Erfahrungswerte (Kodi+NAS)? Soweit ich das richtig verstanden habe verrichtet die Arbeit ohnehin Kodi dann auf dem FireTV und nicht wie Plex, welches bereits auch am NAS laufen muss. Somit hätte ich jetzt mal gesagt sollte die Leistung des NAS nicht ausschlaggebend sein solange genug vorhanden ist um akzeptable Transferraten zu realisieren (und die sind bei mir ohnehin auf 100MBit limitiert - kein GBit Switch/Router daheim).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz