"We are back" « oc.at

4200 rpm schneller als 5400rpm ???

Creditcard 26.10.2006 - 20:22 1145 9
Posts

Creditcard

computerized
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018
Hey!

Hab mir für meinen Laptop vor geraumer Zeit eine neue HDD gekauft - mit dem Hintergedanken dass er schneller läuft selbstverständlich.

Alte HDD: Hitachi 80GB 4200rpm
Neue HDD: Samsung 80GB 5400rpm

Jez hab ich amal das HDTach über beide Platten laufen lassen und siehe da,

alte HDD: ca. 91,5 MB/s
neue HDD: ca. 82 MB/s

das kanns ja wohl nicht sein?!?

is die neue platte irgendwie hin oder was hats mit der?

danke für eure hilfe,

cya

Smut

takeover&ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
die werte sind wohl burst speed - der read wert ist der wirklich interessante.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
bin vor kurzem umgestiegen von 4200 auf 5400
aber leider kann ich keine hd tach werte geben weil die alte schon in an externen gehäuse is.

mal abgesehn davon dass meine alte festplatte total zugemüllt war geht die neue um einiges schneller - finde ich

Creditcard

computerized
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018
Hmm, hat was mit dem Read Speed:

Alte HDD (4200):

Average Read: 25.8 MB/s
Random Access: 20.2ms

Neue HDD (5400):

Average Read: 27.3 MB/s
Random Access: 17.9ms

Aber viel is das nicht, sollte da nicht mehr unterschied sein?
und was besagt der burst test eigentlich? warum is der bei meiner alten HDD um so viel schneller?

thx & cya

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6715
access time is für a sysplatte fast noch wichtiger als transfergeschwindigkeit...
passt scho...

Creditcard

computerized
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018
okai!

is nur weil ich so im arbeiten echt keinen unterschied gemerkt hab, hab mir offensichtlich einen größeren unterschied erwartet ;)

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19962
Burst Mode ist dazu da um größere Daten auf einmal zu übertragen (durch den Cache?), daher die wesentlich besseren Werte im Burst Mode.

Dass die alte Platte da besser ist ... villeicht bessere Cache-Algorithmen, kA :confused:

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6715
Zitat von daisho
Burst Mode ist dazu da um größere Daten auf einmal zu übertragen (durch den Cache?), daher die wesentlich besseren Werte im Burst Mode.

Dass die alte Platte da besser ist ... villeicht bessere Cache-Algorithmen, kA :confused:

der burst beschreibt im prinzip die theoretische interface performance.
dazu werden einfach aus dem cache daten gelesen und gemessen wie schnell das am controller ankommt.
is ned wirklich ein praxisnaher wert...

APEXi

Blink182 is BACK!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120
Zitat von Creditcard
alte HDD: ca. 91,5 MB/s
neue HDD: ca. 82 MB/s

das müsste die interface übertragungsgeschwindigkeit sein... das sagt imho nicht's aus.

Creditcard

computerized
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018
ja das hab ich inzwischen auch schon gelesen ;)

na ich hab mir einfach allgemein schnelleres arbeiten des laptops gewünscht, offensichtlich is aber die festplatte nicht unbedingt ausschlaggebend.

trotzdem danke für eure hilfe!

btw. die samsung 80er is relativ laut und macht ein lästiges geräusch!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz