48bit lba-lösung: frage dazu

thr|janus

what the **** is wtf?!

Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084

03.03.2004 - 18:30

hi!

will mir in nächster zeit eine 160gb-platte oder größer zulegen. ich weiß aber nicht ob das problem mit der 137gb grenze bei mir mit der 48-bit lösung gelöst werden kann.

folgende specs:
win2k sp4
msi k7t266 v1.0 (pro-ru ?.. mit raid aber ohne usb2.0 jedenfalls)
onboard raid: promise fasttrak100 lite (20265R)

die 160er würde an den onboard-controller kommen. ich bin mir aber absolut net sicher ob das bios 48bit-lba packt (patches, updates?) deswegen steht die überlegung nahe, mir den pci-controller promise ultra133 tx2 zuzulegen, um das ganze problem so zu umgehen.

ratschläge? tia, janus

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

03.03.2004 - 19:29

Nach meiner Erfahrung ist das eine reine Treibersache. So lange du von den ersten 128 GB bootest, sollte es funktionieren.

(Achtung, im Windows muss man irgendwas in der Registry umstellen, weil sonst Datenverlust eintreten kann. :bash:

)

thr|janus

what the **** is wtf?!

Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084

03.03.2004 - 20:37

hmm ich werds so organisieren dass ich meine cuda 80gb parte und von der boote. die momentane hd mit boot-part wird ausgewechselt (wahrscheinlich)

besteht das problem von data loss/corruption auch bei einer nicht-boot-160er ?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

03.03.2004 - 21:05

Das Problem besteht immer dann, wenn eine Platte auf Grund ihrer Größe 48 Bit Adressierung bräuchte, aber von Windows mit 24 Bit adressiert wird. Effekt: Sobald man auf den "hinteren" Teil schreibt, wird der Anfang der Platte überschrieben.

siehe dazu auch:
http://support.microsoft.com/defaul...kb;EN-US;305098

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6703

05.03.2004 - 10:55

für das gibts ja den 48bit software workaround in da reg (sollte afiak ab sp2 automatisch aktiviert sein...)

so betreib ich z.b ne 160er spinpoint am onboard UDMA33 controller von meim p3b-f

da brauchst nix im bios...

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

16.03.2004 - 18:10

hm, aber wie schaut's dann bei älteren PCs aus, die bereits bei der Erkennung im BIOS hängenbleiben, weil die HD offensichtlich zu groß ist? Geht da nix, wenn kein BIOS-Update verfügbar ist? Oder bringt's was, die Größe im BIOS zu limiten und im Win trotzdem die maximale Größe verfügbar zu haben (ebenfalls unter WinXP mit SP1 und allen Fixes)?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

16.03.2004 - 18:17

Ich hatte damals so ein BIOS mit 32-GB-Crash. Da ich von einer kleineren Platte gebootet habe, habe ich die andere, größere, einfach nicht im BIOS eingetragen. Windows hat sie trotzdem gefunden.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6703

17.03.2004 - 07:12

wenns trotzdem ned funktioniert nach that's lösung -> entweder bios update oda diskmanager mit bios-erweiterung einsetzen (EZ-disk und dergleichen)

thr\|janus what the **** is wtf?! Registered: Sep 2001 Location: Graz & Wr. N.. Posts: 1084	03.03.2004 - 18:30 hi! will mir in nächster zeit eine 160gb-platte oder größer zulegen. ich weiß aber nicht ob das problem mit der 137gb grenze bei mir mit der 48-bit lösung gelöst werden kann. folgende specs: win2k sp4 msi k7t266 v1.0 (pro-ru ?.. mit raid aber ohne usb2.0 jedenfalls) onboard raid: promise fasttrak100 lite (20265R) die 160er würde an den onboard-controller kommen. ich bin mir aber absolut net sicher ob das bios 48bit-lba packt (patches, updates?) deswegen steht die überlegung nahe, mir den pci-controller promise ultra133 tx2 zuzulegen, um das ganze problem so zu umgehen. ratschläge? tia, janus
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	03.03.2004 - 19:29 Nach meiner Erfahrung ist das eine reine Treibersache. So lange du von den ersten 128 GB bootest, sollte es funktionieren. (Achtung, im Windows muss man irgendwas in der Registry umstellen, weil sonst Datenverlust eintreten kann. )
thr\|janus what the **** is wtf?! Registered: Sep 2001 Location: Graz & Wr. N.. Posts: 1084	03.03.2004 - 20:37 hmm ich werds so organisieren dass ich meine cuda 80gb parte und von der boote. die momentane hd mit boot-part wird ausgewechselt (wahrscheinlich) besteht das problem von data loss/corruption auch bei einer nicht-boot-160er ?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	03.03.2004 - 21:05 Das Problem besteht immer dann, wenn eine Platte auf Grund ihrer Größe 48 Bit Adressierung bräuchte, aber von Windows mit 24 Bit adressiert wird. Effekt: Sobald man auf den "hinteren" Teil schreibt, wird der Anfang der Platte überschrieben. siehe dazu auch: http://support.microsoft.com/defaul...kb;EN-US;305098
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6703	05.03.2004 - 10:55 für das gibts ja den 48bit software workaround in da reg (sollte afiak ab sp2 automatisch aktiviert sein...) so betreib ich z.b ne 160er spinpoint am onboard UDMA33 controller von meim p3b-f da brauchst nix im bios...
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	16.03.2004 - 18:10 hm, aber wie schaut's dann bei älteren PCs aus, die bereits bei der Erkennung im BIOS hängenbleiben, weil die HD offensichtlich zu groß ist? Geht da nix, wenn kein BIOS-Update verfügbar ist? Oder bringt's was, die Größe im BIOS zu limiten und im Win trotzdem die maximale Größe verfügbar zu haben (ebenfalls unter WinXP mit SP1 und allen Fixes)?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	16.03.2004 - 18:17 Ich hatte damals so ein BIOS mit 32-GB-Crash. Da ich von einer kleineren Platte gebootet habe, habe ich die andere, größere, einfach nicht im BIOS eingetragen. Windows hat sie trotzdem gefunden.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6703	17.03.2004 - 07:12 wenns trotzdem ned funktioniert nach that's lösung -> entweder bios update oda diskmanager mit bios-erweiterung einsetzen (EZ-disk und dergleichen)

48bit lba-lösung: frage dazu

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

thr|janus

that

thr|janus

that

Indigo

Maekloev

that

Indigo