Annoying Log Entrys.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.02.2002 - 21:50

Bekomm so alle paar stunden so einen eintrag in den Eventlog (win2k)

An error was detected on device \Device\Harddisk0\DR0 during a paging operation.
gibts auch mit Harddisk1,2

Hab das Abit KT7-Raid, win2k.

Probleme macht es nicht, hab keine korrupten Files festgestellt, nur hab ich halt gern ein "perfektes" System

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2002 - 11:27

Heute ist besagte Platte eingegangen 30GB-Seagate.
Danke an alle die mich davor gewarnt haben :mad:

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.02.2002 - 11:35

bitte, immer wieder gerne

was soll die quänglerei?

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

12.02.2002 - 12:23

Hmm und immer wieder das Abit KT7/KT7A - kenn 3 Leute die ein KT7 benutzen - jedem ist schon eine PLatte eingegangen - in der Firma dasselbe Abit KT7A Raid - schon 3 Platten eingegangen - - ob da ein Zusammenhang besteht ?? Jetzt wirds nämlich schon langsam auffällig bit den Abit Brettln der KT7 Serie .....

greetz

Gary

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2002 - 12:38

A Board das Platten damaged .... und das nach monaten? krass.
najo, werd mir demnext 2 oder 3 80er Seagate holen, und die im Raid1 betreiben ... dann kann nix sein.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.02.2002 - 14:02

raid 1 is sowieso das einzige was IMO gscheit is und sinn macht

raid0 ist nach raid-definition ja kein raid an sich.

raid-5 wär natürlich optimal, aber der controller :rolleyes:

kauf ich mir lieber nen Northwood um das geld

btw, ich glaub kaum dass es einen Zusammenhang zwischen Abit und damaged HD's gibt, HD's gehen immer und überall ein.

Der Controller selbst hat ja keine gewalt über die platte *an sich*...

gary, weißt du was das für platten waren?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2002 - 14:24

najo, langsam glaub ich an ein killer-abit...
bau heute meine funktionierende dtla (die ichm heuling verkaufen wollt) ein um die daten die da womöglich drauf sind zu löschen.

-> krt krt krt ... geht nimma.

... obwohl ich ansich da an einen zufall glaube weil das geräusch ja ein ibm-prob ist.

btw: was soll ich mir kaufen? Seagate oder Maxtor. mit maxtor hab ich keine erfahrung, seagate ist zwar leise aber wird auch verdammt heiß.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.02.2002 - 14:27

DTLA?
aussage vom roland: "die beste platte der welt :rolleyes:

"

maxtor sind ok, bleiben recht kühl, sind gut gebräuchlich im Raid, sind aber geräuschintensiver als die Barracuda's.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2002 - 14:39

Hmm ... gut ich glaub ich bestell mir 2 Maxtor DiamondMax D540X 80GB. die im Raid1 und passt.

btw: hab natürlich alle contactz verloren, also addets mich bitte neu im icq (#22429669)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.02.2002 - 14:49

hört sich gut an - hatte mit der max (40 gigs) noch keine probleme, läuft brav auf ata133, ohne raid, aber dafür recht leise (is mit Noiseblocker-Dämmmatten verkleidet).

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.02.2002 - 15:28

@derelict: wennst das Raid 1 laufen hast, kannst dann mal kurz posten, ob du einen Unterschied zur Performance vom Raid 0 gemerkt hast ?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2002 - 16:39

von performance merk ich nüsse ... hab im september "zwangsweise" von ATA100-Raid 0 auf ATA33 gewechselt -> nix aufgefallen

mach ja kein harddisc-recording oder sowas :rolleyes:

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.02.2002 - 21:50 Bekomm so alle paar stunden so einen eintrag in den Eventlog (win2k) An error was detected on device \Device\Harddisk0\DR0 during a paging operation. gibts auch mit Harddisk1,2 Hab das Abit KT7-Raid, win2k. Probleme macht es nicht, hab keine korrupten Files festgestellt, nur hab ich halt gern ein "perfektes" System
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2002 - 11:27 Heute ist besagte Platte eingegangen 30GB-Seagate. Danke an alle die mich davor gewarnt haben
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.02.2002 - 11:35 bitte, immer wieder gerne was soll die quänglerei?
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	12.02.2002 - 12:23 Hmm und immer wieder das Abit KT7/KT7A - kenn 3 Leute die ein KT7 benutzen - jedem ist schon eine PLatte eingegangen - in der Firma dasselbe Abit KT7A Raid - schon 3 Platten eingegangen - - ob da ein Zusammenhang besteht ?? Jetzt wirds nämlich schon langsam auffällig bit den Abit Brettln der KT7 Serie ..... greetz Gary
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2002 - 12:38 A Board das Platten damaged .... und das nach monaten? krass. najo, werd mir demnext 2 oder 3 80er Seagate holen, und die im Raid1 betreiben ... dann kann nix sein.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.02.2002 - 14:02 raid 1 is sowieso das einzige was IMO gscheit is und sinn macht raid0 ist nach raid-definition ja kein raid an sich. raid-5 wär natürlich optimal, aber der controller kauf ich mir lieber nen Northwood um das geld btw, ich glaub kaum dass es einen Zusammenhang zwischen Abit und damaged HD's gibt, HD's gehen immer und überall ein. Der Controller selbst hat ja keine gewalt über die platte an sich... gary, weißt du was das für platten waren?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2002 - 14:24 najo, langsam glaub ich an ein killer-abit... bau heute meine funktionierende dtla (die ichm heuling verkaufen wollt) ein um die daten die da womöglich drauf sind zu löschen. -> krt krt krt ... geht nimma. ... obwohl ich ansich da an einen zufall glaube weil das geräusch ja ein ibm-prob ist. btw: was soll ich mir kaufen? Seagate oder Maxtor. mit maxtor hab ich keine erfahrung, seagate ist zwar leise aber wird auch verdammt heiß.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.02.2002 - 14:27 DTLA? aussage vom roland: "die beste platte der welt " maxtor sind ok, bleiben recht kühl, sind gut gebräuchlich im Raid, sind aber geräuschintensiver als die Barracuda's.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2002 - 14:39 Hmm ... gut ich glaub ich bestell mir 2 Maxtor DiamondMax D540X 80GB. die im Raid1 und passt. btw: hab natürlich alle contactz verloren, also addets mich bitte neu im icq (#22429669)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.02.2002 - 14:49 hört sich gut an - hatte mit der max (40 gigs) noch keine probleme, läuft brav auf ata133, ohne raid, aber dafür recht leise (is mit Noiseblocker-Dämmmatten verkleidet).
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.02.2002 - 15:28 @derelict: wennst das Raid 1 laufen hast, kannst dann mal kurz posten, ob du einen Unterschied zur Performance vom Raid 0 gemerkt hast ?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2002 - 16:39 von performance merk ich nüsse ... hab im september "zwangsweise" von ATA100-Raid 0 auf ATA33 gewechselt -> nix aufgefallen mach ja kein harddisc-recording oder sowas

Annoying Log Entrys.

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Guest

Guest

Murph

Gary

Guest

Murph

Guest

Murph

Guest

Murph

The Red Guy

Guest