CeBIT 2007: Thecus N5200

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

20.03.2007 - 20:14

Überraschend war der Messeauftritt der hier zu Lande noch unbekannten Firma Thecus. Das taiwanesische Unternehmen präsentierte kompakte und besonders hochwertige NAS-Lösungen für Business, aber auch Heimanwender.

» Beitrag lesen

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6375

20.03.2007 - 20:49

Zitat von mat
Für nennenswert halten wir auch den Open-Source Fokus von Thecus, der gemeinsam mit einem modularen Aufbau der Benutzerdefinierung keine Grenzen setzt! Etliche fix integrierte Module, aber auch von der Homepage offiziell erhältliche Pakete von Usern, erlauben dem fortgeschrittenen Benutzer das Gerät auf seine individuellen Bedürfnisse anzupassen.

Der integrierte Torrentserver und der 4-Port Gigabitswitch lassen neben den offensichtlichen businesslastigen Anwendungsbereichen auch die Möglichkeit offen den N5200 für LAN Parties zu verwenden. Deshalb werden wir uns im Rahmen eines speziellen Berichts rund um dieses Thema, bei dem wir auch geeignete Switches testen werden, auch diese NAS-Lösung zur Brust nehmen.

sehr interessant... :cool:

aber ich hab nach dem $-zeichen gesucht und nix gefunden.
gibts infos?

und verdammt klein ist das teil auch

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8913

20.03.2007 - 20:51

http://geizhals.at/?sourceid=Mozill...ch&fs=n5200

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3173

20.03.2007 - 20:51

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...em=180094222452
so siehts bei ebay mit dem $ aus

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

20.03.2007 - 21:07

Ich konnte vor einigen Wochen das Thecus N4100 gegen das Intel Entry Storage System testen.

Und obwohl meines Wissens derselbe Prozessor verbaut ist performte das Intel System um einiges besser, vorallem bei Raid 5.

nichtsooft

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Wien
Posts: 53

20.03.2007 - 21:54

Ich hab auch das INTEL hier bei mir @home. Einfach spitze das Ding!
Link

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

20.03.2007 - 22:08

das NAS von INTEL ist 350 Euro günstiger - für das Geld bekommt man schon einige GB

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

20.03.2007 - 22:39

Uns wurden 560 € zugeflüstert, warum der Ditech es so teuer verkauft weiss ich nicht.

Der N5200 hat ausserdem einen 4 Port Gigabitswitch (exklusive WAN Port) und untersützt 5 Drives bis zu 3.0 TB. Unterschiede sehe ich auch in der Verarbeitung.. die Theconlösung wirkte sehr stabil, Hotplugvorrichtung war nicht aus Plastik.

Um genauer zu vergleichen müsste man sicherlich den Anwendungsbereich und die Softwarefeatures gegenüber stellen.

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11902

20.03.2007 - 22:45

Interessant waere auch zu wissen, wie es mit der GbitE-Performance des Geraets aussieht. Und wie "offen" die Plattform letztendlich wirklich ist.

nichtsooft

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Wien
Posts: 53

20.03.2007 - 22:47

also ich erklär mich gern bereit mein Intel NAS zu zerlgen und pics zu posten. Ausserdem kann ich Screener vom Setup machen und wenn's denn sein soll schieb ich die Daten auf meinen FileServer und mach dass Raid5-build nochmal dass man ne genaue Zeitmessung hat.
Den Vergleich sprich dieses Thecus-dingens müsstet ihr aber organisieren!

Edit:
Das Intel NAS schafft auf beiden Ports eine proaktische Durchsatzrate von 4,7MB/s bis 5,3MB/s. Das ist vergleichsweise gut für NAS in diesem Preissegment.

Bearbeitet von nichtsooft am 20.03.2007, 22:50

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

20.03.2007 - 22:52

Was ich interessant finde (wenn die Info stimmt):

Zitat
Ein Celeron M auf 600 MHz getaktet kann gemeinsam mit 256 MB DDR-Speicher für ausreichende Leistung bei ungefähr 35 Watt (exklusive Festplatten) garantieren.

Der dürfte um einiges besser performen als der alte Intel 80219.

@nichtsooft
Mhm, naja.. das schafft ein nslu2 auch.
Wie hast du diese niedrigen Werte zusammengebracht? Wie ich getestet habe waren die Lesewerte ums X-fache höher!

nichtsooft

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Wien
Posts: 53

20.03.2007 - 22:55

The Intel® 80219 General Purpose PCI Processor introduces a powerful combination of integrated features. It is offered in either 400 MHz or 600 MHz options.

Der Intel ist meiner Meinung nach besser für dieses Aufgabengebiet geeignet. Ausserdem sind beides INTEL Chips und die Jungens werden schon wissen warum die da keine Desktop-CPU reinpacken.

Ja, wenn ich 1500er JUMBOframes aktiviere komm ich interessanter Weise auch auf nen weit höheren throughput.

Bearbeitet von nichtsooft am 20.03.2007, 22:57

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

20.03.2007 - 23:15

wer redet von desktop-cpus? :bash:

Smut

Moderator
takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632

20.03.2007 - 23:22

Zitat von nichtsooft
Das Intel NAS schafft auf beiden Ports eine proaktische Durchsatzrate von 4,7MB/s bis 5,3MB/s. Das ist vergleichsweise gut für NAS in diesem Preissegment.

imho ist das ziemlich schlecht -verstehe nicht wie du einen post darüber behaupten kannst das ding sei spitze.

100mbit anbindung?
welches protokoll?
read/write leistung?

btw jumbo frames sind AB 1500...

Bearbeitet von Smut am 20.03.2007, 23:24

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

20.03.2007 - 23:23

Ich bin schon auf die Performancewerte gespannt - und was man alles für Software drauf laufen lassen kann.

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	20.03.2007 - 20:14 Überraschend war der Messeauftritt der hier zu Lande noch unbekannten Firma Thecus. Das taiwanesische Unternehmen präsentierte kompakte und besonders hochwertige NAS-Lösungen für Business, aber auch Heimanwender. » Beitrag lesen
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6375	20.03.2007 - 20:49 Zitat von mat Für nennenswert halten wir auch den Open-Source Fokus von Thecus, der gemeinsam mit einem modularen Aufbau der Benutzerdefinierung keine Grenzen setzt! Etliche fix integrierte Module, aber auch von der Homepage offiziell erhältliche Pakete von Usern, erlauben dem fortgeschrittenen Benutzer das Gerät auf seine individuellen Bedürfnisse anzupassen. Der integrierte Torrentserver und der 4-Port Gigabitswitch lassen neben den offensichtlichen businesslastigen Anwendungsbereichen auch die Möglichkeit offen den N5200 für LAN Parties zu verwenden. Deshalb werden wir uns im Rahmen eines speziellen Berichts rund um dieses Thema, bei dem wir auch geeignete Switches testen werden, auch diese NAS-Lösung zur Brust nehmen. sehr interessant... aber ich hab nach dem $-zeichen gesucht und nix gefunden. gibts infos? und verdammt klein ist das teil auch
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8913	20.03.2007 - 20:51 http://geizhals.at/?sourceid=Mozill...ch&fs=n5200
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3173	20.03.2007 - 20:51 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...em=180094222452 so siehts bei ebay mit dem $ aus
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	20.03.2007 - 21:07 Ich konnte vor einigen Wochen das Thecus N4100 gegen das Intel Entry Storage System testen. Und obwohl meines Wissens derselbe Prozessor verbaut ist performte das Intel System um einiges besser, vorallem bei Raid 5.
nichtsooft Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Wien Posts: 53	20.03.2007 - 21:54 Ich hab auch das INTEL hier bei mir @home. Einfach spitze das Ding! Link
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	20.03.2007 - 22:08 das NAS von INTEL ist 350 Euro günstiger - für das Geld bekommt man schon einige GB
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	20.03.2007 - 22:39 Uns wurden 560 € zugeflüstert, warum der Ditech es so teuer verkauft weiss ich nicht. Der N5200 hat ausserdem einen 4 Port Gigabitswitch (exklusive WAN Port) und untersützt 5 Drives bis zu 3.0 TB. Unterschiede sehe ich auch in der Verarbeitung.. die Theconlösung wirkte sehr stabil, Hotplugvorrichtung war nicht aus Plastik. Um genauer zu vergleichen müsste man sicherlich den Anwendungsbereich und die Softwarefeatures gegenüber stellen.
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11902	20.03.2007 - 22:45 Interessant waere auch zu wissen, wie es mit der GbitE-Performance des Geraets aussieht. Und wie "offen" die Plattform letztendlich wirklich ist.
nichtsooft Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Wien Posts: 53	20.03.2007 - 22:47 also ich erklär mich gern bereit mein Intel NAS zu zerlgen und pics zu posten. Ausserdem kann ich Screener vom Setup machen und wenn's denn sein soll schieb ich die Daten auf meinen FileServer und mach dass Raid5-build nochmal dass man ne genaue Zeitmessung hat. Den Vergleich sprich dieses Thecus-dingens müsstet ihr aber organisieren! Edit: Das Intel NAS schafft auf beiden Ports eine proaktische Durchsatzrate von 4,7MB/s bis 5,3MB/s. Das ist vergleichsweise gut für NAS in diesem Preissegment. Bearbeitet von nichtsooft am 20.03.2007, 22:50
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	20.03.2007 - 22:52 Was ich interessant finde (wenn die Info stimmt): Zitat Ein Celeron M auf 600 MHz getaktet kann gemeinsam mit 256 MB DDR-Speicher für ausreichende Leistung bei ungefähr 35 Watt (exklusive Festplatten) garantieren. Der dürfte um einiges besser performen als der alte Intel 80219. @nichtsooft Mhm, naja.. das schafft ein nslu2 auch. Wie hast du diese niedrigen Werte zusammengebracht? Wie ich getestet habe waren die Lesewerte ums X-fache höher!
nichtsooft Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Wien Posts: 53	20.03.2007 - 22:55 The Intel® 80219 General Purpose PCI Processor introduces a powerful combination of integrated features. It is offered in either 400 MHz or 600 MHz options. Der Intel ist meiner Meinung nach besser für dieses Aufgabengebiet geeignet. Ausserdem sind beides INTEL Chips und die Jungens werden schon wissen warum die da keine Desktop-CPU reinpacken. Ja, wenn ich 1500er JUMBOframes aktiviere komm ich interessanter Weise auch auf nen weit höheren throughput. Bearbeitet von nichtsooft am 20.03.2007, 22:57
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	20.03.2007 - 23:15 wer redet von desktop-cpus?
Smut Moderator takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	20.03.2007 - 23:22 Zitat von nichtsooft Das Intel NAS schafft auf beiden Ports eine proaktische Durchsatzrate von 4,7MB/s bis 5,3MB/s. Das ist vergleichsweise gut für NAS in diesem Preissegment. imho ist das ziemlich schlecht -verstehe nicht wie du einen post darüber behaupten kannst das ding sei spitze. 100mbit anbindung? welches protokoll? read/write leistung? btw jumbo frames sind AB 1500... Bearbeitet von Smut am 20.03.2007, 23:24
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	20.03.2007 - 23:23 Ich bin schon auf die Performancewerte gespannt - und was man alles für Software drauf laufen lassen kann.

CeBIT 2007: Thecus N5200

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

mat

HitTheCow

Dreamforcer

grond

T3XT4

nichtsooft

coolsn11

mat

COLOSSUS

nichtsooft

T3XT4

nichtsooft

mat

Smut

that