"We are back" « oc.at

Cluster größe beim RAID 0

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

semteX 13.07.2003 - 21:12 475 5
Posts

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15038
13.07.2003 - 21:12
Bisher dachte ich imma 64k währ a gutwer wert

dann hab nen benchmark gesehn... dort war der 16k vieeeel schneller beim lesen... als der 64k

benchmark fürn hugo oder was hat 16k für nen nachteil?

tia

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
13.07.2003 - 21:19
imho der benchmark fürn hugo...
da ist nämlich afaik nur ein minimaler unterschied

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15038
13.07.2003 - 21:20
bei ihnen war 16k um bis zu 50% schneller... thg test wars.. i schau mal..

edit: i bin zu blöd en test zu finden

war im test mit den SATA RAID CONTROLERN
Bearbeitet von semteX am 13.07.2003, 21:24

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*
Avatar
Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034
14.07.2003 - 20:45
hm... hast du winxp auf sata raid-0 laufen?

ich kann windows nicht drauf installieren ohne das ich neu partitionieren muss. winxp lässt bei der installation nur 4k zu?!

er läuft jetzt schon länger brav, aber mit 16k hat man schon um einiges mehr performance...

semteX

liebt die große KI
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15038
14.07.2003 - 20:53
also 16k? was hat eigentlich des eine und des andere für vorteile?!?

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*
Avatar
Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034
14.07.2003 - 21:19
also je größer die cluster desto mehr auf einmal kann transportiert werden, allerdings ist das vergleichbar mit pkw und bus. ein bus kann mehr leute auf einmal transportieren, das aber dann natürlich langsamer. bei höheren clustergrößen, wird mehr auf einmal verarbeitet, der zugriff auf die nächste einheit ist aber langsamer als von 4k. 16k ist ein guter mittelwert, da bei 32 oder 64k die reaktionszeit länger/langsamer ist. du kannst die platte sozusagen nur feineinstellen und optimieren, aber schneller als ihre spezifikationen kann die platte natürlich nicht werden.

ich würd gern wissen wie ich das mit winxp schaff...
All times are GMT +1 hour. The time now is 22:35.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Hörbi
22:08 SuperDuper
Letztgekauftes Spiel
21:44 FirstBlood
[Amazon] The Boys (Karl Urban)
21:40 Rogaahl
Donald Trump
21:04 WONDERMIKE
Preisanstieg bei Arbeitsspeicher, SSDs und Grafikkarten
20:16 WONDERMIKE
Samsung Galaxy S26 / S26 Edge / S26 Ultra
19:59 Earthshaker
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.014 seconds (SQL-time: 0.008 seconds, 25 queries)
sponsored by www.nessus.at