Consumer Harddrive Test

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

03.02.2015 - 08:43

heisst ja auch datenGRAB

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19885

03.02.2015 - 15:31

Zitat von davebastard
ich mein nur dass es in der heutigen zeit sinnlos ist einen hersteller zu meiden, nur weil man selber mal schlechte erfahrungen gemacht hat. das ändert sich einfach jede generation oder zumindest alle paar jahre. und welcher hersteller hatte noch keine serie mit hoher ausfahlrate ? das problem hatte jeder hersteller irgendwann...

Es gibt aber welche die haben das immer öfter und da macht es dann schon Sinn deren Produkte eher zu umgehen

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12742

03.02.2015 - 16:22

welcher hersteller wär das ?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19885

03.02.2015 - 16:38

OCZ würde ich mittlerweile imho eher meiden.
Von Samsung und Seagate sind mir auch schon etliche Platten eingegangen, mit WD hatte ich bisher nur gute Erfahrungen.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12742

03.02.2015 - 18:30

ocz produziert(e) festplatten ?

ich hab mich da absichtlich nur auf festplatten bezogen.ssd ist wieder eine andere baustelle.
ich hatte mit seagate nur gute erfahrungen, keine platte eingegangen. auch in der firma extrem selten was zu tauschen (haben die constellation platten in den meisten servern).
somit wär seagate meiner erfahrung nach voll in ordnung => trotzdem würd ichs momentan keine von den im test aufgeführten platten kaufen (eventuell nicht mal die selbe größe) eben weils da ned so toll abschneiden. das kann aber z.B. bei den 8TB platten schon wieder ganz anders ausschauen

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3813

04.02.2015 - 20:16

8TB SMR meinst?

Die kauf ich nur unter vorgehaltener Waffe. :eek:

WD? Ich sag nur TLER. WD Green mit wdidle3 fixen? => WD verweigert RMA weil das die "Garantie verletzt", **** you..

OCZ? Ich sag nur "Verlogenste Faker Arschlochcompany EVER?"

HGST? Liebe ich persönlich ja, nur vom Heliumzeug hab ich schon Alptraumgeschichten a la ~60% DOA bei 12 Disks gehört..

Hilft nur eins, nämlich auf Early Adopter warten und auf selbige hören (leider bin ich auch oft so jemand, nur daß ich *******e viel Glück hatte), und Serien die schlecht sind meiden. Hersteller komplett meiden macht keinen Sinn mehr..

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12742

04.02.2015 - 20:48

ja 8tb smr mein ich, allerdings sicher nicht als early adopter.
mit geschwindigkeitsnachteilen kann ich leben bzw. wird man dass dann eh sehen bei ersten tests.

dann kommts noch drauf an ob der preisunterschied zu vergleichbar viel speicher von anderen herstellern das risiko wert ist.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

04.02.2015 - 22:04

Ha, wenn man vom Teufel spricht... eine meiner 2TB Greens (EARX) scheint gerade nach 13831h am Eingehen zu sein. Meine EARS scheinen da länger zu halten. Vielleicht wirds mal Zeit auf die 4TB HGST umzusteigen

Bearbeitet von jives am 04.02.2015, 22:06

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9111

12.02.2015 - 11:34

mir ist gerade letztens eine platte eingegangen.
allerdings wars eine OS platte. die vier cuda 7200.14 laufen immer noch komplett einwandfrei.
ich würd sie ja gern ersetzen nach dieser hiobsbotschaft, aber die kosten.. die kosten..

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

20.02.2015 - 17:05

info zur neuen hgst desktar nas 3tb: sie ist 10-15° wärmer als meine anderen hdd's (irgendeine seagate und 2x wdgreen 1x wd av-gp).

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8589

20.02.2015 - 17:34

die hat auch 7200rpm im vergleich zu deinen anderen platten

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

20.02.2015 - 17:40

die seagate hat auch 7200.

und die av-gp sollte _angeblich_ 5400-7200 haben.
aber ich merks an der WaWi software (die dort drauf war, bis heute): die ist jetzt um einiges flotter. und da geht's primär um zugriffszeiten, weil datenbank. da kann die av-gp mit den angeblichen 7200rpm net mithalten.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14699

20.02.2015 - 18:06

10-15° wärmer? da kann aber irgendwas mit der kühlung ned stimmen

in den servern stecken jetzt 10+ HGST 3/4TB NAS platten, rennen mit ca. 27-28°C
die seagate NAS sind ein bissl kühler so ~25°C bei identischer kühlung.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

21.02.2015 - 09:19

die hgst hat jetzt gerade 29°. die kühlste hat 17°.
allerdings scheint es zum teil schon mit dem lüfter zusammen zu hängen, denn die kühleren platten stecken in nem anderem cage mit anderem lüfter. trotzdem hat die wdgreen im selben cage nur 22°

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12168

21.02.2015 - 09:31

Die haben im Betrieb 17°? Also es gibt ja ein paar Studien, was "die beste temp für HDDs" angeht, und 17 ist da weit drunter. Ich habe beste Erfahrungen mit 30-40° gemacht und sehe das als Betriebstemp für HDDs an.

Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	03.02.2015 - 08:43 heisst ja auch datenGRAB
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19885	03.02.2015 - 15:31 Zitat von davebastard ich mein nur dass es in der heutigen zeit sinnlos ist einen hersteller zu meiden, nur weil man selber mal schlechte erfahrungen gemacht hat. das ändert sich einfach jede generation oder zumindest alle paar jahre. und welcher hersteller hatte noch keine serie mit hoher ausfahlrate ? das problem hatte jeder hersteller irgendwann... Es gibt aber welche die haben das immer öfter und da macht es dann schon Sinn deren Produkte eher zu umgehen
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12742	03.02.2015 - 16:22 welcher hersteller wär das ?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19885	03.02.2015 - 16:38 OCZ würde ich mittlerweile imho eher meiden. Von Samsung und Seagate sind mir auch schon etliche Platten eingegangen, mit WD hatte ich bisher nur gute Erfahrungen.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12742	03.02.2015 - 18:30 ocz produziert(e) festplatten ? ich hab mich da absichtlich nur auf festplatten bezogen.ssd ist wieder eine andere baustelle. ich hatte mit seagate nur gute erfahrungen, keine platte eingegangen. auch in der firma extrem selten was zu tauschen (haben die constellation platten in den meisten servern). somit wär seagate meiner erfahrung nach voll in ordnung => trotzdem würd ichs momentan keine von den im test aufgeführten platten kaufen (eventuell nicht mal die selbe größe) eben weils da ned so toll abschneiden. das kann aber z.B. bei den 8TB platten schon wieder ganz anders ausschauen
GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3813	04.02.2015 - 20:16 8TB SMR meinst? Die kauf ich nur unter vorgehaltener Waffe. WD? Ich sag nur TLER. WD Green mit wdidle3 fixen? => WD verweigert RMA weil das die "Garantie verletzt", ** you.. OCZ? Ich sag nur "Verlogenste Faker Arschlochcompany EVER?" HGST? Liebe ich persönlich ja, nur vom Heliumzeug hab ich schon Alptraumgeschichten a la ~60% DOA bei 12 Disks gehört.. Hilft nur eins, nämlich auf Early Adopter warten und auf selbige hören (leider bin ich auch oft so jemand, nur daß ich *****e viel Glück hatte), und Serien die schlecht sind meiden. Hersteller komplett meiden macht keinen Sinn mehr..
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12742	04.02.2015 - 20:48 ja 8tb smr mein ich, allerdings sicher nicht als early adopter. mit geschwindigkeitsnachteilen kann ich leben bzw. wird man dass dann eh sehen bei ersten tests. dann kommts noch drauf an ob der preisunterschied zu vergleichbar viel speicher von anderen herstellern das risiko wert ist.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	04.02.2015 - 22:04 Ha, wenn man vom Teufel spricht... eine meiner 2TB Greens (EARX) scheint gerade nach 13831h am Eingehen zu sein. Meine EARS scheinen da länger zu halten. Vielleicht wirds mal Zeit auf die 4TB HGST umzusteigen Bearbeitet von jives am 04.02.2015, 22:06
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9111	12.02.2015 - 11:34 mir ist gerade letztens eine platte eingegangen. allerdings wars eine OS platte. die vier cuda 7200.14 laufen immer noch komplett einwandfrei. ich würd sie ja gern ersetzen nach dieser hiobsbotschaft, aber die kosten.. die kosten..
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	20.02.2015 - 17:05 info zur neuen hgst desktar nas 3tb: sie ist 10-15° wärmer als meine anderen hdd's (irgendeine seagate und 2x wdgreen 1x wd av-gp).
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8589	20.02.2015 - 17:34 die hat auch 7200rpm im vergleich zu deinen anderen platten
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	20.02.2015 - 17:40 die seagate hat auch 7200. und die av-gp sollte _angeblich_ 5400-7200 haben. aber ich merks an der WaWi software (die dort drauf war, bis heute): die ist jetzt um einiges flotter. und da geht's primär um zugriffszeiten, weil datenbank. da kann die av-gp mit den angeblichen 7200rpm net mithalten.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14699	20.02.2015 - 18:06 10-15° wärmer? da kann aber irgendwas mit der kühlung ned stimmen in den servern stecken jetzt 10+ HGST 3/4TB NAS platten, rennen mit ca. 27-28°C die seagate NAS sind ein bissl kühler so ~25°C bei identischer kühlung.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	21.02.2015 - 09:19 die hgst hat jetzt gerade 29°. die kühlste hat 17°. allerdings scheint es zum teil schon mit dem lüfter zusammen zu hängen, denn die kühleren platten stecken in nem anderem cage mit anderem lüfter. trotzdem hat die wdgreen im selben cage nur 22°
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12168	21.02.2015 - 09:31 Die haben im Betrieb 17°? Also es gibt ja ein paar Studien, was "die beste temp für HDDs" angeht, und 17 ist da weit drunter. Ich habe beste Erfahrungen mit 30-40° gemacht und sehe das als Betriebstemp für HDDs an.

Consumer Harddrive Test

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Bogus

daisho

davebastard

daisho

davebastard

GrandAdmiralThrawn

davebastard

jives

Umlüx

Bogus

creative2k

Bogus

InfiX

Bogus

xtrm