ct brenner test.

Da plextor hat bei denen relativ mies abgeschnitten hat angeblich eine zugriffzeit von 137ms..
Ist die höchste von allen getesten.

Wollt ma eigentlich den PlexWriter 2410TA kaufen aber jetzt bekomm ich zweifel ob die wirklich soo gut san

Zu sagen gehört auch das der Mitsumi (!) CR-4809TE mit abstand die beste fehlerkorrektur hatte, obwohl er sonst nicht so gut abgeschnitten hat.
Zerkratzte CD lesen: 07:27 min

Das beste ergebnis erzielte der Teac CD-W524E:

CD Lesen: 86ms , 4,3 mb/s
CD-R Lesen: 78ms , 4,3mb/s
CD-RW Lesen: 88ms , 4,1mb/s
Audio grabben: 29,1X
CD vollbrennen: 4:04 min
Zerkratzte CD lesen: 22:31 min

Zum vergleich der PlexWriter 2410TA

CD Lesen: 137ms , 4,4 mb/s
CD-R Lesen: 135ms , 4,5mb/s
CD-RW Lesen: 137ms , 3,5mb/s
Audio grabben: 30X
CD vollbrennen: 4:10 min
Zerkratzte CD lesen: 22:01 min

Klar manche werden meinen die zugriffzeit spielt nicht so eine grosse rolle beim brennenn, nur für den mit abstand grössten preis würd ich mir schon was besseres erwarten..

mfg

Jo da wirst recht haben..
da gabs ja mal eine liste welche brenner was können..

Leider testet kaum jemand wie gut ein brenner mit den verschieden rohlingen zusammenarbeitet.
Ist imho fast der wichtigste faktor.

hab den Test noch ned gelesen, aber habens den Yamaha auch getestet, der taugt mir sehr und hab ihn auch selber

Hubman

ich vertraue noch immer auf den guten alten plex

ich ahbe den plexwrite 24/10/40 und der brennt wie die *** ua schnell.
ich brenne schneller als ich einlesen kann wenn cih 24x brenne und burne on fly brenne hab ein hitachi 40x 12xdvd rom

Hi


Der Plex ist zurecht Testsieger!

1. Er kann alle Audiokopierschütze lesen
2. Er kann SD2 brennen
3. Sehr robust
4. klasse Support
5. schnelles Audiograbbing
6. der schnellste 24x Brenner
7. geniale Fehlerkorektur


Der Plextor hat absichtlich eine höher Zugriffszeit, denn nur so wird eine hohe Langlebigkeit gewährleistet. Eigentlich haben alle Brenner i.d.R. eine höhere Zugriffszeit als ein CD Rom Laufwerk, denn der Pickup eines Brenners ist schwerer als der eines CD Rom Laufwerks, wird nun der schwere Pickup eines Brenners schnell bewegt wirk sich das negativ auf die Lebensdauer des Brenner aus. Da ja mehr Masse bewegt wird auch wieder abgremst werden muss.


Der enzig ware Konkurrent des Plextors ist der TEAC, er kann allerdings nicht alle Audiokopierschütze einlesen. Und er ist im Allgemeinen auch etwas langsamer.

Der Mitsumi ist auch nicht schlecht, leider kann er aber kein SD2 und keine Audio KS

Eine andere Alternative wäre der LiteON, aber der ist sehr schlecht verabeitet und die Fehlerkorektur und FES sind schwach.


Cu


Chefkoch

Hi


Ricoh und AOpen Brenner sind meines wissens baugleich, sie stammen von der Firma MET.

Ich würde es nicht empfehlen, den Ricoh oder gar den Aopen zu kaufen, denn es gibt da viele Probleme mit Rohlingen. Viele werden nur 12x gebrannt. Außerdem halten die Ricohs nicht besonders lange, mein MP780 ist jetzt 1,5 Jahre alt und er hat plötzlich starke Probs mit vielen Rohlingen. Teilweise brennt er manche Rohlinge (auch orig. Ricoh) nur noch 2x.
Außerdem kann der Ricoh nur sehr eingeschränkt SD2 kopieren, die Copies laufen im besten Falle im Brenner. Man könnte zwar mit dem BetaBlocker noch was reißen aber das ist keine Garantie.

Wenn du dir einen der beiden Brenner kaufen möchtest, nimm den Ricoh. Ich würde dir aber zu einem Plex oder Teac raten.....


CU

Hi

Das ist ein 2x oder?

Naja, 2x brennt mein 8x auch, aber eben kein 8x mehr. Bis vor zwei ca. 2 Monaten dachte ich auch mein Ricoh sei ein unverwüstlicher Brenner, aber es hat sich was andres herausgestellt. Ich habe aber schon oft von den Ricoh Problemen gehört. Schaut mal hier: www.brennmeister.com/forum