HDDVD vs Blu-Ray: Gewinner ist die Festplatte

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14340

09.01.2008 - 21:54

Zitat von bensh
... Open-Source und wer bock hat soll n gscheides Format machen, nach ~1Monat verwendet das dann eh jeder bis auf die nerds die lieber "brain****" programmieren, und ende der geschichte :P

******* Instrumentalisierung, der beste soll gewinnen, hobby vs. 100mann studios :P

bitte was? gibts das posting auch wo mit erkennbarem sinn zum abholen?

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4971

09.01.2008 - 21:57

Zitat von bensh
... Open-Source und wer bock hat soll n gscheides Format machen, nach ~1Monat verwendet das dann eh jeder bis auf die nerds die lieber "brain****" programmieren, und ende der geschichte :P

******* Instrumentalisierung, der beste soll gewinnen, hobby vs. 100mann studios :P

welche droge ?...

@ mascara -> Its over !

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19592

09.01.2008 - 22:00

Zitat von Brain_Death
ja toll, das liegt aber hauptsächlich daran, dass es bis jetzt eben keinen gewinner gab und die preise für brenner/rohlinge sowieso noch zu hoch sind.

Selbst die Preise von DVD-Rohlingen sind teilweise schon über der von HDDs. Und HDDs sind noch wesentlich nützlicher als einmal-beschreibbare Discs die ev. verbrannt werden oder zerkratzen, ...

Zitat von semteX
selbst wenn der BD Rohling nur noch 3 euro und der brenner nen 100er kostet würd ichs ma ned kaufen... ich hass CDs, ich verlier CDs und vor allem: ich verborg CDs und bekomms NIE MEHR retour (meine 24 collection is jetzt schon seit 2 jahren auf "reisen")

Das kenn ich, ich hab mir schon vor langem vorgenommen nichts mehr herzuborgen ... man bekommts eh nie zurück.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

10.01.2008 - 00:11

Zitat von Brain_Death
ja toll, das liegt aber hauptsächlich daran, dass es bis jetzt eben keinen gewinner gab und die preise für brenner/rohlinge sowieso noch zu hoch sind.

Du hast die Jäger und Sammler vergessen....

Versteh den Sinn hinter der Aussage nicht: Will der jetzt Festplatten mit Filmen verkaufen

oder will er dass wir den Kopierschutz (und das DRM :eek:

) umgehen um sich die Filme zu speichern auf seinen HDDs oder wie?

Macht für mich absolut keinen Sinn diese Aussage. Ich speichere zwar auch viel auf HDs, aber glücklicherweise nur so viel, dass ich nicht jedes Jahr neue Platten kaufen muss weil mir der Speicher davonrinnt. CDs find ich ja auch ärger Crap (allein der Platzaufwand :eek:

)

Smut

Moderator
takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632

10.01.2008 - 00:15

da kann noch soviel DRM zeug kommen und die leuten werden sichs immer wieder auf die platte speichern.
also mich interessiert es herzlichst wenig eine disk aus dem cover zu nehmen, womöglich draufzukommen, dass sie fehlt, und falls sie doch vorhanden ist ins laufwerk zu legen.

ich hätte auch nix gegen online-downloads - absolut nicht, nur will ich dann lizenzen haben und gratis upgrade auf noch höhere auflösungen.
denn so wies jetzt war, kann ich alle meine DVDs wegwerfen - die schau ich mir nach dem aktuellen stand der technik nie wieder an.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

10.01.2008 - 00:26

Zitat von Burschi1620
Versteh den Sinn hinter der Aussage nicht: Will der jetzt Festplatten mit Filmen verkaufen oder will er dass wir den Kopierschutz (und das DRM ) umgehen um sich die Filme zu speichern auf seinen HDDs oder wie?

TCPA (oder wie der Mist heute gerade heißt) schon vergessen? Das soll ja dem User die Kontrolle über seinen Rechner so weit wegnehmen, dass die Content-Industrie mit Digital Restriction Management ihre Film-Downloads auf der Festplatte ablegen kann, ohne dass der User den Content illegal nutzen kann (z.B. auf illegalen Geräten wie Monitore ohne HDCP anschauen, oder irgendwohin kopieren).

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

10.01.2008 - 10:14

Lasst uns doch mal einen anderen Weg gehen...

Wie wärs mit Flash-Speichern? Wer schonmal Seaquest gesehen hat weiß vielleicht was ich meine.

Einfach kleine "Flash-Kasetten"...ROM wie auch immer geschützt/knackbar auf denen die Filme gespeichert werden.

Fänd ich irgendwie praktischer, weil kratzsicher....

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

10.01.2008 - 10:31

der weg is der gleiche, das transportmittel ein anderes und es gibt kaum garagen in dies passt oder straßen die es befahren kann.

ich bin auch kein anhänger des materiellen. sollte alles übers netz machbar sein, dafür braucht man nur ne schnellere infrastruktur. 100mbit sync, urheberrechtspauschale, legales p2p netz ftw.

Klingone

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Regensburg, DE
Posts: 244

10.01.2008 - 10:34

Filme direkt auf den TV zu streamen (aka Video on Demand) halte ich persönlich für die beste Lösung (neben physischen Discs, welche auch immer), da ich nicht der DVD-Käufer bin sondern eher die Videotheken aufsuche.

Nicht wegen preis, aber ich schaue mir einen Film nun mal extern selten öfter als einmal an, von daher bräuchte ich ihn auch nicht auf HDD speichern.

Billig müsste es halt sein, max. 2.-€ / Film.

mr.nice.

endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6303

10.01.2008 - 12:33

Mittlerweile gibt's dautaugliche Drag&Drop RIP-Software für AACS geschützte HD-Medien, insofern nicht verwunderlich, dass sich die Festplattenhersteller als Gewinner darstellen, imho zurecht.

Smut

Moderator
takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16632

10.01.2008 - 15:53

Zitat von EvilGohan
Lasst uns doch mal einen anderen Weg gehen...

Wie wärs mit Flash-Speichern? Wer schonmal Seaquest gesehen hat weiß vielleicht was ich meine.

Einfach kleine "Flash-Kasetten"...ROM wie auch immer geschützt/knackbar auf denen die Filme gespeichert werden.

Fänd ich irgendwie praktischer, weil kratzsicher....

wenn man 50 GB flashspeicher in zukunft so herstellen kann, dass die produktion 0,0x cent beträgt, dann wäre es eine idee

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

11.01.2008 - 21:32

Zitat von Smut
wenn man 50 GB flashspeicher in zukunft so herstellen kann, dass die produktion 0,0x cent beträgt, dann wäre es eine idee

Kommt sicher mal!

Festplatten haben Grenzen...Flashspeicher kann man sicher noch ne ganze Weile SEHRVIEL kleiner machen.

Crackbar ist sowieso alles...

semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14340	09.01.2008 - 21:54 Zitat von bensh ... Open-Source und wer bock hat soll n gscheides Format machen, nach ~1Monat verwendet das dann eh jeder bis auf die nerds die lieber "brain**" programmieren, und ende der geschichte :P ***** Instrumentalisierung, der beste soll gewinnen, hobby vs. 100mann studios :P bitte was? gibts das posting auch wo mit erkennbarem sinn zum abholen?
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4971	09.01.2008 - 21:57 Zitat von bensh ... Open-Source und wer bock hat soll n gscheides Format machen, nach ~1Monat verwendet das dann eh jeder bis auf die nerds die lieber "brain**" programmieren, und ende der geschichte :P ***** Instrumentalisierung, der beste soll gewinnen, hobby vs. 100mann studios :P welche droge ?... @ mascara -> Its over !
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19592	09.01.2008 - 22:00 Zitat von Brain_Death ja toll, das liegt aber hauptsächlich daran, dass es bis jetzt eben keinen gewinner gab und die preise für brenner/rohlinge sowieso noch zu hoch sind. Selbst die Preise von DVD-Rohlingen sind teilweise schon über der von HDDs. Und HDDs sind noch wesentlich nützlicher als einmal-beschreibbare Discs die ev. verbrannt werden oder zerkratzen, ... Zitat von semteX selbst wenn der BD Rohling nur noch 3 euro und der brenner nen 100er kostet würd ichs ma ned kaufen... ich hass CDs, ich verlier CDs und vor allem: ich verborg CDs und bekomms NIE MEHR retour (meine 24 collection is jetzt schon seit 2 jahren auf "reisen") Das kenn ich, ich hab mir schon vor langem vorgenommen nichts mehr herzuborgen ... man bekommts eh nie zurück.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	10.01.2008 - 00:11 Zitat von Brain_Death ja toll, das liegt aber hauptsächlich daran, dass es bis jetzt eben keinen gewinner gab und die preise für brenner/rohlinge sowieso noch zu hoch sind. Du hast die Jäger und Sammler vergessen.... Versteh den Sinn hinter der Aussage nicht: Will der jetzt Festplatten mit Filmen verkaufen oder will er dass wir den Kopierschutz (und das DRM ) umgehen um sich die Filme zu speichern auf seinen HDDs oder wie? Macht für mich absolut keinen Sinn diese Aussage. Ich speichere zwar auch viel auf HDs, aber glücklicherweise nur so viel, dass ich nicht jedes Jahr neue Platten kaufen muss weil mir der Speicher davonrinnt. CDs find ich ja auch ärger Crap (allein der Platzaufwand )
Smut Moderator takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	10.01.2008 - 00:15 da kann noch soviel DRM zeug kommen und die leuten werden sichs immer wieder auf die platte speichern. also mich interessiert es herzlichst wenig eine disk aus dem cover zu nehmen, womöglich draufzukommen, dass sie fehlt, und falls sie doch vorhanden ist ins laufwerk zu legen. ich hätte auch nix gegen online-downloads - absolut nicht, nur will ich dann lizenzen haben und gratis upgrade auf noch höhere auflösungen. denn so wies jetzt war, kann ich alle meine DVDs wegwerfen - die schau ich mir nach dem aktuellen stand der technik nie wieder an.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	10.01.2008 - 00:26 Zitat von Burschi1620 Versteh den Sinn hinter der Aussage nicht: Will der jetzt Festplatten mit Filmen verkaufen oder will er dass wir den Kopierschutz (und das DRM ) umgehen um sich die Filme zu speichern auf seinen HDDs oder wie? TCPA (oder wie der Mist heute gerade heißt) schon vergessen? Das soll ja dem User die Kontrolle über seinen Rechner so weit wegnehmen, dass die Content-Industrie mit Digital Restriction Management ihre Film-Downloads auf der Festplatte ablegen kann, ohne dass der User den Content illegal nutzen kann (z.B. auf illegalen Geräten wie Monitore ohne HDCP anschauen, oder irgendwohin kopieren).
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	10.01.2008 - 10:14 Lasst uns doch mal einen anderen Weg gehen... Wie wärs mit Flash-Speichern? Wer schonmal Seaquest gesehen hat weiß vielleicht was ich meine. Einfach kleine "Flash-Kasetten"...ROM wie auch immer geschützt/knackbar auf denen die Filme gespeichert werden. Fänd ich irgendwie praktischer, weil kratzsicher....
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	10.01.2008 - 10:31 der weg is der gleiche, das transportmittel ein anderes und es gibt kaum garagen in dies passt oder straßen die es befahren kann. ich bin auch kein anhänger des materiellen. sollte alles übers netz machbar sein, dafür braucht man nur ne schnellere infrastruktur. 100mbit sync, urheberrechtspauschale, legales p2p netz ftw.
Klingone Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Regensburg, DE Posts: 244	10.01.2008 - 10:34 Filme direkt auf den TV zu streamen (aka Video on Demand) halte ich persönlich für die beste Lösung (neben physischen Discs, welche auch immer), da ich nicht der DVD-Käufer bin sondern eher die Videotheken aufsuche. Nicht wegen preis, aber ich schaue mir einen Film nun mal extern selten öfter als einmal an, von daher bräuchte ich ihn auch nicht auf HDD speichern. Billig müsste es halt sein, max. 2.-€ / Film.
mr.nice. endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6303	10.01.2008 - 12:33 Mittlerweile gibt's dautaugliche Drag&Drop RIP-Software für AACS geschützte HD-Medien, insofern nicht verwunderlich, dass sich die Festplattenhersteller als Gewinner darstellen, imho zurecht.
Smut Moderator takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	10.01.2008 - 15:53 Zitat von EvilGohan Lasst uns doch mal einen anderen Weg gehen... Wie wärs mit Flash-Speichern? Wer schonmal Seaquest gesehen hat weiß vielleicht was ich meine. Einfach kleine "Flash-Kasetten"...ROM wie auch immer geschützt/knackbar auf denen die Filme gespeichert werden. Fänd ich irgendwie praktischer, weil kratzsicher.... wenn man 50 GB flashspeicher in zukunft so herstellen kann, dass die produktion 0,0x cent beträgt, dann wäre es eine idee
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	11.01.2008 - 21:32 Zitat von Smut wenn man 50 GB flashspeicher in zukunft so herstellen kann, dass die produktion 0,0x cent beträgt, dann wäre es eine idee Kommt sicher mal! Festplatten haben Grenzen...Flashspeicher kann man sicher noch ne ganze Weile SEHRVIEL kleiner machen. Crackbar ist sowieso alles...

HDDVD vs Blu-Ray: Gewinner ist die Festplatte

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

semteX

Bender

daisho

Burschi1620

Smut

that

EG

.dcp

Klingone

mr.nice.

Smut

EG