"We are back" « oc.at

Neue Platten. Samsung T166 oder Seagate 7200.10

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

FrankEdwinWrigh 29.04.2007 - 22:39 1052 4
Posts

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
29.04.2007 - 22:39
abend

ich wart ja schon eine weile drauf dass meine eh schon zu kleinen Platten endlich eingehen. Nun wurde mein flehen erhöhrt.

nur was nehm ich ..

würdet ihr eine Seagate Barracuda 7200.10 500GB 16MB SATA II oder eine Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II kaufen ?

Ich würd ja eigentlich zur Samsung tendieren, wegen den Posts hier im Storage & Memory. Andererseits sind die 5 Jahre Garantie von Seagate verlockend. Ausserdem ist das Modell neuer. aber kanns auch spürbar mehr ?

Mfg fEw

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
29.04.2007 - 22:49
bei den meisten Benchmarks scheidet die samsung super ab.
zb:http://www.hardware-mag.de/hardware...=458&page=2

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
29.04.2007 - 22:55
omg, seh ich das richtig ? die ist praktisch gleich auf mit einer raptor ?? ich hab nämlich mit dem gedanken gespielt mir zwei raptoren fürs system und eben zwei 500er für data zu holen (raid1 jeweils) .. hab ich irgendwas verpasst ?

Mfg fEw

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19951
29.04.2007 - 23:11
Ich habe 2 Samsung Spinpoint T166 500GB im System und ich kann bestätigen, dass 80MB/s in der Praxis (Explorer, Kopiervorgang von Festplatte x nach y, natürlich mehrere Threads) LEICHT möglich sind, bei mir sogar 2-3MB übertroffen worden sind. (IM EXPLORER!)

Also Performant sind sie ...


Mit einer Raptor würde ich sie trotzdem nicht gleichstellen, dafür ist die Zugriffszeit einfach nicht gut genug und meine alte Raptor (eh schon fast 5 Jahre) schafft auch schon ~90MB/s (max).

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
29.04.2007 - 23:23
nagut aber für die 10% würde sich der enorme preisunterschied nicht rentieren, da kauf ich mir dann lieber 4 500er und hab wieder raid 10

Mfg fEw
All times are GMT +1 hour. The time now is 08:19.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
System SSD mit 19% health
08:04 Garbage
Der Gaming-Schnäppchen-Thread
08:04 sk/\r
oc.at 3D Drucker Nerd Thread
08:00 voyager
Der Garten Thread
07:58 voyager
Der Lego Thread
07:57 chriswahl
Der Hausgeräte Thread
07:54 voyager
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.044 seconds (SQL-time: 0.041 seconds, 25 queries)
sponsored by www.nessus.at