"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Raptor - wozu?

YourMajesty 23.05.2007 - 20:16 1656 18
Posts

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11229
Zitat von YourMajesty
nein, ist für mich nicht klar, da ein Raid5 ja quasi ein Raid1 mit mehreren Platten darstellt.
dann wärs vielleicht eine idee, dass du dir zuerst mal anschaust wie raid 5 funktioniert.
so wie du schreibst auf jeden fall nicht.

othan

Layer 8 Problem
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4210
Zitat von YourMajesty
nein, ist für mich nicht klar, da ein Raid5 ja quasi ein Raid1 mit mehreren Platten darstellt. Und ein Raid 1 hat wohl, so war ich bisher der Annahnme, weniger Speed als eine Einzelplatte....

!? wie nun?
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#R...2B_Parit.C3.A4t

/EDIT: owned by Garbage :eek:

Tilmann

Big d00d
Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261
Zitat von YourMajesty
nein, ist für mich nicht klar, da ein Raid5 ja quasi ein Raid1 mit mehreren Platten darstellt. Und ein Raid 1 hat wohl, so war ich bisher der Annahnme, weniger Speed als eine Einzelplatte....

!? wie nun?

nein, ein raid5 ist ja kein raid1. es werden lediglich die paritätsdaten auf den anderen platten verteilt. damit hast du beim schreiben zwar 2 schreibvorgänge, nämlich einmal die daten selber, und dann die praritätsdaten, was es etwas langsamer macht, aber du teilst die arbeit eben auf mehrere platten auf.
beim lesen wird die lesearbeit auf x platten verteilt. dass das dann schneller ist, ist dann ja logisch

edit: owned²

Smut

Moderator
takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16661
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz