"We are back" « oc.at

samsung t166 500gb sata2 is so langsam?!

Print Page

spitfir3 14.06.2007 - 01:05 671 7

Posts

spitfir3 Big d00d Registered: Oct 2002 Location: .at Posts: 264	14.06.2007 - 01:05 hallo! also ich muss sagen ich bin ja ziehmlich enttäuscht... hab mir unlängst eine samsung t166 500gb sata2 16mb hdd mit sata2us icy box gekauft... also wenn ich die extern über usb2 anhäng braucht die platte am mac in etwa 1-2 minuten (!!!!) bis sie erkannt wird... mein pc erkennt sie, zumindest mit dem 3m usb kabel überhaupt nicht... das is doch wohl nicht normal oder?! meine ide samsung t133 160gb braucht mit der ide icybox grad mal ein paar sekunden... maybe icy box controller nicht in ordnung? fg
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	14.06.2007 - 01:17 Ich habe eine 400er SATA-Samsung in einem externen IcyBox-Gehäuse. Und ja, das Initialisieren dauert auch bei WinXP ziemlich lange. IMHO liegt es an der IcyBox.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14841	14.06.2007 - 06:46 hast du keine möglichkeit, auf esata umzusteigen?
spitfir3 Big d00d Registered: Oct 2002 Location: .at Posts: 264	14.06.2007 - 11:23 ich hab weder am mac noch am pc ein sata fähiges mobo...
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5923	14.06.2007 - 11:29 Ich habe sie intern eingebaut und finde auch, daß es seehr lange dauert wenn ich einen Ordner anklicke im Explorer, bis der endlich erscheint daß ich drinnen navigieren kann. Hatte diesselben Ordner und Inhalte davor auf der Samsung P120 200GB und da wars schneller imho. HD Tach zeigt aber recht schöne Ergebnisse, jedenfalls sehr viel bessere als die P120-er: :
spitfir3 Big d00d Registered: Oct 2002 Location: .at Posts: 264	14.06.2007 - 11:34 mir kam die datenübertragung von interner auf die externe hdd auch furchtbar langsam vor.. als ichs aber mit einem benchmark prog getestet hab waren 5400u/s interne, sowie meine alte 160er samsung und die neue ungefähr auf gleichem niveau, wobei die 500er in jedem fall bissl schneller war als die 160er.... aber die zugriffszeit is echt ein witz ich hab grad a ganze zigarette graucht zwischen anstecken, aufdrehn und den ersten ordner kopieren... ! ZACH
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6088	14.06.2007 - 12:20 controller "hin"(schlecht), anscheinend ist raidsonic nur fähig ide->usb controller zu bauen
spitfir3 Big d00d Registered: Oct 2002 Location: .at Posts: 264	14.06.2007 - 13:01 Zitat von sp33d controller "hin"(schlecht), anscheinend ist raidsonic nur fähig ide->usb controller zu bauen meinst umtauschen hilft?

All times are GMT +1 hour. The time now is 08:43.

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

Alien: Earth (TV Series 2025– ) | Horror, Sci-Fi, Thriller
08:40 b_d

Empfehlung für Router
08:38 davebastard

Donald Trump
08:28 hctuB

[PC] Path of Exile 2
08:02 grond

KI-Tools - der Sammelthread
07:43 Viper780

European Alternatives
05:41 voyager

Latest News

Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat

overclockers.at is back!
25.01. mat

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.031 seconds (SQL-time: 0.026 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at