scho wida: was für eine Platte

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5343

14.10.2001 - 00:08

is da das beste:
Raid0; leise; schnell; zuverlässig & nicht teuer

hätt an 2 BarracudaIV 40GB gedacht - leise und noch bezahlbar.

IBM will ich eignetlich ned, da zu laut&teuer.
Maxtor weiß ich ned so wirklich, die 5400 umin können ja ned soo viel, oder?
Mit Fujitzu hab ich kaum Erfahrungen bzw nur 1 schlechte gemacht.

Thx :rolleyes:

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

14.10.2001 - 00:11

Seagate barracuda IV 7200 ums is das beste zur zeit ......
Fujitsu die neuen sind angeblich auch sehr gut , vor allem leise
von ibm kann ma zur zeit echt nur abraten

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

14.10.2001 - 00:38

Zitat von Ezekiel
Seagate barracuda IV 7200 ums is das beste zur zeit ......
Fujitsu die neuen sind angeblich auch sehr gut , vor allem leise
von ibm kann ma zur zeit echt nur abraten

neue fujisu? die mit FDB sind eh schon ur alt.. außerdem max 40gb...
lange wirds fuji im desktopplatten merkst außerdem a nimmer lang geben...

die neuen maxtor 5400rpm stehn 7200rpm platten sicher um ned viel mehr nach.. vielleicht bisal merh seek time.. aber datantransfer rate is ned schlecht.. nur hast mit den ata133 hast das prob das noch keien ata133 kontroller gibt.. und ohne kannst ned mehr als 137gb verwenden.

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

14.10.2001 - 00:40

ich bin mit MAxtor äusserst zufrieden ( seit Jahren)

wobbo

...

Registered: Apr 2001
Location: Drehstuhl :)
Posts: 1022

14.10.2001 - 00:50

kauf da ne 7200er maxtor ???

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.10.2001 - 00:52

also ich hab 2 40er maxtor (eine 5400 de andere 7200, udma 100)
Bin recht zufrieden damit
die 5400 is recht schnell dafür das nur 5400 läuft

leise sinds auch noch
warm werden sie kaum (hehe die WD drüber kriegen aber a schöne temp zam

)

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5343

14.10.2001 - 10:29

hmm, also eher Maxtor bzw Seagate.

Hätt ich mir eh auch gedacht..
Ich blaub dass die Seagate noch ein bisschen leiser sind vielleicht auch ein wenig schneller. Maxtor sind aber ohne Zweifel auch sehr gut..
:confused:

glaub die Seagate hat zur Zeit das beste Preis/Leistungs Verhältnis. Werd wohl dabei bleiben.

thx.

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8346

14.10.2001 - 10:35

ich würd auch zu axtor greifen,hab zwar jetzt ibm....aber maxtor is col,hab i zerst ghabt,leise und schnell

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

14.10.2001 - 10:44

ich würd dir eine seagtate barracuda IV empfehlen , wie schon gesagt , is einfach besser als maxtor ......

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

14.10.2001 - 17:59

ich bin mit meiner WD Caviar 60GB (gibts auch 80er glaub ich) mit 7k2rpm äußerst zufrieden! ist nicht laut aber schnell.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.10.2001 - 18:32

ich hab noch nie eine seagate-hd gehabt
san die eignetlich zuverlässig?
mir taugt maxtor seit sie mir meine 40er umgetauscht haben (ich glaub die is hin gewesen weil ich an kurzen mit dem molex-stecker gemacht hab

)
innerhalb von 2 tagen war die neue da

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5343

14.10.2001 - 22:39

naja, was ich so gesehn hab fallen nicht viele von den BaracudaIV aus..
*netsicherbin-unddeshalbfrag*

aber ich glaub dass die zuverlässlig sind

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

15.10.2001 - 10:07

die barracudaIV solln ja wirklich recht zuverlässig sein, a freund von mir hat auch eine und nie probs gehabt. aber mit meiner 5400er maxtor bin ich auch sehr zufrieden. die is nich grad lahm und vor allem sehr leise

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5343

16.10.2001 - 00:00

WD sand laut.. hab heut die 80iger gehört und gefühlet - is ja gemeingefährlich.

Werd mir die BaracudaIV zulegen. Wohl in nächster Zeit.. sollt ich damit Probleme haben komm ich sicher eh wieder hier angerannt

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

16.10.2001 - 18:42

hehe
naja die WD müssen ent schnelle sein
san ja nur movies und meine dls drauf

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5343	14.10.2001 - 00:08 is da das beste: Raid0; leise; schnell; zuverlässig & nicht teuer hätt an 2 BarracudaIV 40GB gedacht - leise und noch bezahlbar. IBM will ich eignetlich ned, da zu laut&teuer. Maxtor weiß ich ned so wirklich, die 5400 umin können ja ned soo viel, oder? Mit Fujitzu hab ich kaum Erfahrungen bzw nur 1 schlechte gemacht. Thx
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	14.10.2001 - 00:11 Seagate barracuda IV 7200 ums is das beste zur zeit ...... Fujitsu die neuen sind angeblich auch sehr gut , vor allem leise von ibm kann ma zur zeit echt nur abraten
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	14.10.2001 - 00:38 Zitat von Ezekiel Seagate barracuda IV 7200 ums is das beste zur zeit ...... Fujitsu die neuen sind angeblich auch sehr gut , vor allem leise von ibm kann ma zur zeit echt nur abraten neue fujisu? die mit FDB sind eh schon ur alt.. außerdem max 40gb... lange wirds fuji im desktopplatten merkst außerdem a nimmer lang geben... die neuen maxtor 5400rpm stehn 7200rpm platten sicher um ned viel mehr nach.. vielleicht bisal merh seek time.. aber datantransfer rate is ned schlecht.. nur hast mit den ata133 hast das prob das noch keien ata133 kontroller gibt.. und ohne kannst ned mehr als 137gb verwenden.
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	14.10.2001 - 00:40 ich bin mit MAxtor äusserst zufrieden ( seit Jahren)
wobbo ... Registered: Apr 2001 Location: Drehstuhl :) Posts: 1022	14.10.2001 - 00:50 kauf da ne 7200er maxtor ???
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.10.2001 - 00:52 also ich hab 2 40er maxtor (eine 5400 de andere 7200, udma 100) Bin recht zufrieden damit die 5400 is recht schnell dafür das nur 5400 läuft leise sinds auch noch warm werden sie kaum (hehe die WD drüber kriegen aber a schöne temp zam )
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5343	14.10.2001 - 10:29 hmm, also eher Maxtor bzw Seagate. Hätt ich mir eh auch gedacht.. Ich blaub dass die Seagate noch ein bisschen leiser sind vielleicht auch ein wenig schneller. Maxtor sind aber ohne Zweifel auch sehr gut.. glaub die Seagate hat zur Zeit das beste Preis/Leistungs Verhältnis. Werd wohl dabei bleiben. thx.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8346	14.10.2001 - 10:35 ich würd auch zu axtor greifen,hab zwar jetzt ibm....aber maxtor is col,hab i zerst ghabt,leise und schnell
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	14.10.2001 - 10:44 ich würd dir eine seagtate barracuda IV empfehlen , wie schon gesagt , is einfach besser als maxtor ......
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	14.10.2001 - 17:59 ich bin mit meiner WD Caviar 60GB (gibts auch 80er glaub ich) mit 7k2rpm äußerst zufrieden! ist nicht laut aber schnell.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.10.2001 - 18:32 ich hab noch nie eine seagate-hd gehabt san die eignetlich zuverlässig? mir taugt maxtor seit sie mir meine 40er umgetauscht haben (ich glaub die is hin gewesen weil ich an kurzen mit dem molex-stecker gemacht hab ) innerhalb von 2 tagen war die neue da
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5343	14.10.2001 - 22:39 naja, was ich so gesehn hab fallen nicht viele von den BaracudaIV aus.. netsicherbin-unddeshalbfrag aber ich glaub dass die zuverlässlig sind
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	15.10.2001 - 10:07 die barracudaIV solln ja wirklich recht zuverlässig sein, a freund von mir hat auch eine und nie probs gehabt. aber mit meiner 5400er maxtor bin ich auch sehr zufrieden. die is nich grad lahm und vor allem sehr leise
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5343	16.10.2001 - 00:00 WD sand laut.. hab heut die 80iger gehört und gefühlet - is ja gemeingefährlich. Werd mir die BaracudaIV zulegen. Wohl in nächster Zeit.. sollt ich damit Probleme haben komm ich sicher eh wieder hier angerannt
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	16.10.2001 - 18:42 hehe naja die WD müssen ent schnelle sein san ja nur movies und meine dls drauf

scho wida: was für eine Platte

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Römi

Ezekiel

Xan

tintifax

wobbo

XXL

Römi

Heuling

Ezekiel

manalishi

XXL

Römi

Gex

Römi

XXL