SSD Hersteller deines Vertrauens?

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

12.10.2014 - 00:16

Welchem SSD-Hersteller vertraut ihr derzeit in puncto Leistung und/oder Zuverlässigkeit am meisten?

[x] Intel

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6289

12.10.2014 - 00:19

Am zufriedensten bisher sicher mit Intel und Plextor, aber auch Crucial und Samsung sind noch nicht negativ aufgefallen.

Ich "vertraue" aber prinzipiell keinem SSD-Hersteller sondern schau mir immer die Specs bzgl. Controller, Leistung und Lebensdauer an.

Bearbeitet von t3mp am 12.10.2014, 00:22

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14656

12.10.2014 - 00:49

[x] Plextor

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5906

12.10.2014 - 02:02

Hab seit 2-3 Jahren problemlos ne m4 im Server als Systemplatte und seit Anfang des Jahres ne q series von Toshiba im spielepc. Bin mit beiden super zufrieden!

ColdFire

Addicted

Registered: Feb 2005
Location: OÖ / Linz
Posts: 360

12.10.2014 - 08:09

[x] OCZ wobei ich gerade eine Crucial gekauft habe. Mal sehen wie lange die hält. Die OCZ habe ich schon ca. 3 Jahre ohne Probleme in Verwendeung.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9228

12.10.2014 - 08:40

Samsung und Crucial.
Bei ca 80 SSDs von Samsung hatte ich eine als DOA Fall dabei.
Alle anderen laufen immer noch. Sowas wünscht man sich einfach

Von 2 Intels ist 1 nicht direkt verreckt und war richtig nervig (Schreib Lesefehler ab und zu). Die Austauschplatte läuft aber immer noch 1A.

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2135

12.10.2014 - 09:24

ich hab bei mir Plextor und Crucial im Standrechner verbaut.
In den Laptops hab ich Samsung.
Für Rechner die ich hergerichtet habe sind Crucial und Intel verbaut.

Somit wähl ich mal Plextor aus, weil das die älteste ist

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

12.10.2014 - 10:44

Da man nur einen anklicken kann habe ich mich für Samsung entschieden.

Habe aber auch SSD mit Marvell-Controller gerne im Einsatz.

Beide Varianten verwende ich auch wenn ich PCs für andere Leute zusammenbaue.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.10.2014 - 11:39

Das jeweils bessere P/L Verzeichnis ist meist ausschlaggebend.
Auf OCZ bin ich wegen eine kaputten V2 nicht so gut zu sprechen.
Das Ersatzgerät verrichtet aber seit 4 jahrein brav seinen Dienst als DL Platte (40+TB Writes).
Ansonsten gabs bisher keine Probleme mit Samsung (2x), Crucial (3x)l und Intel.

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3605

12.10.2014 - 12:08

Hatte bei den Samsung SSD'S noch nie einen Ausfall, Stromverbrauch ist bei denen am niedrigsten. Deswegen verbau und empfiehl ich sie gern, vorallem bei Notebooks.

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2426

12.10.2014 - 12:25

[x] Samsung
Hab aber auch crucial und intel im Einsatz. Bin mit allen 3 zufrieden.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12191

12.10.2014 - 12:32

Bis auf Corsair vertraue ich im Rahmen der Vernunft eigentlich allen, deren Produkte ich bisher in Verwendung hatte: Intel, OCZ, Samsung, Kingston, Crucial/Micron, A-DATA, Kingmax, SanDisk, Plextor, Transcend - ich glaube nicht, dass ich jemanden vergessen habe.

Von der Langlebkigkeit unter Server-Workloads her mit Abstand am beeindruckendsten sind bei uns in der Firma uebrigens lustigerweise die gemeinhin eher "beruechtigten" OCZ Vertex 2-Modelle mit 180GB.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12677

12.10.2014 - 13:11

samsung,super talent,intel,crucial

das sind so die teile mit denen ich erfahrungen hab.
@work ist glaub ich von 50 stück samsung 830 eine oder 2 eingegangen.

schlechte erfahrungen hab ich nur mit transcend. die ist abartig langsam geworden. ist aber eine der serien wo ssds noch ganz neu waren, also liegts vermutlich daran.

nicht kaufen aufgrund von berichten usw. würd ich ocz und corsair. und halt die hersteller die preislich weit über dem durchschnitt sind.

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2956

12.10.2014 - 15:44

[x] Samsung

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11166

12.10.2014 - 18:31

[X] corsair. bisher 2 verbaut und alle beiden laufen noch ohne probleme (knappe 4 jahre jetzt)

vor vier jahren war corsair ja auch richtig gut iirc. :confused:

Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	12.10.2014 - 00:16 Welchem SSD-Hersteller vertraut ihr derzeit in puncto Leistung und/oder Zuverlässigkeit am meisten? [x] Intel
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6289	12.10.2014 - 00:19 Am zufriedensten bisher sicher mit Intel und Plextor, aber auch Crucial und Samsung sind noch nicht negativ aufgefallen. Ich "vertraue" aber prinzipiell keinem SSD-Hersteller sondern schau mir immer die Specs bzgl. Controller, Leistung und Lebensdauer an. Bearbeitet von t3mp am 12.10.2014, 00:22
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14656	12.10.2014 - 00:49 [x] Plextor
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5906	12.10.2014 - 02:02 Hab seit 2-3 Jahren problemlos ne m4 im Server als Systemplatte und seit Anfang des Jahres ne q series von Toshiba im spielepc. Bin mit beiden super zufrieden!
ColdFire Addicted Registered: Feb 2005 Location: OÖ / Linz Posts: 360	12.10.2014 - 08:09 [x] OCZ wobei ich gerade eine Crucial gekauft habe. Mal sehen wie lange die hält. Die OCZ habe ich schon ca. 3 Jahre ohne Probleme in Verwendeung.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9228	12.10.2014 - 08:40 Samsung und Crucial. Bei ca 80 SSDs von Samsung hatte ich eine als DOA Fall dabei. Alle anderen laufen immer noch. Sowas wünscht man sich einfach Von 2 Intels ist 1 nicht direkt verreckt und war richtig nervig (Schreib Lesefehler ab und zu). Die Austauschplatte läuft aber immer noch 1A.
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2135	12.10.2014 - 09:24 ich hab bei mir Plextor und Crucial im Standrechner verbaut. In den Laptops hab ich Samsung. Für Rechner die ich hergerichtet habe sind Crucial und Intel verbaut. Somit wähl ich mal Plextor aus, weil das die älteste ist
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	12.10.2014 - 10:44 Da man nur einen anklicken kann habe ich mich für Samsung entschieden. Habe aber auch SSD mit Marvell-Controller gerne im Einsatz. Beide Varianten verwende ich auch wenn ich PCs für andere Leute zusammenbaue.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.10.2014 - 11:39 Das jeweils bessere P/L Verzeichnis ist meist ausschlaggebend. Auf OCZ bin ich wegen eine kaputten V2 nicht so gut zu sprechen. Das Ersatzgerät verrichtet aber seit 4 jahrein brav seinen Dienst als DL Platte (40+TB Writes). Ansonsten gabs bisher keine Probleme mit Samsung (2x), Crucial (3x)l und Intel.
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3605	12.10.2014 - 12:08 Hatte bei den Samsung SSD'S noch nie einen Ausfall, Stromverbrauch ist bei denen am niedrigsten. Deswegen verbau und empfiehl ich sie gern, vorallem bei Notebooks.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2426	12.10.2014 - 12:25 [x] Samsung Hab aber auch crucial und intel im Einsatz. Bin mit allen 3 zufrieden.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12191	12.10.2014 - 12:32 Bis auf Corsair vertraue ich im Rahmen der Vernunft eigentlich allen, deren Produkte ich bisher in Verwendung hatte: Intel, OCZ, Samsung, Kingston, Crucial/Micron, A-DATA, Kingmax, SanDisk, Plextor, Transcend - ich glaube nicht, dass ich jemanden vergessen habe. Von der Langlebkigkeit unter Server-Workloads her mit Abstand am beeindruckendsten sind bei uns in der Firma uebrigens lustigerweise die gemeinhin eher "beruechtigten" OCZ Vertex 2-Modelle mit 180GB.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12677	12.10.2014 - 13:11 samsung,super talent,intel,crucial das sind so die teile mit denen ich erfahrungen hab. @work ist glaub ich von 50 stück samsung 830 eine oder 2 eingegangen. schlechte erfahrungen hab ich nur mit transcend. die ist abartig langsam geworden. ist aber eine der serien wo ssds noch ganz neu waren, also liegts vermutlich daran. nicht kaufen aufgrund von berichten usw. würd ich ocz und corsair. und halt die hersteller die preislich weit über dem durchschnitt sind.
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2956	12.10.2014 - 15:44 [x] Samsung
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11166	12.10.2014 - 18:31 [X] corsair. bisher 2 verbaut und alle beiden laufen noch ohne probleme (knappe 4 jahre jetzt) vor vier jahren war corsair ja auch richtig gut iirc.