tausch: 2*256 kingmax gg corsair3200

machiavelli

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993

20.09.2002 - 13:58

jo, wollt nur wissen ob sich das auszahlt, wenn ich 2 256er kingmax 333 5ns verkaufe, und mir stattdessen einen 256-er corsair 3200 cl2 kaufe.
thx

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2341

20.09.2002 - 14:01

ja auf jeden Fall,

hatte auch Kingmax 333 5ns, war net so begeistert davon.

die xms3200 c2 sinsd dagegen der Hammer, aber auch teuer

mfg
PR1

machiavelli

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993

20.09.2002 - 14:06

hmm, schlecht find ich sie eigentlich nicht, hab aber eigentlich gemeint, ob es sich in der relation auszahlt, dh im prinzip 512 gg 256 zu tauschen.
halt ob das vom leistungsvermögen her ein vorwärts oder eher ein schritt rückwärts wäre auf das esamtsys gesehen.

das die corsairs gut und teuer sind weiß ich

btw: hast du welche? wie weit kommst du damit?

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2341

20.09.2002 - 14:11

naja 512MB sind schon gscheiter, speziel wennst WinXP verwendest.

ich hab welche bestellt, aber einige im Forum haben sie schon.

Tombman zB.

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

20.09.2002 - 14:12

Hab auch einen Kingmax und steige in nächster Zeit um auf corsair oder ähnliches !

MfG

http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/speicherroundup/
Gute test für die besten der besten !

machiavelli

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993

20.09.2002 - 14:15

Zitat von Juggernout
Hab auch einen Kingmax und steige in nächster Zeit um auf corsair oder ähnliches !

MfG

http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/speicherroundup/
Gute test für die besten der besten !

hrhr, den test hab ich heut schon gelesen, deswegen überleg ich ja.
227@2.5v :eek:

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

20.09.2002 - 14:17

Jo !

Alle wollen Corsair !!! *lechz*

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

20.09.2002 - 14:32

also in winXp unter 512 mb zu fahren is Wahnsinn. Aber die corsair ownen schwer

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

20.09.2002 - 14:34

ich würd ehrlich gesagt 512mb vorziehen

ich hab 256mb corsair xms 3200 cl2.5 gehabt
der speed is scho a wahnsinn nur der speicher wird manchmal scho a bissl knapp wennst a paar mehr fensterln offen hast

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

20.09.2002 - 14:53

Also das non plus ultra wären halt 512MBram von Corsair !

Aber würden auch 700irgendwas (Kingmax und powerram von samsung) reichen ?

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

20.09.2002 - 14:57

Ich bin eher führ mehr als für zu schnellen Speicher! Bei den Corsair zahlt sich das Preis/Leistungsverhältniss nicht richtig aus. Ich glaub das die gesamtperformance des Systems mit den 512 besser ist!

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

20.09.2002 - 14:59

ich krieg eh bald 512 mb corsair xms3200 cl2

*froi*

machiavelli

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993

20.09.2002 - 15:15

Zitat von tombman
also in winXp unter 512 mb zu fahren is Wahnsinn. Aber die corsair ownen schwer

Zitat von alexsb
Ich bin eher führ mehr als für zu schnellen Speicher! Bei den Corsair zahlt sich das Preis/Leistungsverhältniss nicht richtig aus. Ich glaub das die gesamtperformance des Systems mit den 512 besser ist!

Zitat von Sub-Zero
ich würd ehrlich gesagt 512mb vorziehen

ich hab 256mb corsair xms 3200 cl2.5 gehabt
der speed is scho a wahnsinn nur der speicher wird manchmal scho a bissl knapp wennst a paar mehr fensterln offen hast

tja, dann wohl leider nicht....

Zitat von Jugernout
Also das non plus ultra wären halt 512MBram von Corsair !

das wär's sicherlich, aber ich will mir nix neues kaufen, der "tausch" wär die einzige möglichkeit die ich in betracht gezogen hätte. keine mehrausgaben --> trotzdem steigerung

thx@all

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

20.09.2002 - 15:17

Zitat von tombman
also in winXp unter 512 mb zu fahren is Wahnsinn.

also ich hab nur ~130MB belegt wenns hochgefahren is (ohne klickibunti)

wennst ned grad mit photoshop und großen bildern oder mit video zu tun hast reichen 256MB

booten dauert halt a paar sekunden länger aber an dem solls jo ned scheitern

bei uns in der schule wars a wahnsinn:
NT systeme mit 16MB ram (später 32MB)
bootzeit ca 20-30 min

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

20.09.2002 - 15:28

wennst mit dem ramtakt über 200mhz kommst bzw 190mhz brauchst die corsair eh net

machiavelli OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: x Posts: 993	20.09.2002 - 13:58 jo, wollt nur wissen ob sich das auszahlt, wenn ich 2 256er kingmax 333 5ns verkaufe, und mir stattdessen einen 256-er corsair 3200 cl2 kaufe. thx
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2341	20.09.2002 - 14:01 ja auf jeden Fall, hatte auch Kingmax 333 5ns, war net so begeistert davon. die xms3200 c2 sinsd dagegen der Hammer, aber auch teuer mfg PR1
machiavelli OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: x Posts: 993	20.09.2002 - 14:06 hmm, schlecht find ich sie eigentlich nicht, hab aber eigentlich gemeint, ob es sich in der relation auszahlt, dh im prinzip 512 gg 256 zu tauschen. halt ob das vom leistungsvermögen her ein vorwärts oder eher ein schritt rückwärts wäre auf das esamtsys gesehen. das die corsairs gut und teuer sind weiß ich btw: hast du welche? wie weit kommst du damit?
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2341	20.09.2002 - 14:11 naja 512MB sind schon gscheiter, speziel wennst WinXP verwendest. ich hab welche bestellt, aber einige im Forum haben sie schon. Tombman zB.
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	20.09.2002 - 14:12 Hab auch einen Kingmax und steige in nächster Zeit um auf corsair oder ähnliches ! MfG http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/speicherroundup/ Gute test für die besten der besten !
machiavelli OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: x Posts: 993	20.09.2002 - 14:15 Zitat von Juggernout Hab auch einen Kingmax und steige in nächster Zeit um auf corsair oder ähnliches ! MfG http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/speicherroundup/ Gute test für die besten der besten ! hrhr, den test hab ich heut schon gelesen, deswegen überleg ich ja. 227@2.5v
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	20.09.2002 - 14:17 Jo ! Alle wollen Corsair !!! lechz
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	20.09.2002 - 14:32 also in winXp unter 512 mb zu fahren is Wahnsinn. Aber die corsair ownen schwer
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	20.09.2002 - 14:34 ich würd ehrlich gesagt 512mb vorziehen ich hab 256mb corsair xms 3200 cl2.5 gehabt der speed is scho a wahnsinn nur der speicher wird manchmal scho a bissl knapp wennst a paar mehr fensterln offen hast
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	20.09.2002 - 14:53 Also das non plus ultra wären halt 512MBram von Corsair ! Aber würden auch 700irgendwas (Kingmax und powerram von samsung) reichen ?
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	20.09.2002 - 14:57 Ich bin eher führ mehr als für zu schnellen Speicher! Bei den Corsair zahlt sich das Preis/Leistungsverhältniss nicht richtig aus. Ich glaub das die gesamtperformance des Systems mit den 512 besser ist!
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	20.09.2002 - 14:59 ich krieg eh bald 512 mb corsair xms3200 cl2 froi
machiavelli OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: x Posts: 993	20.09.2002 - 15:15 Zitat von tombman also in winXp unter 512 mb zu fahren is Wahnsinn. Aber die corsair ownen schwer Zitat von alexsb Ich bin eher führ mehr als für zu schnellen Speicher! Bei den Corsair zahlt sich das Preis/Leistungsverhältniss nicht richtig aus. Ich glaub das die gesamtperformance des Systems mit den 512 besser ist! Zitat von Sub-Zero ich würd ehrlich gesagt 512mb vorziehen ich hab 256mb corsair xms 3200 cl2.5 gehabt der speed is scho a wahnsinn nur der speicher wird manchmal scho a bissl knapp wennst a paar mehr fensterln offen hast tja, dann wohl leider nicht.... Zitat von Jugernout Also das non plus ultra wären halt 512MBram von Corsair ! das wär's sicherlich, aber ich will mir nix neues kaufen, der "tausch" wär die einzige möglichkeit die ich in betracht gezogen hätte. keine mehrausgaben --> trotzdem steigerung thx@all
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	20.09.2002 - 15:17 Zitat von tombman also in winXp unter 512 mb zu fahren is Wahnsinn. also ich hab nur ~130MB belegt wenns hochgefahren is (ohne klickibunti) wennst ned grad mit photoshop und großen bildern oder mit video zu tun hast reichen 256MB booten dauert halt a paar sekunden länger aber an dem solls jo ned scheitern bei uns in der schule wars a wahnsinn: NT systeme mit 16MB ram (später 32MB) bootzeit ca 20-30 min
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	20.09.2002 - 15:28 wennst mit dem ramtakt über 200mhz kommst bzw 190mhz brauchst die corsair eh net

tausch: 2*256 kingmax gg corsair3200

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

machiavelli

PR1

machiavelli

PR1

Juggernout

machiavelli

Juggernout

tombman

sub-zero

Juggernout

alexsb

sub-zero

machiavelli

-fenix-

sub-zero