Und jetzt ist sie hin (SSD Vertex 2)

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3123

29.01.2011 - 22:21

Zitat von Locutus
60GB oder 120GB?
Rest in Pieces

120GB

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

29.01.2011 - 23:14

mir ist gleich zu beginn eine meiner 2 solidata K5 eingegangen, und das sind slc, also kann auch oft der controller schuld (denke der wars eher als der flash). aber ich bin gespannt wieviele der 2009/10 modelle 2014 noch laufen. vorallem bei den "extreme" usern, was das datenvolumen angeht. ansonsten bisher keine ausfälle, und ich hab hier so ziemlich jeden controller! aber wie gesagt ich bin nicht der "extrem user". auf holz klopf.........

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19842

29.01.2011 - 23:21

Zitat von Dreamforcer
ja und ? selbes kann dir bei jeder hdd auch passieren, von daher ....

EDIT: 0wned:

Bei der HDD kanns passieren, bei der SSD passierts _sicher_ dass sie nach relativ überschaubarer Zeit kaputt ist, leider.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

30.01.2011 - 00:01

Zitat von HaBa
Bei der HDD kanns passieren, bei der SSD passierts _sicher_ dass sie nach relativ überschaubarer Zeit kaputt ist, leider.

Quelle?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5374

30.01.2011 - 00:06

weil du die metallpartikel in einer hdd beliebig oft ummagnetisiern kannst
das macht denen einfach nix

die flash-speicherzelln halten das neu beschreiben allerdings nur eine begrenzte anzahl lang aus
mit ummappen der internen speicherblöcke (ne art lastverteilung auf alle zelln) wird der tot nur etwas hinausgeschoben, aber nicht verhindert

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276

30.01.2011 - 00:07

naja finds jetzt nicht so tragisch wenn a hdd eingeht, ob das jetzt ssd oder normale is, who cares solangs einzelfälle sind.

kann dir im prinzip bei jeder komponente passieren selbst am nächsten tag oder am gleichen tag das was hinwird ... is zwar bei ner hdd bitter als bei was anderem aber naja ..

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12636

30.01.2011 - 00:11

schade um die ssd, aber die daten hast du ja eh gesichert und die ssd bekommst du ausgetauscht

imho finde ich das aktuellen ssd´s garnicht so schlimm, wenn sie nur 3-4 jahre halten, denn ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen das in 3 jahren noch irgendwer hier eine zur jetzigen zeit aktuelle ssd verbaut hat, die gibt es dann wahrscheinlich mit 500gb aufwärts und noch mehr speed um 200€

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

30.01.2011 - 00:50

Kleines Rechenbeispiel.

120GB SSD: Nach Installation des OS und der wichtigsten Programme bleiben (angenommen) 90GB frei verfügbar über.
90GB x10k Schreibzyklen ergibt 900TB an möglichen Schreibvorgängen, bis die Zellen unbrauchbar sind.
Wenn ich zb. mit 5 Jahren Betriebsdauer rechne, ergibt das knapp 500GB an Daten, die ich pro Tag auf die Platte schreiben kann.
Bei ausgeschaltetem oder limitiertem Swapfile und den anderen üblichen SSD-typischen Vorkehrungen, sollte das eigentlich lockerst reichen.

Die Rechnung ist natürlich grob vereinfacht!
Sie zeigt aber, dass man sich bei "normaler" Nutzung keinerlei Sorgen machen muss.

Edit.:lt. SSD Life hab ich in den ersten 4 Monaten 1088GB an Daten auf die Platte geschrieben. Bei der Rate hält das Ding knapp 300 Jahre.

Bearbeitet von am 30.01.2011, 01:25

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

30.01.2011 - 00:56

ja ganz tot werden sie ja nicht

nur halb tot, daruf schreiben geht halt nimmer

, >2013, das jahr der zombie ssd's

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

30.01.2011 - 01:03

2013 hab ich sicher keine 120er Vertex 2 mehr als Systemplatte im Rechner.

Ich werde höchstwahrscheinlich schon bei der nächsten Generation umsteigen, falls die Werte wirklich 500+Mb/sec erreichen.
Die derzeitige Platte wird dann eben zb. für Spiele (der Steam Ordner hat eh schon knapp 60gigs) oder was auch-immer verwendet.

octacore

Overclocking Team Member

Registered: Apr 2008
Location: Oberösterreich
Posts: 1109

30.01.2011 - 09:11

Ich habe die erste Vertex 120GB seit juni 2009 im Arbeitsrechner für OS & Temp (ohne Trim) und die tut noch immer ihren Job.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5066

30.01.2011 - 09:50

rip, meine vertex 2 (60gb) verrichtet seit gestern ihren job, ich hoff sie überdauert ein paar jahre

ich hoff ich darfs kurz hier posten, mag keinen extrathread aufmachen, passen die werte?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5066

13.04.2011 - 22:39

hallo leute,

könnt ihr mir sagen, ob dieser leistungsabfall beim schreiben normal ist?
hab aus interesse den as ssd benchmark nochmal laufen lassen und hab folgende ergebnisse - im vorpost sieht man die ergebnisse vom letzten mal..

edit: ich muss dazusagen, dass ich vorhin grad ein noch schlechteres ergebniss hatte, ich aber dann den intel matrix storage manager wieder deinstalliert habe - ich glaub ich hab da an fehler gemacht und nach dem ersten test damals den Intel SATA RAID/AHCI Driver installiert - hab erst später irgendwo glesen, dass man das nicht machen sollte..

die frage ist jetzt, ob das die leistung beeinflusst hat und wenn ja, wie ich das wieder bereinigen kann!

Bearbeitet von questionmarc am 13.04.2011, 22:49

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1965

13.04.2011 - 23:12

hi, meine 4 (vier !) wochen alte vertex 2 60GB SSD ist letzten samstag gestorben, hat sich dadurch angekündigt, dass ich ein spiel installieren wollte, und jedesmal bei der selben datei nach ca. 25% bereits abgeschlossenem installationsvorgang, die installationsroutine einfach abgeschmiert ist, danach gabs noch 2 winfreezes, nachdem dritten war sie dann nicht mehr ansprechbar...zuletzt hatte ich noch ~203MB/s lesen und ~80MB/s schreiben, hab dies aber mehr auf den befüllungsgrad der SSD (es war nur ca. 4-5% freier speicherplatz mehr da) zurückgeführt....aber evtl ist deine auch am sterben, wenn die schreibrate so arg einbricht (von 100 auf 60 ist ja keine kleinigkeit) und du sonst nix gröberes am system gemacht hast -> ich würd mal ein backup machen wenn ich du wär und dann die platte flach legen und mal ein jungfräuliches sys oder linux von einem usb stick booten und schauen wie sich dann die lese/schreibraten verhalten....aber das sind nur meine vermutungen, no proof of concept from me....
lg

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5066

21.04.2011 - 11:49

hmm also ich merk nix davon - verwende die ssd nach wie vor ohne merkliche einschränkungen/geschwindigkeitsverlust (messbar ist er halt wie man sieht

). kann mir noch wer sagen, ob es mit den von mir nachträglich installierten (aber auch wieder deinstallierten) intel ahci treiber zu tun haben kann?

quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3123	29.01.2011 - 22:21 Zitat von Locutus 60GB oder 120GB? Rest in Pieces 120GB
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	29.01.2011 - 23:14 mir ist gleich zu beginn eine meiner 2 solidata K5 eingegangen, und das sind slc, also kann auch oft der controller schuld (denke der wars eher als der flash). aber ich bin gespannt wieviele der 2009/10 modelle 2014 noch laufen. vorallem bei den "extreme" usern, was das datenvolumen angeht. ansonsten bisher keine ausfälle, und ich hab hier so ziemlich jeden controller! aber wie gesagt ich bin nicht der "extrem user". auf holz klopf.........
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19842	29.01.2011 - 23:21 Zitat von Dreamforcer ja und ? selbes kann dir bei jeder hdd auch passieren, von daher .... EDIT: 0wned: Bei der HDD kanns passieren, bei der SSD passierts _sicher_ dass sie nach relativ überschaubarer Zeit kaputt ist, leider.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	30.01.2011 - 00:01 Zitat von HaBa Bei der HDD kanns passieren, bei der SSD passierts _sicher_ dass sie nach relativ überschaubarer Zeit kaputt ist, leider. Quelle?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5374	30.01.2011 - 00:06 weil du die metallpartikel in einer hdd beliebig oft ummagnetisiern kannst das macht denen einfach nix die flash-speicherzelln halten das neu beschreiben allerdings nur eine begrenzte anzahl lang aus mit ummappen der internen speicherblöcke (ne art lastverteilung auf alle zelln) wird der tot nur etwas hinausgeschoben, aber nicht verhindert
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2276	30.01.2011 - 00:07 naja finds jetzt nicht so tragisch wenn a hdd eingeht, ob das jetzt ssd oder normale is, who cares solangs einzelfälle sind. kann dir im prinzip bei jeder komponente passieren selbst am nächsten tag oder am gleichen tag das was hinwird ... is zwar bei ner hdd bitter als bei was anderem aber naja ..
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12636	30.01.2011 - 00:11 schade um die ssd, aber die daten hast du ja eh gesichert und die ssd bekommst du ausgetauscht imho finde ich das aktuellen ssd´s garnicht so schlimm, wenn sie nur 3-4 jahre halten, denn ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen das in 3 jahren noch irgendwer hier eine zur jetzigen zeit aktuelle ssd verbaut hat, die gibt es dann wahrscheinlich mit 500gb aufwärts und noch mehr speed um 200€
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	30.01.2011 - 00:50 Kleines Rechenbeispiel. 120GB SSD: Nach Installation des OS und der wichtigsten Programme bleiben (angenommen) 90GB frei verfügbar über. 90GB x10k Schreibzyklen ergibt 900TB an möglichen Schreibvorgängen, bis die Zellen unbrauchbar sind. Wenn ich zb. mit 5 Jahren Betriebsdauer rechne, ergibt das knapp 500GB an Daten, die ich pro Tag auf die Platte schreiben kann. Bei ausgeschaltetem oder limitiertem Swapfile und den anderen üblichen SSD-typischen Vorkehrungen, sollte das eigentlich lockerst reichen. Die Rechnung ist natürlich grob vereinfacht! Sie zeigt aber, dass man sich bei "normaler" Nutzung keinerlei Sorgen machen muss. Edit.:lt. SSD Life hab ich in den ersten 4 Monaten 1088GB an Daten auf die Platte geschrieben. Bei der Rate hält das Ding knapp 300 Jahre. Bearbeitet von am 30.01.2011, 01:25
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.01.2011 - 00:56 ja ganz tot werden sie ja nicht nur halb tot, daruf schreiben geht halt nimmer , >2013, das jahr der zombie ssd's
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	30.01.2011 - 01:03 2013 hab ich sicher keine 120er Vertex 2 mehr als Systemplatte im Rechner. Ich werde höchstwahrscheinlich schon bei der nächsten Generation umsteigen, falls die Werte wirklich 500+Mb/sec erreichen. Die derzeitige Platte wird dann eben zb. für Spiele (der Steam Ordner hat eh schon knapp 60gigs) oder was auch-immer verwendet.
octacore Overclocking Team Member Registered: Apr 2008 Location: Oberösterreich Posts: 1109	30.01.2011 - 09:11 Ich habe die erste Vertex 120GB seit juni 2009 im Arbeitsrechner für OS & Temp (ohne Trim) und die tut noch immer ihren Job.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5066	30.01.2011 - 09:50 rip, meine vertex 2 (60gb) verrichtet seit gestern ihren job, ich hoff sie überdauert ein paar jahre ich hoff ich darfs kurz hier posten, mag keinen extrathread aufmachen, passen die werte?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5066	13.04.2011 - 22:39 hallo leute, könnt ihr mir sagen, ob dieser leistungsabfall beim schreiben normal ist? hab aus interesse den as ssd benchmark nochmal laufen lassen und hab folgende ergebnisse - im vorpost sieht man die ergebnisse vom letzten mal.. edit: ich muss dazusagen, dass ich vorhin grad ein noch schlechteres ergebniss hatte, ich aber dann den intel matrix storage manager wieder deinstalliert habe - ich glaub ich hab da an fehler gemacht und nach dem ersten test damals den Intel SATA RAID/AHCI Driver installiert - hab erst später irgendwo glesen, dass man das nicht machen sollte.. die frage ist jetzt, ob das die leistung beeinflusst hat und wenn ja, wie ich das wieder bereinigen kann! Bearbeitet von questionmarc am 13.04.2011, 22:49
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1965	13.04.2011 - 23:12 hi, meine 4 (vier !) wochen alte vertex 2 60GB SSD ist letzten samstag gestorben, hat sich dadurch angekündigt, dass ich ein spiel installieren wollte, und jedesmal bei der selben datei nach ca. 25% bereits abgeschlossenem installationsvorgang, die installationsroutine einfach abgeschmiert ist, danach gabs noch 2 winfreezes, nachdem dritten war sie dann nicht mehr ansprechbar...zuletzt hatte ich noch ~203MB/s lesen und ~80MB/s schreiben, hab dies aber mehr auf den befüllungsgrad der SSD (es war nur ca. 4-5% freier speicherplatz mehr da) zurückgeführt....aber evtl ist deine auch am sterben, wenn die schreibrate so arg einbricht (von 100 auf 60 ist ja keine kleinigkeit) und du sonst nix gröberes am system gemacht hast -> ich würd mal ein backup machen wenn ich du wär und dann die platte flach legen und mal ein jungfräuliches sys oder linux von einem usb stick booten und schauen wie sich dann die lese/schreibraten verhalten....aber das sind nur meine vermutungen, no proof of concept from me.... lg
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5066	21.04.2011 - 11:49 hmm also ich merk nix davon - verwende die ssd nach wie vor ohne merkliche einschränkungen/geschwindigkeitsverlust (messbar ist er halt wie man sieht ). kann mir noch wer sagen, ob es mit den von mir nachträglich installierten (aber auch wieder deinstallierten) intel ahci treiber zu tun haben kann?

Und jetzt ist sie hin (SSD Vertex 2)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

quilty

plainvanilla

HaBa

that

smashIt

pinkey

FX Freak

Guest

plainvanilla

Guest

octacore

questionmarc

questionmarc

MaxMax

questionmarc