"We are back" « oc.at

USB Stick - weniger Speicher als angegeben

sse 26.11.2004 - 13:31 2041 8
Posts

sse

Big d00d
Registered: Dec 2002
Location: skriptum
Posts: 205
Hi!

Habe mir gestern wegen dringendem Bedarf einen 512MB USB-Stick von Power RAM gekauft.
Hab keine besonderen Ansprüche an den, nur kams mir komisch vor, dass der nur 474MB hat.
click to enlarge
Hat jemand so einen bzw ist das "normal"?

tia

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6703
is normal, der stick hat 512000000bytes kapazität, was brutto 488MB entspricht, ein bischen was geht fürs dateisystem drauf --> 474MB netto kapazität

selbe thematik wie bei festplatten, so am rande...
Bearbeitet von Indigo am 26.11.2004, 13:38

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
is dat selbe bei festplatten, da hat ne 80er auch nur ~74gb. weil die hersteller die angaben mit 1000 umrechnen und nicht mit 1024, was korrekt wär, eigentlich ne schweinerei.

sse

Big d00d
Registered: Dec 2002
Location: skriptum
Posts: 205
kk, hätte nicht gedacht dass so viel fürs dateisystem draufgeht

@festplatten - schon klar, wie gesagt, die 14MB kamen mir viel vor...

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
Zitat von .dcp
weil die hersteller die angaben mit 1000 umrechnen und nicht mit 1024, was korrekt wär, eigentlich ne schweinerei.
nein, ist keine schweinerei. ist so korrekt.
erstens zeigt Windows das falsch an - das präfix "k" für "kilo" bedeutet nun mal "1000", "M" für "mega" bedeutet "1.000.000" usw.

die angabe mit 2er-potenzen (1024, ...) heisst KiByte, MiByte, usw.

und zweitens stehts in jedem datenblatt von der festplatte/wasauchimmer dabei, z.B. "Capacity calculated as 1 Gbyte = 10^9 bytes"

mr400watt

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 161
mein 128er hat auch nur 110 oder so

is also alles in ordnung :)

sse

Big d00d
Registered: Dec 2002
Location: skriptum
Posts: 205
Zitat von mr400watt
mein 128er hat auch nur 110 oder so

is also alles in ordnung :)

eigentlich schon lang solved :)
hab die frage nur gestellt weil ich bei meinem vorigen 128MB Stick 127MB nutzen konnte - hatte noch keinen anderen zum vergleichen

mr400watt

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 161
k

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von quattro
nein, ist keine schweinerei. ist so korrekt.
erstens zeigt Windows das falsch an - das präfix "k" für "kilo" bedeutet nun mal "1000", "M" für "mega" bedeutet "1.000.000" usw.

die angabe mit 2er-potenzen (1024, ...) heisst KiByte, MiByte, usw.

und zweitens stehts in jedem datenblatt von der festplatte/wasauchimmer dabei, z.B. "Capacity calculated as 1 Gbyte = 10^9 bytes"

ok, danke für die aufklärung,

dennoch finde ich es nicht..."fair" (um nicht schweinerei zu sagen), dass ein unbedarfter user, der nicht die datenblätter wälzt bevor er ne platte erwirbt, nach der anschaffung in kauf nehmen muss, dass die angaben auf der packung (,internet,wwi) nicht mit den anzeigen des meistgenutzten betriebssystems übereinstimmen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz