vergleich DDR 400 im dual channel

Print Page

midnightsun 09.06.2003 - 14:29 646 12

Posts

midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	09.06.2003 - 14:29 vielleicht für einige interessant http://www.computerbase.de/article.php?id=207
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	10.06.2003 - 09:14 der bericht ist nicht schlecht, verstehe allerdings nicht, warum die bei kingston den value ram testen? mfg samrider
mr.pfanner Big d00d Registered: Oct 2002 Location: wien Posts: 153	10.06.2003 - 11:13 naja ich finde den test ein bissi fürn *****...weil wennn sollten sie alle ram mit selben timmings testen und icht die corsair als einzigen mit guten timmingsa und die anderen mit shitty...und cl3 ist ja wohl eine frechheit...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.06.2003 - 14:00 Zitat von mr.pfanner naja ich finde den test ein bissi fürn *****...weil wennn sollten sie alle ram mit selben timmings testen und icht die corsair als einzigen mit guten timmingsa und die anderen mit shitty...und cl3 ist ja wohl eine frechheit... @mann_mit_meinem_ehemaligem_avatar kann dir nur voll und ganz zustimmen... weil die corsair machen mit cl2,5 sicher noch einige mhz mehr...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5521	10.06.2003 - 14:45 hab mir den artikel auch grad mal durchgelesen resümee: corsair ist einfach qualität, aber hat auch seinen preis
MaxMuster Addicted Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 474	10.06.2003 - 15:05 najo.. wenn ich mir anschau, was im corsair-forum grad los ist bzgl. kompatibilität mit den aktuellen intel-chipsätzen, denn ist's mit der qualität auch nicht soweit her...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.06.2003 - 15:06 naja da ist aber eher der intelchip schuld anstatt die corsair denn die ram waren zuvor da und wie soll man etwas an etwas anderes anpassen wenn es noch nciht da ist also sollte intel lieber shcaun das sie ihre chipsätze anpassen so sehe ich das oder corsair bringt neue versionen raus...
MaxMuster Addicted Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 474	10.06.2003 - 15:12 bin gespannt, wer sich da wem anzupassen haben wird
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.06.2003 - 15:14 naja aber wenn man ein neues prdukt raus bringt sollte man schaun das es zu den geläufigsten komponenten kompatiebel ist und es gibt ja nicht nur mit den coprsair probs auf den neuen intels sondern auch mit twinmos usw...das kanns ja ned sein
MaxMuster Addicted Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 474	10.06.2003 - 16:58 glaub mir, ich leide mit dir mal ganz davon abgesehen scheints ja primär probleme mit winbond-chips zu geben (corsair, twinmos etc.), womit ein weiterer eventueller schuldiger identifiziert wär
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.06.2003 - 23:37 ja aber wie soll man etwas auf etwas anderes optimieren das nicht nicht da ist und die BH5 die die meisten ram zur zeit verwenden haben BH5 egal intel ist schuld
MaxMuster Addicted Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 474	11.06.2003 - 15:37 Zitat von maxwell egal intel ist schuld ack
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5521	11.06.2003 - 16:53 na ja also corsair hat des eh schon gemacht, look here