weg durch die "RAM-Hölle"

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7169

18.12.2003 - 11:13

sers!

ich weiß, dass es unzählige threads gibt, welcher ram für welches sys etc etc.
nur blick ich mich schon nimma durch.

ich brauch nur eine klare empfehlung (+ den grund warum)

sys:
p4 2,6c - 3,0c (bin ich noch am überlegen bzw verhandeln)
MSI µAtx 865GM2-LS
der rest wird eh uninteressant sein.

ich hab vor ausschließlich zu ocen was mit der std vcore geht (+200mhz schätz ich mal, oder liege ich falsch?)

thx und greez

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7169

18.12.2003 - 14:30

kann mir da echt keiner was sagen? die cpu steht jetzt auch schon fest: 3,0c

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51215

18.12.2003 - 14:38

najo schau wie hoch die anderen mit so am board mim fsb gekommen sand (bzw wie weit sich deine CPU übertakten lässt).
dann entscheidest dich für a RAm klasse

PC400-PC433-PC466-PC500

wieviel geld eben da is.
und wievü ram du brauchst.

zurzeit sand TwinmosTwister und Kingston HyperX recht interessant.
aber auch die Corsair PC3200 sand recht günstig (Schau aber das keine LowLAtancy sand dei rennen am i865 ned gscheit)

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7169

18.12.2003 - 15:36

oho... na siehst du... das war schon mal eine auskunft die mir sehr weiterhilft. ich wollt mir nämlich zerst die: Corsair DIMM Kit 512MB PC3700 DDR CL3-4-4-8-1T (PC466) (TWINX512-3700) kaufen, aber die hohen latenzzeiten haben mich abgeschreckt. bin ich also gut beraten mit denen?

die 3200er haben niedrigere latenzzeiten.

btw twinmos twister gehn ja nur bis 3200 soweit ich das gsehn hab

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7169

18.12.2003 - 15:40

wollte da mitbieten: http://overclockers.at/showthread.p...threadid=101392

sind 3200ll rev 1.1; nur da sind die latenzzeiten sehr klein.

@viper: spruch übern buddy is ok!

aber ist tot nicht ein adjektiv...

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

18.12.2003 - 15:48

ich habe bei standard vcore +400 mhz übertakten können, aber das könnt am board liegen. Ich kann dir vorschlagen die 3200 rev1.1 Corsair oder TWINX 512 3700. Die sind trotz latenzzeiten schnell und mit denen ist man gut bedient. Jedoch, wennst du nur +200 mhz takten willst kauf dir die 3200 denn die sind wegen latenzzeiten echt der hammer!

Gordon

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7169

18.12.2003 - 15:54

fangt schon wieder an... einer sagt hohe latenzzeiten sind schlecht, der andere sagt sie sind.

http://overclockers.at/showthread.p...threadid=101392
oder die
http://www.geizhals.at/a58020.html

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7169

18.12.2003 - 16:02

soda... morgen gehts weiter. wünsch euch einen schönen abend!

edit: spam

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

18.12.2003 - 16:09

ja also wenn du pc3700 nimmst nimm dir lieber OCZ: bessere latenzzeiten wenn du aber pc3200 nimmst dann die Corsair rev1.1

übr. dein link sollte heissen: http://overclockers.at/showthread.php?threadid=101392

mfg Gordon

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2448

18.12.2003 - 16:13

Wenn es ein 3.0c ist reichen im Normalfall 3200 und da sind die corsair überhaupt in version 1.1 mit BH-5 Chips sicher eine sehr gute wahl.

Im Normalfall gehen die mit den Timings ungefähr bis 220 Mhz.

Das wären 3300 Mhz aber der Ram ist dann halt nicht so zach als er mit anderen Rams wäre.

Benedikt

Edit: Ausserdem kannst du Sie dann asynchron zur CPU laufen lassen (falls dir 3300 nicht reichen) bei 5:4 wären das dann 4125 Mhz wenn mich nicht alles täuscht

Bearbeitet von hctuB am 18.12.2003, 17:25

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51215

19.12.2003 - 10:33

tja timings sand ned soo unwesentlich des stimtm grad beim 3.0c da du mim takt eh en so weit kommst.
die twinmos twister gibts auch schnelelr aber leider nur in da EU

zu den Winbond chips (so wie sie corsair verbaut) gibts zu sagen die BH5 (die alten) gehen mim timing schneller aber dafür ned so mim takt bei den CH5 (die etwas neueren) is genau umgekehrt.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7169

19.12.2003 - 12:46

k dann werd ich 2x256MB corsair 3200LL 0wnen.
thx @all für die hilfe!

olex

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Klgft
Posts: 18

20.12.2003 - 09:50

Zitat von Brother Quintus
ich habe bei standard vcore +400 mhz übertakten können, aber das könnt am board liegen. Ich kann dir vorschlagen die 3200 rev1.1 Corsair oder TWINX 512 3700. Die sind trotz latenzzeiten schnell und mit denen ist man gut bedient. Jedoch, wennst du nur +200 mhz takten willst kauf dir die 3200 denn die sind wegen latenzzeiten echt der hammer!

Gordon

ich hab mir die zugelegt und komm beim lese und speicherdurchsatz benchmark auf werte von ddr 2700er
kann mir wer helfen?

http://www.overclockers.at/showthre...threadid=101772
please help hier

Bearbeitet von olex am 20.12.2003, 10:10

Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7169	18.12.2003 - 11:13 sers! ich weiß, dass es unzählige threads gibt, welcher ram für welches sys etc etc. nur blick ich mich schon nimma durch. ich brauch nur eine klare empfehlung (+ den grund warum) sys: p4 2,6c - 3,0c (bin ich noch am überlegen bzw verhandeln) MSI µAtx 865GM2-LS der rest wird eh uninteressant sein. ich hab vor ausschließlich zu ocen was mit der std vcore geht (+200mhz schätz ich mal, oder liege ich falsch?) thx und greez
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7169	18.12.2003 - 14:30 kann mir da echt keiner was sagen? die cpu steht jetzt auch schon fest: 3,0c
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51215	18.12.2003 - 14:38 najo schau wie hoch die anderen mit so am board mim fsb gekommen sand (bzw wie weit sich deine CPU übertakten lässt). dann entscheidest dich für a RAm klasse PC400-PC433-PC466-PC500 wieviel geld eben da is. und wievü ram du brauchst. zurzeit sand TwinmosTwister und Kingston HyperX recht interessant. aber auch die Corsair PC3200 sand recht günstig (Schau aber das keine LowLAtancy sand dei rennen am i865 ned gscheit)
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7169	18.12.2003 - 15:36 oho... na siehst du... das war schon mal eine auskunft die mir sehr weiterhilft. ich wollt mir nämlich zerst die: Corsair DIMM Kit 512MB PC3700 DDR CL3-4-4-8-1T (PC466) (TWINX512-3700) kaufen, aber die hohen latenzzeiten haben mich abgeschreckt. bin ich also gut beraten mit denen? die 3200er haben niedrigere latenzzeiten. btw twinmos twister gehn ja nur bis 3200 soweit ich das gsehn hab
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7169	18.12.2003 - 15:40 wollte da mitbieten: http://overclockers.at/showthread.p...threadid=101392 sind 3200ll rev 1.1; nur da sind die latenzzeiten sehr klein. @viper: spruch übern buddy is ok! aber ist tot nicht ein adjektiv...
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	18.12.2003 - 15:48 ich habe bei standard vcore +400 mhz übertakten können, aber das könnt am board liegen. Ich kann dir vorschlagen die 3200 rev1.1 Corsair oder TWINX 512 3700. Die sind trotz latenzzeiten schnell und mit denen ist man gut bedient. Jedoch, wennst du nur +200 mhz takten willst kauf dir die 3200 denn die sind wegen latenzzeiten echt der hammer! Gordon
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7169	18.12.2003 - 15:54 fangt schon wieder an... einer sagt hohe latenzzeiten sind schlecht, der andere sagt sie sind. http://overclockers.at/showthread.p...threadid=101392 oder die http://www.geizhals.at/a58020.html
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7169	18.12.2003 - 16:02 soda... morgen gehts weiter. wünsch euch einen schönen abend! edit: spam
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	18.12.2003 - 16:09 ja also wenn du pc3700 nimmst nimm dir lieber OCZ: bessere latenzzeiten wenn du aber pc3200 nimmst dann die Corsair rev1.1 übr. dein link sollte heissen: http://overclockers.at/showthread.php?threadid=101392 mfg Gordon
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2448	18.12.2003 - 16:13 Wenn es ein 3.0c ist reichen im Normalfall 3200 und da sind die corsair überhaupt in version 1.1 mit BH-5 Chips sicher eine sehr gute wahl. Im Normalfall gehen die mit den Timings ungefähr bis 220 Mhz. Das wären 3300 Mhz aber der Ram ist dann halt nicht so zach als er mit anderen Rams wäre. Benedikt Edit: Ausserdem kannst du Sie dann asynchron zur CPU laufen lassen (falls dir 3300 nicht reichen) bei 5:4 wären das dann 4125 Mhz wenn mich nicht alles täuscht Bearbeitet von hctuB am 18.12.2003, 17:25
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51215	19.12.2003 - 10:33 tja timings sand ned soo unwesentlich des stimtm grad beim 3.0c da du mim takt eh en so weit kommst. die twinmos twister gibts auch schnelelr aber leider nur in da EU zu den Winbond chips (so wie sie corsair verbaut) gibts zu sagen die BH5 (die alten) gehen mim timing schneller aber dafür ned so mim takt bei den CH5 (die etwas neueren) is genau umgekehrt.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7169	19.12.2003 - 12:46 k dann werd ich 2x256MB corsair 3200LL 0wnen. thx @all für die hilfe!
olex Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Klgft Posts: 18	20.12.2003 - 09:50 Zitat von Brother Quintus ich habe bei standard vcore +400 mhz übertakten können, aber das könnt am board liegen. Ich kann dir vorschlagen die 3200 rev1.1 Corsair oder TWINX 512 3700. Die sind trotz latenzzeiten schnell und mit denen ist man gut bedient. Jedoch, wennst du nur +200 mhz takten willst kauf dir die 3200 denn die sind wegen latenzzeiten echt der hammer! Gordon ich hab mir die zugelegt und komm beim lese und speicherdurchsatz benchmark auf werte von ddr 2700er kann mir wer helfen? http://www.overclockers.at/showthre...threadid=101772 please help hier Bearbeitet von olex am 20.12.2003, 10:10

weg durch die "RAM-Hölle"

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Captain Kirk

Captain Kirk

Viper780

Captain Kirk

Captain Kirk

Brother Quintus

Captain Kirk

Captain Kirk

Brother Quintus

hctuB

Viper780

Captain Kirk

olex