Welche HD ist die leisteste?

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

25.06.2002 - 12:07

Hallo!
Welche HD lärmt denn am wenigsten? Sollte schon eine mit 7200rpm sein, aber da gibts ja auch Unterschiede. Hab jetzt zwei IBM drin und die pfeifen daß der Sau graust...
Aber Seagate und Maxtor haben doch flüssiggelagerte HDs, die leiser sein sollen... Stimmt das? Hat wer Erfahrungen damit?
Ach ja, noch etwas: Was bringen die billigen RAID-Controller, die auf manchen MBs verbaut sind? Mit Raid0 hab ich doch dafür überhaupt keine Sicherheit mehr, sprich wenn eine Platte flöten geht, flötet die zweite gleich mit...
LG
DJC

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

25.06.2002 - 12:25

Hm...prinzipiell sind HDs mit Flüssigkeitsgleitlager am leistesten.
Ob's da aber auch 7200er versionen gibt weiß ich jetzt nicht...

tret

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: Zurich
Posts: 91

25.06.2002 - 12:29

Die Seagate IV barracuda kann ich dir aus eigener Erfahrung empfehlen. Ist sehr wirklich leise.

Raid O, das sog. KamikazeRAID.. wenn eine Platte aisfällt gehen (sofern du kein superduper Datnerettungunternhemen beaufträgst) die Daten von beiden Platten verloren. Physisch ist die zweite Platte natürlich immernoch intakt.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

25.06.2002 - 12:31

Seagate B4 -> sehr leise! ABER NICHT für Raid geeignet da die Performance voll in den A geht.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5608

25.06.2002 - 12:47

wie is die performance der seagate im single-betrieb?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

25.06.2002 - 12:50

Zitat von Bero
Seagate B4 -> sehr leise! ABER NICHT für Raid geeignet da die Performance voll in den A geht.

hm... aber im RAID könnte man den Performanceverlust durch die 5400 rpm vielleicht kompensieren

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

25.06.2002 - 12:57

Die B4 ist eine 7200èr. Oder was meinst Du?

Außerdem ist es Sinnlos eine HD für Raid zu kaufen wenn man weis das sie im Raid suckt. Auch wenn sie vielleicht noch immer etwas schneller als eine 5400èr ist. Aber im Raid ist die B4 sogar langsamer als eine normale 5400èr.

Im Single Betrieb ist sie aber Top.

tret

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: Zurich
Posts: 91

25.06.2002 - 19:58

Dass die B IV im Raid nicht gut ist, stimmt nicht.

Die jetzt erhältlichen Platten beesitzen eine RAIDoptimierte Firmware, ältere B IV kannn man einschicken und neue mit RAID optmierter Firmware erhalten.

Das Problem mit den B IV existiert nunmehr nicht.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

26.06.2002 - 10:31

Nur wenn man ein Pechvogel ist kauft man eine alte Platte. Und wer will schon eine Platte kaufen um sie dann (oder eben 2) ein paar Stunden später einschicken zu müssen?

Außerdem ist mir die Info neu!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

26.06.2002 - 10:59

die info is mir sogar ziemlich neu...

aber wenn scho raid, dann 120er gxp's oder d740x'er ... wenn scho performance, dann gscheit.

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

26.06.2002 - 15:04

jo, kann auch in murph nur zustimmen, aber eine 120er wuerd ich trotzdem ned nehmen...
8h pro tag in pc nur aufdrehen lamed

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11332

26.06.2002 - 16:54

Zitat von Thehackman
jo, kann auch in murph nur zustimmen, aber eine 120er wuerd ich trotzdem ned nehmen...
8h pro tag in pc nur aufdrehen lamed

du verwechselst da was

wobei die angabe blunzen ist, wir haben ne menge gxp60/75 24/7 laufen. locker ein jahr ohne ein problem.

nach dem großen maxtor gau dürften jetzt die fujis dran sein

(4 stück schon in dieser woche

)

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

26.06.2002 - 17:06

die Barracuda4 is fein... sehr schnell und die leiseste platte die ich kenn!

RAID is damit ned das wahre... wird sich aber ändern mit der Barracuda5... da wird sogar extra mit der guten RAID performance geworben!

(kommt in etwa einem monat!)

die maxtor sind auch leise (die mit Fluid Dynamic Bearing!) aber die bekommt man kaum in at.. :mad:

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

26.06.2002 - 17:18

ich weis eh das die angaben blunzn sind

jo stimmt, das die maxtor mit FDB kaum in at gibt... *grr*

DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	25.06.2002 - 12:07 Hallo! Welche HD lärmt denn am wenigsten? Sollte schon eine mit 7200rpm sein, aber da gibts ja auch Unterschiede. Hab jetzt zwei IBM drin und die pfeifen daß der Sau graust... Aber Seagate und Maxtor haben doch flüssiggelagerte HDs, die leiser sein sollen... Stimmt das? Hat wer Erfahrungen damit? Ach ja, noch etwas: Was bringen die billigen RAID-Controller, die auf manchen MBs verbaut sind? Mit Raid0 hab ich doch dafür überhaupt keine Sicherheit mehr, sprich wenn eine Platte flöten geht, flötet die zweite gleich mit... LG DJC
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	25.06.2002 - 12:25 Hm...prinzipiell sind HDs mit Flüssigkeitsgleitlager am leistesten. Ob's da aber auch 7200er versionen gibt weiß ich jetzt nicht...
tret Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: Zurich Posts: 91	25.06.2002 - 12:29 Die Seagate IV barracuda kann ich dir aus eigener Erfahrung empfehlen. Ist sehr wirklich leise. Raid O, das sog. KamikazeRAID.. wenn eine Platte aisfällt gehen (sofern du kein superduper Datnerettungunternhemen beaufträgst) die Daten von beiden Platten verloren. Physisch ist die zweite Platte natürlich immernoch intakt.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	25.06.2002 - 12:31 Seagate B4 -> sehr leise! ABER NICHT für Raid geeignet da die Performance voll in den A geht.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5608	25.06.2002 - 12:47 wie is die performance der seagate im single-betrieb?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	25.06.2002 - 12:50 Zitat von Bero Seagate B4 -> sehr leise! ABER NICHT für Raid geeignet da die Performance voll in den A geht. hm... aber im RAID könnte man den Performanceverlust durch die 5400 rpm vielleicht kompensieren
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	25.06.2002 - 12:57 Die B4 ist eine 7200èr. Oder was meinst Du? Außerdem ist es Sinnlos eine HD für Raid zu kaufen wenn man weis das sie im Raid suckt. Auch wenn sie vielleicht noch immer etwas schneller als eine 5400èr ist. Aber im Raid ist die B4 sogar langsamer als eine normale 5400èr. Im Single Betrieb ist sie aber Top.
tret Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: Zurich Posts: 91	25.06.2002 - 19:58 Dass die B IV im Raid nicht gut ist, stimmt nicht. Die jetzt erhältlichen Platten beesitzen eine RAIDoptimierte Firmware, ältere B IV kannn man einschicken und neue mit RAID optmierter Firmware erhalten. Das Problem mit den B IV existiert nunmehr nicht.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	26.06.2002 - 10:31 Nur wenn man ein Pechvogel ist kauft man eine alte Platte. Und wer will schon eine Platte kaufen um sie dann (oder eben 2) ein paar Stunden später einschicken zu müssen? Außerdem ist mir die Info neu!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	26.06.2002 - 10:59 die info is mir sogar ziemlich neu... aber wenn scho raid, dann 120er gxp's oder d740x'er ... wenn scho performance, dann gscheit.
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	26.06.2002 - 15:04 jo, kann auch in murph nur zustimmen, aber eine 120er wuerd ich trotzdem ned nehmen... 8h pro tag in pc nur aufdrehen lamed
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11332	26.06.2002 - 16:54 Zitat von Thehackman jo, kann auch in murph nur zustimmen, aber eine 120er wuerd ich trotzdem ned nehmen... 8h pro tag in pc nur aufdrehen lamed du verwechselst da was wobei die angabe blunzen ist, wir haben ne menge gxp60/75 24/7 laufen. locker ein jahr ohne ein problem. nach dem großen maxtor gau dürften jetzt die fujis dran sein (4 stück schon in dieser woche )
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	26.06.2002 - 17:06 die Barracuda4 is fein... sehr schnell und die leiseste platte die ich kenn! RAID is damit ned das wahre... wird sich aber ändern mit der Barracuda5... da wird sogar extra mit der guten RAID performance geworben! (kommt in etwa einem monat!) die maxtor sind auch leise (die mit Fluid Dynamic Bearing!) aber die bekommt man kaum in at..
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	26.06.2002 - 17:18 ich weis eh das die angaben blunzn sind jo stimmt, das die maxtor mit FDB kaum in at gibt... grr

Welche HD ist die leisteste?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

DJ_Cyberdance

Spikx

tret

|3er0

pirate man

Spikx

|3er0

tret

|3er0

Murph

TheHackman

spunz

Hermander

TheHackman