welcher IDE raid-kontroller?

ein_stein2000

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563

05.07.2002 - 15:27

hi!

welchen IDE-raid-kontroller würdet ihr mir empfehlen?

i weiß SCSI ist bessa und schnella, oba i hob ka geld für ah scsi-schmäh

als platten will ich 2x barracuda IV mit 80 GB nehmen

oda sind andere platten bessa für ein raid-sys?

thx 4 eure antworten

ein_stein2000

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

05.07.2002 - 16:49

also ich kann dir den promisefasttrack tx2 empfehlen den hab ich auch der is super udn beim fsb oc'n macht er bis 200 auch locker mit ! also keine probs!
kostet ~ 100€

mfg

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50868

05.07.2002 - 20:48

die Cuda IV is für a Raid 0 total ungeeignet (angeblich Timingprobleme)
fürs Raid nimmt ma am besten Maxtor D740X oda IBM GXP120 (obwohl dei IBM lauter sand und najo IBM halt)
Die neuen WEsternDigital mit 8MB Cahce (is glaub i die JB serie) sand auch suppa aber darauf achten das die mit vü Cache sand die anderen sand a schas.
Controller hab i ned viel erfahrungen aber wenns billig und gut sein soll haben sich die Promise bewährt und im Raid verbund sand die SCSI nimma so vü bessa die IDE können scho ganz schön nach.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

06.07.2002 - 01:41

200mhz fsb sagen nix aus.. wennst 1/6 teiler hast is ned mehr als 100mhz fsb

i würd schaun obst noch einen promise ultra 100 irgendwo bekommst.. abverkauf vielleicht. kostet viellecht 30 oder 40€ und kannst umbaun auf einen fasttrak 100. kann im prinzip des selbe die fasttrak 100 tx2, nur halt ned 66mhz pci takt (des bringt da aber eh nur was wenns dein board kann und alle anderen pci karten, an die 133mb/s vom pci bus kommst mit dem raid array sowiso ned.)

ein_stein2000

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563

06.07.2002 - 03:06

also i hab das abit KG7 raid bzw. asus p3bf ... i was no net wo i das raid dann reinhaun soll .. am server oda ba mir direkt in da kisten

und wegen den seagate HDD ... du meinst maxtor san für raid bessa?

im prinzip will i nur die 2 platten spiegeln sonst nix .. einfach datensicherheit

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50868

26.07.2002 - 21:04

spiegln is wurscht (Raid-1)
was isn am Server und was bei dir an Daten?

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11332

26.07.2002 - 21:07

gar keinen controller, der billige ide controller junk von promise und hp machen eher fehler als ein sw raid per betriebssystem.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12183

26.07.2002 - 22:22

Zitat von spunz
gar keinen controller, der billige ide controller junk von promise und hp machen eher fehler als ein sw raid per betriebssystem.

*ZONK!*

bledsinn detected.

Nimm einen Highpoint, wenn's für eine "richtige" lösung nicht reicht.
Promise is imho müll

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50868

26.07.2002 - 22:59

hm ma hört vo jedem was anderes...

Qspunz ab wann zahlt sich a controller aus?

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11332

27.07.2002 - 10:50

die billigen hw controller machen nix anderes als sw raid, das kannst gleich vom os machen lassen. geht besser und sicherer.
schreibt ein highpoint noch immer die infos in den mbr?

ein controller ist höchstens dann nötig wennst zuwenig ide ports hast.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50868

27.07.2002 - 11:41

najo i hätt vor die CPU last vom Server etwas zu senken und hab gehofft a IDE Controller könnt ma da helfen, ausadem mechat i mi a wengal mim Raid spielen. wos sand dewn gute Raid controller?

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

27.07.2002 - 13:27

@spunz: einziges problem von software reiad ala win2k kann man nicht booten und braucht also immer eine single platte zum starten

acid

Legend
i am the cure

Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938

27.07.2002 - 16:02

@Viper780

Wenn du wenig CPU-Load haben willst musst du schon zu teureren Geraeten greifen, zB 3ware oder dem Promise Supertrak usw.

Diese haben eigene Prozessoren die der CPU das rechnen abnehmen und somit die CPU so gut wie gar nicht mehr belasten.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50868

27.07.2002 - 17:16

jo genau sowas würd i suchen.
kann auch gebraucht sein und muss ne dunbedingt Raid haben. ATA100 is auch end notwendig warat abe rne schlecht dann dann mei Cuda IV reinkommt damit er endlich leise wird

ein_stein2000 Addicted Registered: Jul 2001 Location: daham Posts: 563	05.07.2002 - 15:27 hi! welchen IDE-raid-kontroller würdet ihr mir empfehlen? i weiß SCSI ist bessa und schnella, oba i hob ka geld für ah scsi-schmäh als platten will ich 2x barracuda IV mit 80 GB nehmen oda sind andere platten bessa für ein raid-sys? thx 4 eure antworten ein_stein2000
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	05.07.2002 - 16:49 also ich kann dir den promisefasttrack tx2 empfehlen den hab ich auch der is super udn beim fsb oc'n macht er bis 200 auch locker mit ! also keine probs! kostet ~ 100€ mfg
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50868	05.07.2002 - 20:48 die Cuda IV is für a Raid 0 total ungeeignet (angeblich Timingprobleme) fürs Raid nimmt ma am besten Maxtor D740X oda IBM GXP120 (obwohl dei IBM lauter sand und najo IBM halt) Die neuen WEsternDigital mit 8MB Cahce (is glaub i die JB serie) sand auch suppa aber darauf achten das die mit vü Cache sand die anderen sand a schas. Controller hab i ned viel erfahrungen aber wenns billig und gut sein soll haben sich die Promise bewährt und im Raid verbund sand die SCSI nimma so vü bessa die IDE können scho ganz schön nach.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	06.07.2002 - 01:41 200mhz fsb sagen nix aus.. wennst 1/6 teiler hast is ned mehr als 100mhz fsb i würd schaun obst noch einen promise ultra 100 irgendwo bekommst.. abverkauf vielleicht. kostet viellecht 30 oder 40€ und kannst umbaun auf einen fasttrak 100. kann im prinzip des selbe die fasttrak 100 tx2, nur halt ned 66mhz pci takt (des bringt da aber eh nur was wenns dein board kann und alle anderen pci karten, an die 133mb/s vom pci bus kommst mit dem raid array sowiso ned.)
ein_stein2000 Addicted Registered: Jul 2001 Location: daham Posts: 563	06.07.2002 - 03:06 also i hab das abit KG7 raid bzw. asus p3bf ... i was no net wo i das raid dann reinhaun soll .. am server oda ba mir direkt in da kisten und wegen den seagate HDD ... du meinst maxtor san für raid bessa? im prinzip will i nur die 2 platten spiegeln sonst nix .. einfach datensicherheit
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50868	26.07.2002 - 21:04 spiegln is wurscht (Raid-1) was isn am Server und was bei dir an Daten?
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11332	26.07.2002 - 21:07 gar keinen controller, der billige ide controller junk von promise und hp machen eher fehler als ein sw raid per betriebssystem.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12183	26.07.2002 - 22:22 Zitat von spunz gar keinen controller, der billige ide controller junk von promise und hp machen eher fehler als ein sw raid per betriebssystem. ZONK! bledsinn detected. Nimm einen Highpoint, wenn's für eine "richtige" lösung nicht reicht. Promise is imho müll
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50868	26.07.2002 - 22:59 hm ma hört vo jedem was anderes... Qspunz ab wann zahlt sich a controller aus?
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11332	27.07.2002 - 10:50 die billigen hw controller machen nix anderes als sw raid, das kannst gleich vom os machen lassen. geht besser und sicherer. schreibt ein highpoint noch immer die infos in den mbr? ein controller ist höchstens dann nötig wennst zuwenig ide ports hast.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50868	27.07.2002 - 11:41 najo i hätt vor die CPU last vom Server etwas zu senken und hab gehofft a IDE Controller könnt ma da helfen, ausadem mechat i mi a wengal mim Raid spielen. wos sand dewn gute Raid controller?
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	27.07.2002 - 13:27 @spunz: einziges problem von software reiad ala win2k kann man nicht booten und braucht also immer eine single platte zum starten
acid Legend i am the cure Registered: Jun 2000 Location: Ried Posts: 1938	27.07.2002 - 16:02 @Viper780 Wenn du wenig CPU-Load haben willst musst du schon zu teureren Geraeten greifen, zB 3ware oder dem Promise Supertrak usw. Diese haben eigene Prozessoren die der CPU das rechnen abnehmen und somit die CPU so gut wie gar nicht mehr belasten.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50868	27.07.2002 - 17:16 jo genau sowas würd i suchen. kann auch gebraucht sein und muss ne dunbedingt Raid haben. ATA100 is auch end notwendig warat abe rne schlecht dann dann mei Cuda IV reinkommt damit er endlich leise wird

welcher IDE raid-kontroller?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

ein_stein2000

3N54

Viper780

Xan

ein_stein2000

Viper780

spunz

COLOSSUS

Viper780

spunz

Viper780

taz

acid

Viper780