"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welcher RAM ist für mein Sys das beste?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

ICE3D 16.01.2003 - 16:19 384 4
Posts

ICE3D

Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496
16.01.2003 - 16:19
Hallo Leute.

Ich überleg mir, welchen RAM ich mir kaufen soll. Zur Auswahl stehen folgende:

DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200, CL2.0, CORSAIR
CMX512-3200C2PT geizhals

DDR-RAM 512 MB, 434 MHz, PC-3500, CL2.0, CORSAIR
CMX512-3500C2PT geizhals

Welcher der beiden ist besser bzw. Zahlt sich der Aufpreis auf den 3500 überhaupt aus?

Gibts andere Vorschläge?

Danke im Voraus!

My Sys:
XP2200+ | HHC-001 | ASUS A7V333 | GF4TI 4400 | 340W Chiftech NT | A106S | LiteOn 40125SW | 2x40GB IBM 120GXP RAID0 @ Promise | SB Live! Player 5.1 | Netwerkkarte | 4 Case Lüfter | CS601

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
16.01.2003 - 16:52
welcher für dich besser ist hängt davon ab was du mit dem RAM vorhast - wennst wirklich viel overclocken willst nimm den 3500er, sonst reicht der 3200er, vor allem weil dein board eh keinen 1/6 teiler hat und daher dein system bei so hohen FSB instabil werden kann (PCI und AGP schon sehr übertaktet)

ICE3D

Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496
16.01.2003 - 17:26
OCen will ich schon, sonst würd ich ja keine Corsairs kaufen ;)

Mit meinen aktuellen RAMs ist leider bei 150 schluss. Ab wann ist dan voraussichtlich sense mit den corsis? Hab eigentlich mit >200 spekuliert.
Ist das machbar?

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
16.01.2003 - 19:18
machbar is das schon, selbst die 3200er gehen weit über 200MHz
nur hat dein board keinen 1/6 Teiler, daher hat bei hohen FSBs auch der PCI-Bus einen zu hohen Takt - ab 38.75 MHz ist das schädlich, deine Festplatten können Daten "vergessen" oder im Extremfall sogar den Geist aufgeben - bei einem 1/5 Teiler entspricht das einem FSB von 193.75 MHz

einige im Forum haben dennoch den FSB auf einem KT333 board auf über 200 angehoben, wenn man gute komponenten hat kann das funktionieren, du musst aber selbst entscheiden ob du das risiko eingehst

ICE3D

Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 496
17.01.2003 - 10:47
danke quattro für die info.
ich werds mir nochmal überlegen, Vielleicht hol ich mir auch gleich ein nforce2 board :D
All times are GMT +1 hour. The time now is 23:33.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
[Bug] Unread Markierung (kleiner Bug)
22:34 Smut
Netflix - Rebel Moon - Zack Snyder
22:33 D-Man
S: Webcam - wer braucht sowas heutzutage noch?
22:32 voyager
Serverumzug 2023
22:20 smashIt
Der Tastatur Thread
22:02 InfiX
Soundbar oder AVR?
21:44 Umlüx
Latest News
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Intel Open Overclocking Championship @ HWBOT
26.06. noizemaker
User of the Month: Kuhlimuh
28.12. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.028 seconds (SQL-time: 0.025 seconds, 32 queries)
sponsored by www.nessus.at