SD- und microSD-Karten: Benchmarks, Erfahrungen und F3-Tests
creative2k 31.08.2026 - 15:21 2433 16
creative2k
reloading...
|
So kurzes Update: Hab mal eine Extreme Pro und eine Emtec mit dem neuen Sandisk Card Reader getestet. Karte (SanDisk-Reader) Verifiziert Ø Schreiben Ø Lesen
-------------------------------------------------------------------------
SanDisk Extreme PRO 953,50 GiB 130,02 182,14
Emtec SpeedIN PRO (2. Exemplar) 928,68 GiB 118,03 146,33
Karte Lost Ort des Fehlers
--------------------------------------------------------------------------
SanDisk Extreme PRO 128 KB in der letzten (unvollständigen) Teil-Datei
Emtec SpeedIN PRO (2. Exemplar) 617 KB mitten im Datenstrom (Datei 10 von 929)
+ 1 leicht veränderter Sektor
Ist zwar schön dass der Card Reader den Speed anhebt aber anscheinend ist die Datenintegrität nimmer gegeben. Soweit ich verstanden hab wird der erhöhte Speed nur erreicht, weil die Karten dann ausserhalb der Standard Spezifikationen betrieben werden. Da bleib ich lieber beim original Mac Reader und hab keine Probleme.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Ja, vereinfach gesagt tricksen die per Firmware einerseits beim Takt, andererseits beim Speicher-Timing und bei ihren eignen Karten dürften sie auch NAND binnen also eine Vorselektion an Chips treffen die mit dem höheren Takt klarkommen. Alles proprietär und patentiert. Ist hier in dem PDF ziemlich exakt beschrieben; https://documents.sandisk.com/conte...-technology.pdfAber in Wahrheit dient das alles dazu die Preise niedrig zu halten indem man sich die Kosten für die zusätzliche Kontaktreihe - die mit UHS-II eingeführt wurde - sparen will und deshalb aus der einen 'billigen' Kontaktreihe von UHS-I noch raus kitzeln will was geht - eben außerhalb der UHS-I Spezifikation weil es anders kaum möglich wäre. UHS-I hat eine einzelne Kontaktreihe, während UHS-II zwei Reihen bietet, wodurch Daten deutlich effizienter übertragen werden können. In Bezug auf die Leistung ist UHS-II der älteren UHS-I-Technologie überlegen.
UHS-II hat eine maximale theoretische Datenübertragungsgeschwindigkeit von 312 MB/s, während UHS-I eine maximale theoretische Datenübertragungsgeschwindigkeit von 104 MB/s bietet. Im Prinzip ist die Lösung ganz einfach: Für UHS-II Speed (höher als die nominelle 104 MB/s Grenze von UHS-I) tatsächlich UHS-II Karten und einen UHS-II fähigen Reader wählen anstatt "UHS-I auf Steroiden". Hat schon einen Sinn warum es die offiziellen Spezifikationen gibt. Dass das Marketing eher ein Loblied daraus bastelt anstatt zu schreiben "aus Kostengründen verkaufen wir euch lieber alte Technologie in neuer Verpackung und etwas aufgemotzt" ist auch klar - in meinen Augen klarer Kunden-Nepp der die Unwissenheit eben jener ausnutzt (kaum jemand wird sich vorab die lediglich in einer Fußnote verlinkten Tech-PDfs durchlesen wenn er nicht muss)...
|
Anmeldung